Сказка про Золушку [ новая трактовка ]

Как вы относитесь к новой трактовке сказки про Золушку:

Мачеха своих дочерей заставляла работать, ругала, нагружала низкоквалифицированным трудом, держала в ежовых рукавицах,
а Золушку баловала, покупала ей игрушки-безделушки, разрешала есть сколько угодно конфет, позволяла ей лениться сколько угодно.

В итоге ее дочери вышли замуж за принцев, а Золушке было разрешено жить с ними во дворце.

Вполне допустимо, вот только тогда "золушка" не подходит как имя)

Снова мачеха оказывается недоброй, в результате. Своих научила трудиться. а Золушку - нет. Избаловала, изнежила.

На современній лад так называемая "Золушка" путем интриг заставляет мачеху слушать себя, а сестер трудится в поте лица....
да...больная фантазия у меня...но более реальная))
поскольку не представляю ситуации, когда собственная мать отдает предпочтение падчерице перед дочерьми добровольно))

Но ведь Золушка вышла замуж за принца вовсе не потому, что ее заставляли работать.

Подозреваю, что из Золушки в итоге такого воспитания вышла полная моральная уродка и вдобавок она приобрела ожирение, гастрит и кариес...
Кошмар.

Кэррин, а может у нее хороший обмен веществ?)))
Татьяна, "работа облагораживает" и еще "из обезьяны сделала человека"))
так что все логично - работаешь и получаешь прЫнца.

Из обезьяны сделать человека никакая работа не способна. А вот превратить человека обратно в обезьяну такой образ жизни вполне может.
Что касается принца - ну, смотря что ему было нужно... Мне вот Золушка из отечественного мультика очень симпатична. Возможно, у принца были такие же вкусы.

Сообщение отредактировал(а) Кэррин - 26.11.2009 - 00:00

Мне кажется, что Вы неправильно поняли эту сказку....
Написал ее Шарль Перро, и он же написал мораль этой сказки:

Бесспорно, красота для женщин сущий клад;
Все неустанно хвалят вид пригожий,
Но вещь бесценная - да нет, еще дороже! -
Изящество, сказать иначе: лад.
Коль феякумушка малютку Сандрильону
Наставила и обучала так,
Что заслужила Золушке корону,
Уж значит, эта сказка - не пустяк.
Красотки, есть дары нарядов всех ценнее;
Но покорять сердца возможно лишь одним -
Изяществом, любезным даром феи:
Ни шагу без него, но хоть на царство с ним.

Шарль Перро Мораль к сказке "Золушка, или туфелька, отороченная мехом"

Чего уж лучше, знаем сами,
Слыть мудрецами, храбрецами,
Роскошней быть, чем первый франт,
Иметь какой-нибудь талант,
Определенный небесами.
Все это можно заслужить,
Но лучшие дары пребудут бесполезны,
Пока не вздумает за нас поворожить
Хоть кумушка, хоть куманек любезный:

Шарль Перро Другая мораль к сказке "Золушка, или туфелька, отороченная мехом"

В оригинале автора эта сказка - о изяществе и женском очаровании, а вовсе не о доброте души.

см. ссылку: сказки Шарля Перро

Вполне доброй. Золушка привыкла жить сладко-лениво-изнеженно - и оказалась во дворце, так и живет. Все довольны, по-моему.

Veslava

Такой вариант. Было у мачехи 7 родных дочерей и 7 приемных. Она уже и сама забыла, кто у нее свой и кто не свой, поэтому одинаково к ним относилась.

Можно назвать "Толстушка".

Сообщение отредактировал(а) Татя - 26.11.2009 - 06:48

Но ведь Золушка вышла замуж за принца вовсе не потому, что ее заставляли работать.

Ну принц ее полюбил, поэтому она вышла за него замуж. А во втором варианте принцы полюбили сводных сестер Золушки, поэтому женились на них. Т.е. в обоих случаях - они полюбили трудолюбивых.

Это же сказка. Отрицательный герой тоже должен быть.

Угу. Мне было интересно рассмотреть модифицированный вариант с психологической т.з. При всем уважении к Шарлю Перо.

Сообщение отредактировал(а) Татя - 26.11.2009 - 07:04

Тогда нет интриги. В волшебной сказке не бывает всех довольных. Как и в жизни, впрочем.
"... Да в ней намёк, добрым молодцам урок" В чем намек и урок?