Одиночество среди людей [ Почему ]

Всегда одна.
Даже если праздник.
И когда весело. Мне весело.
Хохочу среди толпы, но не с ней.
И когда весело и когда грустно.
И в работе и в безделье.
Разговариваю с интересными людьми....
И мне интересно с ними.
И вроде всё должно быть не так, как всегда.
А всегда- вакуум вокруг.
Как в пузыре...одна.
Есть Я и есть- все остальные....
Мне может быть с ними приятно, комфортно, интересно....
Но я-одна.

ПОЧЕМУ ТАК ? ЧТО ЭТО ?

Я, например, ничего не понял. Похоже на какое-то лирическое произведение про одиносество, которое когда-то давно читал. Так, похалуй, может сказать каждый о себе, способный на лирику.

Неодиночество, ИМХО, это не когда тебе с ними приятно, комфортно, интересно, а с тобой...
Ведь вопрос не в Консультарии, позволила пофилософствовать.

И когда со мной интересно- тоже одиночество.
Я развлекаю себя иногда, когда заставляю собеседника чувствовать комфорт рядом со мной.
"Повеселиться, чтоль?"...и вот я -душа компании.
И мне весело. Хохочу. Или меня слушают внимательно. И я своя в доску...
Со стороны наблюдаю за людьми....
Я умею нравиться людям, когда посчитаю нужным.
Со мной интересно. Чесслово!

Человек по своей природе - один. Мы же не сиамские близнецы.
Слепиться с кем-то, чтобы не разорвать - ненормально. Я бы сказала, что у тебя на счастье совершенно здоровая психика, поэтому ты не "прилепляешься" к кому-то еще. А зачем?
Как ты себе представляешь, что ты - НЕ одна?

Просто предположение - я вот думаю, может, тебе просто от чего-то бывает грустно? И дело не в том, что ты якобы одна, а в этой грусти - от чего-то там?

С рождения?

1. Заменить вопрос "почему так?" на "Чё мне надо?". Ответ на первый вопрос а) относителен б) многовариантен и в) даст пищу для мозгов, но не более того.
2. Займись делом.

Одиночество и неодиночество - чувства,а не факты.
Ну и соответственно вопрос, по каким признакам ты поймешь, что чувствуешь себя не одиноко? Какие обстоятельства могут это вызывать?

Не веришь ты людям, совсем. А они ВСЕ - хорошие, все хотят, как лучше для СЕБЯ. И то, как со стороны, другим оценивается этот поступок ничего не меняет в самом поступке. Тебе, наверно, обидно это слышать?

Я не знаю, поймёшь ли ты мой ответ. За всю жизнь я в реале встречала лишь 3 людей, одно присутствие которых рядом со мной делало меня не одинокой. И ещё 3 человек видела лишь на фото (у 2 из них знаю имена, а ещё 1-так вообще неизвестно откуда и кто такой). И вот тогда было ощущение...неодиночества.
Если ты понял, что я сказала, то я удивлюсь сильно. )))
Потому-что я и сама не понимаю....

Ты как-то не так написал, что бы "Был мастером...". Не бывает мастеров, чтобы "был"...Нет бывших. Или ты будешь им всегда, или ты им не был.... Извини.

Вовсе не обидно, тк я не поняла смысла написанного тобой.

Не проходит. И "с делом" и "без дела"- всё одинаково. Это с детства. Сколько себя помню....лет с 3.

Сообщение отредактировал(а) Олеськевич - 21.10.2009 - 13:54

Удивляйся.
Рискну предположить, что эти люди были умны, и что ты не можешь гарантировать, что ИМ было тоже интересно с тобой.

Отсюда вывод - вопрос в формировании окружения. Пускать этот вопрос на самотек - неэффективно.

Тех, с кем я общалась, я оценила именно так. Но как быть с теми 2, кого я видела по фото? Этих 2 я,по крайней мере, могу оценить по их скупым словам в СМИ, но тот 1, который незнамо кто и от кого я не слышала и не видела ни слова- как его объяснить-то? И...я не уверена, что тут идеально подходит слово "Умны". Такая оценка пришла на ум ДО того, как каждый из них открыл рот и произнёс хоть слово. И вообще...есть много людей, которых я могу назвать умными. Но рядом с ними- тоже ощущение пустоты.
Могу скинуть фото того человека, о котором писала, что он один из 6 и о ком я ничего не знаю.

Да, не могу.

Из сотен тысяч людей- всего 6.... Вопросы: "Как? Где? "

Сообщение отредактировал(а) Олеськевич - 21.10.2009 - 14:58

Ты знаешь, я уверена, что это ощущение - изнутри. Пустота - изнутри.
И никто, ни самые умные, ни самые красивые, ее не заполнят. Это плохая новость.

Хорошая новость заключается в том, что заполнить ее можно самой. Как? Это вопрос адекватности твоей самооценки и любви к себе. Это можно (и нужно) подправлять, генерируя внутренние источники и повышая свою самооценку. Это - отдельная тема. Но кроме тебя, этого никто не сделает. Когда себя любишь и ценишь (не путать с эгоцентризмом и прочими радостями), то пустоты не бывает по определению. Потому что тебе самому с собой комфортно, тебе изнутри - тепло и хорошо. А не пусто.

Даже и не пытайся заполнить эту пустоту другими людьми. Можно потратить всю жизнь на это, и все равно ни к чему не придти. И в процессе злиться на людей, что они не соответствую ТВОИМ ожиданиям и не заполняют эту пресловутую пустоту.

А ты как думала? В записной книжке обычного человека - примерно 100 номеров. В основном, это люди, попавшие туда по воле случая: школьные и студенческие знакомые, коллеги, родня. Реально выбранных тобой из сотен тысяч там, в общем, нет. Поэтому формирование круга общения состоит из трех (иногда чередующихся) этапов:
1. Накопление. С минимально необходимой фильтрацией ты собираешь контакты всех людей, которые тебе симпатичны, привлекая и людей из ИХ круга общения, как имеющих хорошую "рекомендацию".
2. Привлечение. Для того, чтобы интересные тебе люди имели стимул быть с тобой, а не с кем-то еще, придется приложить усилия, чтобы им с тобой было комфортно, приятно, интересно. Это умение, требует развития, что даже и само по себе неплохо.
3. Фильтрация. Когда ты перегружаешься от обилия контактов, ты вычеркиваешь тех, кто не представляет для тебя ценности.

Спустя некоторое время такой деятельности ты оказываешься центром круга общения, состоящего из ярких, интересных, приятных, неординарных (или смотря по тому, какие критерии отбора ты применишь) людей. Среди них найти тебе нужных будет гораздо проще, чем среди тех, кого судьба определила к тебе в родственники или в одноклассники.

Это называется самоозабоченность.