Чем одна женщина лучше двух

И что это изменит? В случае один и два, можно попробовать. Только в случае 1 жена признает свою зависимость от мужа, и, возможно, сама для себя поймёт, что самостоятельно она в этом мире жить боиться. Но благодарности к мужу, думаю, испытывать не будет. Будет сидеть дома, смотреть телевизор, жрать чипсы, набирать килограммы. И думать: ведь есть кто-то, кто готов полюбить меня такой, какая я есть?

В варианте три женщина будет совершенно откровенно срываться на мужа. Я вон сколько делаю, чтобы сплотить нашу семью, а ты, уууууу, потребитель, вражья морда....

А уж во втором случае, когда женщина превентивно во всём обвинила мужа, попытаться переложить ответсвтенность.....


Кстати, а почему ПЕРЕложить, а не ВОЗложить.

Получается, что изначально ответсвенность лежит на мужчине? Почему?

Вообще-то тоже не очень хорошо. Мужик, само собой, кобель, но не полная же сволочь. Ему следует помочь женщине разобраться в ее внутренней ситуации и помочь решить вопрос так, чтобы было хорошо всем. Другое дело, что если она настаивает на своем потребительском отношении...

Ну если она осталась с ребенком, какое еще отношение может быть..

А муж разве не может высказать жене свои претензии? Объяснить жене, что его стало не устраивать в отношениях и вместе найти решение этой проблеме? Или решение только одно - "отпустите меня кобелировать и я в благодарность буду тебя содержать всю оставшуюся жизнь"? И разве в этом случае муж не становится "расчетливой сволочью", который с помощью манипуляций, пытается добиться права на кобеляж, и не начинаются отношения "купли-продажи"?

Крысолов

И все ж, я вижу, что рассматривается определенный тип женщин-потребительниц, манипуляторш. Мужчина тобой представляется, на мой взгляд, то как несчастная жертва, которой пользуются, используя его невменяемость в пору влюбленности, то как жертва манипуляций, которому не дают реализовать свои желания.

А какие варианты нам предлагают заботливые женщины непотребительницы?

Крысолов, не переадресовывай вопрос Вопрос к тебе: ты видишь только таких женщин?

А где у тебя был вопрос? У тебя было утверждение, а вопрос задал я. Так что давай по очереди, а не "а почему вы спрашиваете?".

Хорошо, вопрос: почему в твоих постах рассматриваются только женщины определенного типа? И почему мужчины представляются в виде жертв?
А про других женщин говорили ранее: они могут и отпустить мужчину щипать травку в другом огороде, и с ними можно обсуждать ситуацию и разрешать ее (я имею в виду, когда у мужчины возникла претензия к женщине - она не удовлетворяет всех его потребностей).

Сообщение отредактировал(а) minimama - 27.08.2009 - 19:56

Потому что они здесь самые активные.
Это принципиальный вопрос?

И я согласен, давай рассмотрим и других женщин. Чем одна такая женщина лучше двух?

Я бы сказала- потому что в этом случае у мужчины будет чистая совесть..
А с чистой совестью ведь лучше ?

Зато если мужчина будет доволен, то у женщины будет чистая совесть. Так по твоей логике выходит?

У женщины и в случае если не доволен совесть чистая.
Договаривались же? ( в случае если женщина не манипуляторша)

Крысолов

у меня ощущение, что ты хочешь донести мысль: любая женщина не лучше двух, трех и т.д.
А такой ответ: элементарно не хочу быть под номером - не устроит?

А ты этим лучше?

Резюме: женщина НИЧЕГО не может предложить мужчине в обмен на его "верность". Просто есть поверье, что если ей этого хочется, то он обязан, должен сам понимать, считать что ничего больше ему не надо, быть от нее в восторге независимо от того, какая она и как себя ведет, и так далее.

Натурально, если это поверье на поверку оказывается нежизненным, то виноват кто?