Штирлиц на Лубянке [ Исаев после "Мгновений" ]

Сейчас снимается фильм о "раннем" Исаеве - Штирлице.
Но Юлиан Семенов написал книги и о позднем Исаеве.
Называются они "Приказано выжить" и "Отчаяние".

Краткий перессказ:

Мюллер получает реальные доказательства шпионской деятельности Штирлица.
Из под ареста Штирлицу удалось вырваться из - за бомбежки. Но перебежать на нашу сторону он не успел, будучи раненым. Опознав Штирлица как эсэсовца, немцы переправили его в латиноамериканскую страну, откуда он был похищен НКВД.

В итоге Исаев оказывается на Лубянке, где его хотят использовать против Рауля Валленберга, но безуспешно.

Его жена и сын, сошедший с ума от пыток, были расстреляны.

После смерти Сталина Исаева реабилитируют. Он защитил дессертацию по теме о тоталитаризме, которая Сусловым была отправлена в спецхран.

Вот такая история. Хорошо бы снять по ней фильм.

Обсудим?

Мне этот фильм будет интересен прежде всего тем что там будет играть Даниил Страхов.. Посмотрела уже много сериалов с ним...- очень мне нравится как он играет, и сам он ничего


Да, кстати- играть он будет Штирлица..

Сообщение отредактировал(а) Надя П. - 6.04.2008 - 21:04

Да, интересно будет посмотреть на раннего Штирлица.

А про позднего - фильм снимут, думаю, не скоро.....

Вадик, ну ты прямо как маленький.
Это же чисто конюнктурные вещи, которые Семенов писал в перестойку, тогда такое популярно было.
Ты бы еще "Детей Арбата" Рыбакова экранизировать предложил...

Ю. Семенов был, прямо скажем, не самым великим писателем.
Но у него был один плюс: он был женат на дочке то ли второго, то третьего человека в структуре тогдашнего КГБ, и в связи с этим его "пускали почитать" реальные документы "про то, как было на самом деле".
И при необходимости обеспечивали знающими консультантами.

Прямой аналог Ю. Семенова из нашего времени - Хинштейн из МК: имеет доступ к материалам оперативных разрабок и на этом сильно выигрывает на фоне остальных сказочников.

Фильм Лиозновой гораздо сильнее, чем книжка Семенова про "семнадцать мгновений".
А остальные книжки "серии" ИМХО лучше вообще не читать (ну, может, кроме "майора Вихря").

Кстати, фильм про "молодого Штирлица" вроде бы снимает тот же режиссер, что снял "Ликвидацию".
Поэтому жду его с нетерпением, "Ликвидация" очень понравилась.

Тогда и "Семнадцать мгновений" - тоже коньюктурщина, которую Семенов писал в застой, тогда такое популярно было.

В фильме - упущено то, что есть в книге.

Фильм "Семнадцать мгновений весны" - во многом прорыв:
1. Гитлеровцы показаны не стопроцентно идиотами и полными сволочами, среди них попадаются достаточно адекватные люди.
2. Показано, как Штирлиц ведет агентурную работу.

Хотя по особенностям показа работы разведки и разведчиков "Щит и меч" однозначно сильнее и точнее, особенно книжка.

А в "Семнадцати мгновениях" остается совершенно непонятно, за что же Штирлица на работе держат, если он все свое время только и занимается тем, что гадит гитлеровцам и срывает их планы.

Не только в научных учреждениях, но и в военных есть такая прослойка вроде творческих работников. Внешне выглядит так, что они только "ходят и курят".

Штирлиц был в переводе на российские звания полковником, причем полковником разведки.

Решал конкретные вопросы (например, поездку в Краков из "Майора Вихря" посмотрите).

И спрашивали с него за конкретные вопросы.
Только во избежание ненужных вопросов и "тонких" ситуаций в фильме и книге это не показано.

Мнение о большом количестве среди военных разгильдяев обычно связано с тем, что военных вы наблюдали только в военкоматах и на военных кафедрах ВУЗов, куда обычно всех разгильдяев-военных обычно и списывают.

Мнение о наличии в разведке людей, которые только и делают, что "ходят и курят", глубоко ошибочно.
Там спрос идет за конкретные результаты.

Причем в отличие от НИИ определить, у кого получается и у кого нет, достаточно просто.

Кстати, попадение Штирлица на Лубянку и в лагерь - отнюдь не перестроечная коньюктурщина Юлиана Семенова.

Потому что - один из прототипов Штирлица - действительно туда угодил, после блестящей работы на центр.

Так что это - вполне логичная концовка, как и последующая реабилитация Штирлица и его научная работа.

а о "Бомбе для председателя" забыли")))
кстати, там Штирлиц довольно интересен..