На главную страницу



Правила форума ПРАВИЛА И ТРАДИЦИИ

Ты здесь впервые? Читай приветствие, оно для тебя.

Ты здесь давний житель? Мы тебе тоже рады!

Страницы: (445) « первая ... 401 402 [403] 404 405 ... последняя » все  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

> Здравствуйте! Давайте общаться!   [ Свободно ]
Пользователя сейчас нет на форуме Maris Stella
Дата 24.03.2014 - 12:47
Цитировать сообщение


Жемчужина у моря

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 3253
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+169 | -0 | 1051]


Цитата
Что значит, не защищает? У туберкулеза есть две большие разницы - носительство палочки и собственно болезнь.

Sh18
Спасибо за разьяснение. Я ориентируюсь в том, что Манту - это всего лишь проба. (кстати, давно пора делать ее в пробирке с каплей крови, а не со всем организмом).
Я говорю о том, что во всех странах СНГ туберкулеза много.
А всех прививали.
Откуда тогда такое количество заболеваемости?


Вот, Анфиса говорит, что туберкулез - это сложно.
И кого это волнует?
Туберкулез и коклюш - это яркие примеры заболеваемости после вакцин.
Видимо ,превентивная медицина уже не так хороша, как раньше и иммунологам пора заняться не оборонительными исследованиями в доказательство идей 50-70 -летней давности, а новыми разработками.




--------------------
Человек должен быть свободен!
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Sh18
Дата 24.03.2014 - 13:01
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 2168
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+155 | -1 | 582]


Много туберкулеза. Наверное, много. Но интересна социальная распространенность. Сейчас туберкулез практически полностью встречается в самых низах общества. Прежде всего, это тюрьмы. Семьи с низким уровнем дохода, отвратительными условиями жизни, которые никак не озабочены здоровьем. А раньше, до прививок? Целое направление в романах было: интеллигентная девушка умирает от туберкулеза. Ну, или юноша-революционер-туберкулезник с горящими глазами. Это не только Ремарк.
В общем, положение точно улучшается. Как с ростом уровня жизни, так и за счет вакцинации. Среди твоего круга сейчас много больных? А про кого ты слышала (с активной или хотя бы залеченной стадией), они откуда?

Еще раз, не бойтесь, если у ребенка положительная проба Манту. У нас у всех (почти) положительная, просто для ребенка это немного опаснее, потому и следят. А в пробирке нельзя - проверяется реакция организма на специфический белок. Думаю, в чем-то так же, как при аллергопробах, хотя, я не спец.


--------------------
У меня новый эксперимент: я решил жить вечно.
Пока все идет хорошо...


Нет темы - нет проблемы. Каламбур.

Приказ господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники. И радоваться.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Maris Stella
Дата 24.03.2014 - 13:18
Цитировать сообщение


Жемчужина у моря

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 3253
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+169 | -0 | 1051]


Sh18
Аллергопробы уже все в пробирках.
Погуглила:
http://vestnik.mednet.ru/content/view/399/30/lang,ru/
http://donkr.dn.ua/wp-content/uploads//04_14dk6.pdf
http://www.provisor.com.ua/archive/2009/N0...2&art_code=7071
http://www.dissercat.com/content/gigienich...eznoi-infektsii
http://tele-conf.ru/zhiznedeyatelnost-orga...tropologii.html

Туберкулез -проблема глобальная.
Выделяют несколько аспектов возникшей эпидемии и вместе с этим, не дают ответа, почему вакцина не работает так, как должна.


--------------------
Человек должен быть свободен!
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме vpotapov1
Дата 24.03.2014 - 13:32
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 3630
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+520 | -0 | 708]


Цитата
общем, положение точно улучшается.

У меня тесть умер от туберкулеза, устойчивого к противотуберкулезным препаратам. Т.к. он заболел, работая электриком в тубдиспансере, его лечили бесплатно. Но, по-видимому, препаратов - новейших, эффективных в данном случае - не давали (они все импортные и дорогущие).
Так что сейчас по туберкулезу - ситуация улучшается, а вот перспективы - увы, туманны. Чем закончится это соревнование брони и снаряда, мне не ясно


--------------------
В Потапов
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Francaise
Дата 24.03.2014 - 13:57
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 3205
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+364 | -0 | 574]


Цитата
Но, по-видимому, препаратов - новейших, эффективных в данном случае - не давали (они все импортные и дорогущие).

Основная проблема с лечением туберкулеза - постоянное образование резистентных штаммов. То есть резистентных абсолютно ко всему. И так везде, даже в развитых странах, куда туберкулез (в особо опасных формах) часто "привозят" нелегальные мигранты. И сделать ничего нельзя...


--------------------
Segui il tuo corso, e lascia dir le genti. (с) Данте
(Иди своим путем, и пусть себе болтают, что хотят)

Je ne cherche pas. Je trouve. © Пикассо
(Я не ищу. Я нахожу)
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Sh18
Дата 24.03.2014 - 14:03
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 2168
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+155 | -1 | 582]


Если не контактировать с больными в активной фазе, то среднему человеку, далекому от низов, сложно получить туберкулез. В этом смысле, проблемы особо нет. Хотя резистивность - проблема, да. Не будет лекарств, единственный выход - жестко изолировать больных. Что сейчас практически невозможно. А больной в метро в час пик - это обезьяна, которая чеку уже вытащила и лапу разжала.


--------------------
У меня новый эксперимент: я решил жить вечно.
Пока все идет хорошо...


Нет темы - нет проблемы. Каламбур.

Приказ господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники. И радоваться.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Francaise
Дата 24.03.2014 - 14:07
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 3205
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+364 | -0 | 574]


Цитата
Если не контактировать с больными в активной фазе, то среднему человеку, далекому от низов, сложно получить туберкулез

Не так уж и сложно. Вот у нас в учебном заведении пару лет назад был случай - обнаружили молодого человека с активным туберкулезом. Прививали в срочном порядке всех, кто с ним контактировал. Вроде никто не заболел. А могли бы, если бы об этом вовремя не узнали и больного - не изолировали. Так что...


--------------------
Segui il tuo corso, e lascia dir le genti. (с) Данте
(Иди своим путем, и пусть себе болтают, что хотят)

Je ne cherche pas. Je trouve. © Пикассо
(Я не ищу. Я нахожу)
Отправить личное сообщениеЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Аленький Цветочек
Дата 24.03.2014 - 14:40
Цитировать сообщение


не просто сказка

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 2631
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+213 | -0 | 777]


Я пас из темы про прививки. А то, и правда, до холивара не далеко. Холивары заканчиваются, люди остаются. И как потом в этом всём рядом сидеть?


--------------------
Всего хорошего!
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Kensei
Дата 24.03.2014 - 15:29
Цитировать сообщение


Дзэн-буддист

Группа: Пользователи
Сообщений: 239
Профиль

Отзывы: Уважаемый собеседник
[+30 | -1 | 23]


Цитата (Sh18 @ 24.03.2014 - 12:27)

Еще раз, короче. Положительная реакция Манту не означает заболевание туберкулезом. Лишь инфицирование, с которым организм справляется - с помощью (у детей) или без помощи (у достаточно взрослых) лекарств.

Занятно, что у непривитых детей как правило нет реакции на Манту.


--------------------
...никто, нигде, и ничей...
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме vpotapov1
Дата 24.03.2014 - 15:36
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 3630
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+520 | -0 | 708]


Цитата
Если не контактировать с больными в активной фазе, то среднему человеку, далекому от низов, сложно получить туберкулез

Я в свое время точно так же думал про педикулез. Оказалось, это совсем не так. Правда, может туберкулез в этом смысле принципиально отличается от педикулеза


--------------------
В Потапов
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Kensei
Дата 24.03.2014 - 16:13
Цитировать сообщение


Дзэн-буддист

Группа: Пользователи
Сообщений: 239
Профиль

Отзывы: Уважаемый собеседник
[+30 | -1 | 23]


Цитата (vpotapov1 @ 24.03.2014 - 15:36)

Я в свое время точно так же думал про педикулез.

С вшами тоже не всё просто. Они садятся чаще всего на ослабленных людей. У меня старший (из троих) ребёнок пару раз их достаточно основательно подцеплял, гоняли со страшным трудом, при этом на остальных они не перескакивали, несмотря на тотальный контакт.


--------------------
...никто, нигде, и ничей...
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Bybonchik
Дата 24.03.2014 - 16:17
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 3958
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+488 | -0 | 1500]


Цитата (Maris Stella @ 23.03.2014 - 22:39)
Аленький Цветочек
Я спрашиваю вот о чем - после вакцинации от ветрянки возможность заболеть опоясывающим лишаем должна быть аналогична (если иммунитет такой же)

Мне кажется, что незаболевание им после вакцины - миф.

То есть ты говоришь, что сама концепция иммунизации - неверна в корне, и её можно выбросить в окошко за ненадобностью?


--------------------
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Sh18
Дата 24.03.2014 - 16:18
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 2168
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+155 | -1 | 582]


Цитата (Kensei @ 24.03.2014 - 16:29)
Цитата (Sh18 @ 24.03.2014 - 12:27)

Еще раз, короче. Положительная реакция Манту не означает заболевание туберкулезом. Лишь инфицирование, с которым организм справляется - с помощью (у детей) или без помощи (у достаточно взрослых) лекарств.

Занятно, что у непривитых детей как правило нет реакции на Манту.

Вот это интересно. "Нет реакции" - это значит, есть статистика, что привитые дети чаще инфицируются в детстве, когда идет контроль? Вообще-то, у привитых детей тоже, как правило, нет реакции.


--------------------
У меня новый эксперимент: я решил жить вечно.
Пока все идет хорошо...


Нет темы - нет проблемы. Каламбур.

Приказ господина ПЖ — всем пацакам надеть намордники. И радоваться.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Bybonchik
Дата 24.03.2014 - 16:19
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 3958
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+488 | -0 | 1500]


Цитата
По коклюшу - сейчас он активен. Болеют им как те, кого прививали, так и те - кого не прививали. И как объяснить? 



Цитата
Привитые если и болеют, то в более легкой форме. А не в тяжелой, как это было у меня.


icon_yes.gif icon_yes.gif icon_yes.gif Да, именно так.

Например, если не привиться от кори, можно тупо помереть. Особенно ребеночку.

Если привиться - шансы заболеть а) резко снижаются и б) болезнь протекает в СОВСЕМ другой форме, более легкой.

Разница огромная.


--------------------
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
Пользователя сейчас нет на форуме Bybonchik
Дата 24.03.2014 - 16:24
Цитировать сообщение


Активный долгожитель

Группа: Гроссмейстеры
Сообщений: 3958
Профиль

Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+488 | -0 | 1500]


Почитать на досуге. Много информации, как говорит Анфиса, самой писать лень и просто нет смысла. Все написано давно.


10 мифов о прививках глазами педиатра.

http://pediatr.livejournal.com/5844.html

Миф 1. От прививок возникают ужасные осложнения, например, аутизм и сахарный диабет.


1. Аутизм. К сожалению, никто не знает, отчего возникает аутизм. В 1998 году один человек по имени Andrew Wakefield написал, что якобы нашел взаимосвязь между аутизмом и прививкой от кори, краснухи и паротита. Тем не менее, в дальнейшем этот человек был разоблачен, появились данные о том, что он получил за публикацию деньги и сделал это ложное заключение с целью продвижения вакцины только против кори (http://briandeer.com/wakefield/legal-aid.htm). Журнал, который опубликовал эту статью в 1998 году публично отозвал ее в 2010 и отрекся от ее результатов (http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2897%2911096-0/abstract). Тем не менее, миф прижился и активно поддерживается на форумах родителями, которые считают, что естественное материнство и отказ от прививок - это одно и то же. После этого были исследования, которые никакой взаимосвязи между прививками и аутизмом не обнаружили (http://www.iom.edu/Reports/2011/Adverse-Effects-of-Vaccines-Evidence-and-Causality.aspx), более того, несмотря на временный запрет на вакцинацию против кори, краснухи и паротита в Японии, частота аутизма продолжала расти (http://www.nps.org.au/health-professionals/resources-and-tools/medicine-information-resources/factsheets/factsheets/?a=135634).


2. Сахарный диабет. В настоящее время роль генетического фактора как причины сахарного диабета окончательно доказана. Ряд изменений, которые происходят при сахарном диабете в клетках поджелудочной железы, вызванных как правило каким-либо «провоцирующим» фактором. Это может быть какой-либо стресс для организма, в том числе, психологический, или вирусное заболевание, или, да, прививка. Но у здорового ребенка без генетической предрасположенности к сахарному диабету он не разовьется. Приведу пример. У меня наблюдался ребенок,10 месяцев. Его мама заболела сахарным диабетом в раннем возрасте, и как считала, после вакцинации. По этой причине она не прививала своего ребенка. Тем не менее, в 10 месяцев я на приеме диагностировала у ребенка сахарный диабет (повторюсь, не привитого).
Таким образом, ни аутизм, ни сахарный диабет, ни какие-либо еще тяжелые заболевания не возникают из-за вакцинации.

Миф 2. После прививки ребенок все равно заболеет тем, от чего он привит. Чтобы понять этот миф, нужно немного объяснить, что такое прививка. Это не волшебный укол от заболевания. Это «микродоза» микроба (как правило, части, обломка этого микроба), который не может вызвать развитие заболевания (вследствие того что там очень малая доза инфекции или не полностью микроб, а лишь его части, например, оболочка), но вызывает реакцию со стороны организма. Здоровый организм вырабатывает специальные защитные клетки (т.н. антитела), которые формируют «память» крови и в дальнейшем помогают организму бороться с инфекцией. Большинство антител не могут циркулировать в крови пожизненно, они выводятся организмом, поэтому существует понятие ревакцинации. Во времена испытаний вакцин ученые измерили уровни антител у огромного количества людей, отследили то, как быстро у них выводятся антитела и исходя из этого разработали дозу и схему вакцинации. Тем не менее, уровень иммунного ответа у каждого организма индивидуальный, у кого-то вырабатывается больше защитных антител, кто-то меньше, у кого-то клетки выводятся раньше, у кого-то позже.
Поэтому прививка не дает 100% гарантии, что у ребенка сформируется 100% хороший иммунитет, которого хватит на то, чтобы вообще не заболеть. Тем не менее, прививка дает 100% гарантию того, что привитой ребенок будет болеть легко, не длительно и с минимальными осложнениями, так как в его крови к моменту встречи с инфекцией уже есть защитные клетки, которые сразу же начинают бороться с инфекцией. Кроме того, заболеет ребенок или нет, зависит также от того, как много инфекции попало в организм, насколько активно он выделялся болеющим человеком, какие были условия окружающей среды (маленькая комната или парк), насколько длительным был контакт с больным ребенком. В любом случае, как риск заболевания, тяжесть и риск осложнений от заболеваний – будет значительно меньше у привитых детей.
Например, такие осложнения, как пневмония или энцефалит зарегистрированы только у непривитых детей. В работах, анализирующие случаи заболевания привитых детей, отмечается, что часто родители скрывают что их дети были привиты, хотя на самом деле это не так, или считают, что привили ребенка, хотя на самом деле режим вакцинации выдержан не полностью (к примеру, сделана одна вакцина из трех).

Миф 3. Врачи получают деньги за прививки. Нет. Врачу все равно, будет ли Ваш ребенок привит или нет. Хотя, конечно, врачу всегда хочется объяснить маме как лучше и разумнее. Да, в поликлиниках есть некая форма отчетности о прививках, и им нужно, чтобы уровень вакцинации населения был достаточно высок, но, тем не менее, никаких дополнительных премий, никакой финансовой заинтересованности в вакцинации у врача нет. Если Вы напишете добровольный отказ от прививки (что вполне законно), Вам никто не имеет право возразить.

Миф 4. Государство зарабатывает на прививках. Нет. Государство, наоборот, тратит свои деньги для производства вакцин, их распространения, покупки шприцов, ваты, спирта, пластырей, организацию прививочного кабинета, оплату работы врачей и медсестер, которые сделают Вашему ребенку прививку бесплатно.

Миф 5. Те, кто не делает прививку не заболеют за счет тех, кто прививку сделал. «Мой непривитой ребенок не должен беспокоить Вашего привитого». Это не совсем так. В настоящее время прививка – это самое эффективное массовое медицинское средство, которое когда-либо было произведено, спасающее тысячи жизней каждый день. Вакцинация – это не только личная ответственность, но и социальная. При снижении количества невакцинированных людей повышается риск развития эпидемии того или иного заболевания. От этого пострадают, в первую очередь, те, кто не может быть вакцинирован в силу наличия противопоказаний к ним: например, часто болеющие дети, дети с иммунодефицитом, дети после трансплантации органов или с онкологическими заболеваниями, которые получают иммуносупрессивную терапию, люди пожилого возраста. Вы таких не знаете? Я таких детей вижу много. Именно у них риск осложнений и летального исхода максимально высок.

Миф 6. Заболевания, от которых делают прививки редки и не страшны, мой ребенок скорее всего не заболеет. Это не так. В настоящее время, к сожалению, не удалось окончательно сократить заболеваемость от многих инфекций. На официальном сайте Роспотребнадзора можно легко найти цифры заболеваемости по России за последние годы (например, за 2012 год http://75.rospotrebnadzor.ru/content/infek...ii-za-2012-god). Вот некоторые данные по заболеваемости инфекционными болезнями в России за последние годы:
· Заболеваемость корью в 2012 году выросла в 3,3 раза и составила 1,47 на 100 тыс. населения (в 2011г. – 0,44). В 2012 году зарегистрировано 2106 случаев кори в 58 субъектах Российской Федерации.
· В Российской Федерации в 2,7 раза увеличилась заболеваемость краснухой. Зарегистрировано 958 случаев, в том числе 141сл. - у детей до 17 лет (в 2011 году 358сл. и 52сл. соответственно). Показатель заболеваемости составил 0,67 на 100 тыс. населения против 0,25 в 2011 году.
· За истекший период 2012 г. по сравнению с тем же периодом 2011 г. зарегистрирован рост заболеваемости коклюшем - в 1,5 раза. В 2011 году зарегистрировано 4733 случая коклюша.
· За 2012 год на 5,8% снизилась заболеваемость впервые выявленными активными формами. Показатель заболеваемости туберкулеза на 100 тыс. населения составил 62,77 против 66,66 за 2011 году.
· За 2011 год зарегистрировано 5 случаев заболевания дифтерией, за 2012 год – 7 случаев (0,003 на 100 тысяч населения).
· В Таджикистане в 2010 году была вспышка полиомиелита, пострадали 298 человек. В России в 2012 году не зарегистрировано ни одного случая полиомиелита.
· В настоящее время регистрируется порядка 30 – 35 случаев столбняка в год. Летальность при столбняке остается на уровне 38 % — 39 %. Благодаря массивной вакцинации в 2011 году зарегистрировано 8 случаев столбняка.
· Заболеваемость острым гепатитом Б – 5,3 на 100 тыс. населения в год. Ежегодно отмечается около 4 млн. случаев острого гепатита В, а от последствий хронического гепатита В погибает 1 млн. человек (25% носителей HBV).
Конечно, риск или вероятность встретиться с рядом инфекционных заболеваний не так уж велик, но тем не менее, он есть. И главное - результат этих «встреч» может быть фатальными.

Миф 7. Прививки нашим детям делают враги для того, чтобы уменьшить популяцию нашей страны. Я даже и не знаю, стоит ли комментировать этот весьма странный миф. Но все же скажу, что Всемирная Организация Здравоохранения и другие менее известные организации следят за уровнем инфекционной заболеваемости во всем мире, заинтересованы в тотальной вакцинации населения. Всеобщая вакцинация снизила заболеваемость по миру в сотни раз. Многие болезни сейчас и вовсе исчезли (самый яркий пример – натуральная оспа http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F2%F3%...F_%EE%F1%EF%E0). И, кроме того, график национальной обязательной вакцинации в других странах гораздо более насыщен, чем в нашей стране (например, прививочный календарь США: там есть и ветрянка, и пневмококк, и грипп: http://www.privivka.ru/ru/vaccination/about/calendar/).
Миф 8. Прививка содержит вредные опасные примеси. Начнем с того, что все живое состоит из химии, в смысле все живое можно описать в виде химической формулы. Формальдегида, которым так пугают антипрививочные сайты, содержится, например, в груше в 600 раз больше, чем в вакцине. Да, в вакцинах содержаться микроскопические количества вредных веществ, они никак не могут быть ядами для организма. Надо также отметить, что современные вакцины гораздо более очищены, чем старые вакцины, и если у вас есть возможность – лучше привить ребенка очищенной современной вакциной.
Миф 9. Прививка разрушает иммунитет моего ребенка. Иммунная система ребенка сталкивается ежедневно с 2000-6000 новыми инфекционными\химическими веществами, вырабатывает против них иммунитет и на этом фоне вся иммунная нагрузка за весь период вакцинации кажется просто мизерной
Миф 10. Осложнения от вакцинаций бывают почти у всех детей. Современные вакцины очень хорошо переносятся. Многие исследования подтвердили безопасность прививок (http://www.iom.edu/Reports/2013/The-Childhood-Immunization-Schedule-and-Safety.aspx , http://www.forbes.com/sites/stevensalzberg...ways-has-been/). Те «осложнения», которые могут возникать на современные вакцины – это не «осложнения», а реакция на вакцинацию, формирование иммунитета на данное инфекционное заболевание. Современные вакцины даже в сигнатурках не указывают никаких серьезных осложнений (за исключением серьезных аллергических реакций) кроме местных и легких общих реакций, в отличие, кстати, от лекарств, которые Вы даете своему ребенку. Подробнее о каждой конкретной вакцине читайте в соответствующих разделах сайта.
Итак. Прививки практически безопасны, если сделаны были здоровому ребенку и безопасной вакциной.
Что я скажу как мама? Мне тоже страшно. Каждый раз. Потому, что и на меня эта массовая истерия тоже действует. Но! Каждый раз я беру себя в руки, включаю здравый смысл и делаю ребенку прививку. Надо сказать, что своему ребенку я тоже все оттягиваю до последнего, ругаю себя за это и нахожу отговорки. Так что сомневающихся родителей я понимаю. Перед мамой всегда стоит вопрос о том, как бы найти ту грань, где не навредить, а с другой стороны – обезопасить. Но мне легче: я знаю теорию. Поэтому и родилась эта статья о мифах.
Что я скажу как врач? за все годы практики я не видела ни одного серьезного осложнения, кроме местных и (покраснение в месте укола, отек или формирование инфильтрата в месте укола, боли в мошонке) общих реакций (повышение температуры тела, сыпь или повышенное беспокойство ребенка). Все реакции на прививку проходили в течение 1,5-2 дней. Но надо также отметить, что все мои пациенты привиты с соблюдением всех норм для вакцинации: осмотрены врачом перед прививкой, проанализирован свежий анализ крови и мочи (с анализом числе нейтрофилов), вакцинированы профессиональной медсестрой и безопасной вакциной, и не имели контактов с больными людьми накануне и после прививки. Ну, и сидели после вакцинации минут 15-20 в коридоре, чтобы убедиться что нет аллергической реакции на вакцину. За все время я так устала отвечать на вопросы о прививках, что решила наконец написать данный текст. Обычно своим пациентам я говорю коротко и просто: «Почитайте как протекает коклюш в интернете. И сами решите хотите ли Вы рисковать или нет».


Правда и мифы о прививках, статья врача Алексея Яковлева.

http://botalex.livejournal.com/67876.html

ОЧЕНЬ много интересного узнала из 700+ комментариев - он подробно и терпеливо отвечает на всякие-разные вопросы.


--------------------
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп.
Отправить личное сообщениеОтправить сообщение на e-mailЖурнал пользователя
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Страницы: (445) « первая ... 401 402 [403] 404 405 ... последняя » все Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса