Здравствуйте! Давайте общаться! [ Свободно ]

--

Сообщение отредактировал(а) White Romashka - 21.11.2017 - 17:40

И иммунитет к педикулёзу.

ЗЫ:
Понтоваться болезнями проще, чем здоровьем.© Древний.

У меня иммунитет всегда был как у космонавта В детстве не болела практически вообще, да и сейчас не болею.
Но это меня не спасло ни от ветрянки (не прививалась), ни от коклюша (не сделала ревакцинацию) во взрослом возрасте. Когда вирус или бактерия очень активные и заразные, а работать приходится с детьми (как мне в то время), то иммунитет может и не спасти. Так что лучше - прививаться. И кстати, коклюшем тоже можно болеть дважды.

Народ, никак не могу вспомнить рассказ англоязычного писателя про войну двух соседей, которая началась тем, что мальчишка одного то ли потоптал газон у другого, то ли еще чего, потом ответ соседа был жестче, и дальше эскалация конфликта до полного взаимного уничтожения (то ли домов, то ли самих соседей). Такая напоминалка про гонку вооружений и конфликты. Нагуглить никак - все ключевые слова, что помню, общеупотребительные, и гуглится худ. литература, да не та

у Бернса это называется "мои несчастья лучше ваших"

Прививайтесь, прививка несравнимо лучше и легче для организма, чем болезнь.
Разумеется, при условии качественной вакцины.
Я соблюдала рекомендации Комаровского по этому вопросу, а именно, ребенок должен быть здоров в день вакцинации, после до конца дня, да и на следующий - оберегающий режим.
Я свою отдавала прививать в самый крайний срок по календарю прививок, имхо чем старше ребенок тем легче он перенесет прививку.
Привей свою к лету (летом). Она подрастет, летом гораздо меньше простудных заболеваний.
Про прививку от краснухи я писала в ЖЖ года три назад.
Мы кстати не успели привиться и в возрасте около полутора лет переболели ветрянкой и даже краснуху нашли за границей. Я так думаю, что это была краснуха, хотя педиатр усомнился, сказал, что это заболевание большая редкость и сыпь могла быть вызвана другими факторами. Как по мне так классическая сыпь при классической краснухе была.

А лечили от чего?

Ласкер, а шо, надо было?
Не лечили, само прошло... Вирусные детские болячки лечат симптоматически - режим, парацетамол, если температура уж очень высокая, зеленка, если надо. Зеленка в тутошних местах непопулярна - считаться неэффективной.
Ветрянку, кстати, муж принес. Заразился от пациента. Это к вопросу о защите от болезней. Сам болел достаточно тяжело в 38 лет, основная проблема - зуд. Единственное, что помогло - ванны со слабым раствором марганцовки.

Аленький Цветочек
разъясни мне, плиз.
Ветрянка вызывается каким-то штаммом вируса герпеса.
Я правильно предполагаю, что и в вакцине также будет содержаться этот же вирус, но в очень слабой форме?
Вакцинация, как и естественная болезнь, не дают 100% гарантии?

Т.е. в обоих случаях есть:
1. Возможность переболеть ветрянкой вновь (в известных обстоятельствах)
2. Заболеть опоясывающим лишаем

В Одессе и за ее пределами - все хорошо.

Всем огромное спасибо за ваши мнения.
Мне это правда было очень полезно. Извините, если на каждый пост сейчас не отвечу.
Склоняюсь на 85% делать прививку.

Вирулентность прививки и самой болезни несравнимы в своих дозах. В прививках микродозы по сравнению с количеством вирулентного материала при болезни.

Прививка как раз таки наоборот - защищает от возможности заболеть - в этом вся суть концепции иммунизации. Научно объяснить не смогу, мне достаточно того, что в этом уверены иммунологи и вирусологи (кроме Червонской, хаха), и не мне, необразованному дилетанту, с ними спорить.

Миф.
Иммунная память -да, остается. Но ценой нарушений ИС.
Человек может уметь прыгать в сторону, чтобы не оказаться сбитым автомобилем. Оказавшись на костылях, он знает и умеет, но уже не может это сделать так же, как и раньше.

Всю жизнь оберегать тушку от вредностей и опасностей также неразумно, как подвергать воздействию патогенных факторов, когда организм не готов с ними справиться.
В первом случае тушка не знает или не умеет справиться с ОРЗ, во втором уже не может.
Лучшее искать свой вариант в оргомном диапазоне между крайностями.

Не совсем поняла тебя.
То есть, не надо делать на всякий случай ВООБЩЕ никаких прививок, дабы оберегать тушку?

Для меня речь о том, чтобы уберечь дитенка от прохождения через крайне неприятную болезнь. Зачем она нужна?

Это надо прочитать Ю.Рост в НГ

Maris Stella, извини, сейчас лень.

Ребята, есть масса годных источников про прививки. Читайте, решайте. По поводу принятия решений по ссылки Литы приведен правильный подход. То есть не только "да-нет", на и взвешенный индивидуализированный подход в случае "да"