Если б Христос явился сегодня

... - слово в слово название статьи в американской газете времён Вьетнамской войны и президента Джонсона. В том названии статьи есть и продолжение: "... его б опять распяли". Советские газеты ссылалась на статью (против американской действительности!), но как-то не очень бурно. Версии почему не очень бурно - опущу.

А также навели многочисленные темы на Форуме о религии (значит, назрело; и именно здесь).

Но возникает простодушный вопрос: а сегодня-то как??? Как привечают современники, соотечественники и иноплеменники бескорыстных, беззащитный пророков праведного образа жизни? Одного или с горсткой сторонников, перед лицом мощных административных, светских организаций, церквей и сект, крупных собственников и простых проходимцев, засушенных умников и бабушек с широко развешенными ушами...
Вот уже помянутый мной депутат ГосДумы от правящей партии Александр Чуев с законом об особых правах верующих по сравнению с неверующими подвёл бы (разумеется ИМХО) явившегося сегодня Христа под закон о мелкосектантской деятельности ...

Итак, представь себе: идёшь ТЫ по улице, а на той стороне к обыкновенному мужчине (женщине) подходит странно выглядящий человек (прямо с Библейской картинки) и что-то начинает с жаром говорить ... Что дальше делает мужчина (женщина)? Что делаешь ты? Что будет дальше - в этот же день, через год?

Представлять не нужно. И подходят. и с жаром говорят, и одетых странно среди них хватает. Кого назвать Мессией - решат лет через двести. Пророки праведного образа жизни есть всегда. Кто из них обоснует религию... - а стоит ли?
http://forum.syntone.ru/index.php?showtopi...ndpost&p=187963

К тому же сейчас не I век нашей эры, а XXI. Подходить на улице с разговорами - пройденный этап. Думаю, начали бы с психологических форумов.

У человека природа такая - не любит он когда ему втолковывают мировоззрение отличное от собственного-выстраданного. Опять же самостоятельность принятия решений, противится навязыванию других точек зрения. Вот если всё даётся как бы невзначай, человек может быть и прислушается, и себе че-нибудь на ус намотает.

Есть и за которыми бегают. И сотни километров. И тысячи...

Да, кстати, Христос сейчас - есть. Правда, в женском обличии. Она так всем и представляется. Мария Дэви Христос. Прошу любить и жаловать. Да только чёй-то не распинают её... Да ну, на фиг!

Речи были бы записаны и переданы для публикации в издательство София. К ним немедленно присосались бы несколько комментаторов. А то ведь народ таки не поймет по простому. Распинать нынче не принято. Демократия дает возможность каждому сказать то, что никто не будет слушать... прогресс, однако!

Открываем, читаем:

Сообщение отредактировал(а) SerejaKu - 28.09.2007 - 11:40

Если бы Он явился сегодня, ему сказали бы: простите, вы опоздали лет на 2000.

Александр,

в тему вспоминается рассказ одного батюшки, только-только прибывшего из Израиля. Так вот, там есть один очень праведный (по местным меркам) раввин, который, обращаясь к согражданам с речью , сказал примерно так:

- Вот вы все ждете Спасителя. А явись он сегодня, вы бы сказали: "нууу, ты тут попроповедуй немного, а мы тем временем сериал досмотрим, да и нет у нас времени тебя слушать, у нас дела - поважнее будут...".

Думаю, слова этого раввина - близки к ответу на твой вопрос.

Сообщение отредактировал(а) Domino - 28.09.2007 - 13:32

Если бы никуда не спешил - подошёл, остановился послушать бы. А вдруг, действительно чего интересного скажет. Если человек интересный и разумный - вступил бы в беседу сам. Может, спросил бы то нибудь. Если бы очень понравился - позвал чаю попить на кухне.
Я уж с кем только чай не пил - с кришнаитами, православными, мормонами, свидетелями Иеговы... Но, к сожалению, не было среди них просветлённых, кем можно было бы восхититься. А те, кем можно восхищаться - не очень-то разговорчивы.

Да, на лбу не написано - Христос, не Христос, наоборот... И текушим отцам церкви (any церкви) положено слегка попинывать предендента миссию Христа (any Христа).

Попробуем на модели. Предположим, запало Вам подозрение, что НИК - Христос.... Что делать? Как убедиться или наоборот разочароваться?

ЗЫ. С жаром - не с жаром - не принципиально. Пусть будет без жара...

Сообщение отредактировал(а) Быстров Александр - 1.10.2007 - 14:23

А на самом деле думаете, что что либо измениться по сравнению с 2000 лет назад описанной историей?! Друзья, да ведь все пойдет по маркерам прошлой и известной книжки (Евангелие имею ввиду). Как были раньше лжецы, простаки, злые и добрые, моряки и торговцы, так и сегодня картина остается неизменной. Ведь и тогда Христос был просто человеком Некто. Ведь и тогда были люди говорившие: мы ваши спасители...

Самое простое: спросить у меня. Я отвечу положительно: "Да, я не Христос!"

Ой... В Иерусалиме каждую неделю новый "мошиах" появляется. А в урожайные недели и по 2-3 штуки. И 2000 лет назад было то же самое. Место такое. Особое.

А не надо изучать религию по комиксам, тогда и не попадете в такую щекотливую ситуацию.

Ой, я бы не ставила вопрос так провокационно про " вдруг НИК - Христос". А то паства обвинит в попытке идоловоздвижения и все такое.
А вообще, слишком много нынче развелось псевдомессий, некоторые даже очень продвинутые психологи, гипнотизеры, врачи даже. Так что вычленить среди них насточщего, по-моему, сложно. Хотя, насколько я поняла, у Христа "на лбу" как раз и было написано, только не все были готовы (и хотели) читать. Христос с полуоборота внушал доверие тем, кто был к этому готов. Не узнать его было сложно. И за ним шли (опять же те, кто был готов).

Льщу себя надеждой, что тоже его распознала бы даже через дорогу, поговорила, пригласила к себе, тем более у меня муж верующий, им бы было о чем поговорить, да и мне тоже.

Я интересовался многими религиями, очень понравился дзен-буддизм. Ошо,например, можно тоже назвать богом, как и Н.И. Но ясно, что это глупо. Ни тому ни другому это не надо. В филосовских сказках Николай Иванович очень интересно все это описал. Ему не нужно что ему молились, а важно чтоб люди счастливые стали и проснулись.

Люди видимо без этого не могу -ждут все какого-то спсителя всегда. Как будто сами свою жизнь спсти не могут Этж смешно и в тоже время печально

Для меня бог - это любовь ко всем людям, которая внутри меня и я ее готов дарить ( дарят - эт между прочим когда не требуют взамен)

Я просматривал вопросы к Н.И. И думаю он бы за этот вопрос заставил просто отжиматься 20 раз. Место того чтобы делать полезное, многие просто филосовствуют.

Если б Христос явился сегодня - его б опять распяли.
Президент Джонсон прав на все сто.
Чего Бог спрятал, человеку не найти. А Христос прятал свою Божественность.

Сообщение отредактировал(а) Алексей А - 16.02.2008 - 19:49

Гы. А с чего тогда вы взяли, что Христос - божествен? Ведь если даже у него эта божественность и была (ну, положим), то он ведь всё равно её спрятал! И не абы как, а по-божески! То есть, так, что человеку не найти! Но коль скоро кто-то из людей её всё-таки "нашёл", то
а) либо он её и не пытался спрятать
б) прятать-то пратал, но не по-божески, поэтому люди её всё-таки нашли. А раз спрятал не по-божески, то значит, он - не бог.

А чем Вас не устраивает "Легенда о Великом Инквизиторе" Достоевского?
Что-то изменилось с тех пор?

Алекей видимо примеривает исполнить сценарий Христа и быть мучеником убеждений на этом форуме ...
В такой сценарий хорошо укладываютя многие его действия ... а учитывая его избирательную гибкость могу предположить, что он еще и хочет остаться при этом правым в глазах общетвенности )))

UPD: на отзыв пседвожертвы Алексея: а я к тебе и не обрашался. И эти детские попытки понаставить минусы для привлечения внимания к твоей нескормной персоне мне по ... ну ты понял. Так что можешь считать, что я к тебе предвзят и несправедлив. И считаю тебя не особо умным ограниченым человеком ч жесткими концепциями, который не хочет слушать других и навязывает свое мнение вместо того, что бы разобраться в ситуации. Был такой термин ... вспомнил - индульгирование. Вполне схоже.
Да, а показного православия сейчас полно. И ты первый признаешь его таковым, если приглядишься - при этом я вполне понимаю, что также и много людей, действительно интересующихся и старающихся жить в соответствии с заповедями и церковью.

UPD: ну я смотрю Алексей резво добивается своего - 4 минуса за неполных 4 часа ... с такими темпами он довольно скоро станет вещать что он таки жертва форума ... занятная мотивация ) я вот думаю, может в правоcлавной традиции еcть какие либо пожелания насчет развития мудрости и отсечения глупости ... ну я желаю Алексею вcего хорошего. А минусы ... в предыдущий раз эффективней было ловить его на вранье. Думаю в этот раз будет аналогично...

Сообщение отредактировал(а) ili - 18.02.2008 - 03:18

Если бы новый Христос ходил по воде перед телекамерами, он стал бы суперзвездой
В принципе, пропаганда любых неэкстремистских идеалов и ценностей в нашем светском государстве разрешена. Так что совсем официально попинать нового мессию не удалось бы.

Ну... Это Вы совсем неостроумно высказались.
Понимаете, в жизни встречается такая штука как "целесообразные поступки".
Христос прятал Божественность не просто так, а с целью. Которая, думаю Вы отрицать не станете - Вам не понятна и Вам не интересна. Правда?

Татьяна Олива, доброго Вам.

Да, в духовном смысле - не изменилось ничего. И как гнали Христа - так и гонят. И будут гнать. Как и Инквизитор Достоеского.

2Виктор.
Не пугайтесь. Это не конфликтоген, а констатация логической недоделанности мысли.

Сообщение отредактировал(а) Алексей А - 17.02.2008 - 20:56

Ну я же услышу что он будет говорить
Если он будет говорить о сочуствии то буду внимательно слушать ...
Делать? - никаких изменений в связи с этим не предполагаю.

У Толстого есть рассказ на эту тему.Там,помню,Иисуса даже в храм,кажется,не пустили...А если Он напомнит людям:"Сказано-вы боги"или "Не молись в храме,как лицемер,приди домой,закрой за собой дверь и помолись."Какому попу это понравится?