Жить без измен - свободно [ голосуют только дамы, комментируют все ]

Крайт

Ну как- в смысле... В смысле - субъект-объект. Есть между ними разница?
Относиться к человеку как к объекту - нехорошо. Тем более в личных отношениях. Любовь она тем и хороша, что у партнера есть свое мнение..

Крайт

Блин, наверное, со мной что-то не так. Вспоминаю ситуацию, когда мой флирт и соблазнение подошли к логичному для большинства мужчин продолжению. И тут я понимаю: это Чужой! В смысле, один из миллиардов особей мужского пола, не являющихся моим мужем. Какой там голод! Другой запах, голос, на ощупь он другой... Что я тут делаю?!
Выходит, для меня любимый - и пицца, и мороженое. А остальные... наверное, гвозди и лампочки - в себя запихнуть можно, а нафига?

Нууу... хорошо. Выключи звук.
АшатаН

У тебя превратное представление о проститутках Москвы.
Подобный класс работы в семье обеспечивает далеко даже не каждая 20-я.
Надя П.

И опять ничё не понял.
Ну мнение. имеет. хорошо. И что ???
Как это соотносится со связями "на стороне"? Может я невнятно объяснил изначально (ну тогда извините ).
Я не про "делать наперекор мнению партнера". А про свободу в отношениях. В идеале - чтобы сценарий был поддерживаем партнером.
АшатаН

.... тыыыыы для меня чужоооой!!!...
...кааак этот мир большооой /тууу-дууу-дуу-дум!/ (навеяло).
А на самом деле - особенности калибровки.
А вот зачем тебе нужен именно такой сценарий (запуск без продолжения) - вопрос отдельный.

Это я к тому, что картошка здесь не подходит, она своего мнения не имеет...

Крайт, а мне удивительно, что ты из всех симпатичных тебе женщин не выделяешь жену ОСОБЫМ образом. Она для тебя просто одна из многих?

Крайт

Тут всё просто. У меня есть потребность в признании противоположным полом моей женской привлекательности. Способ - флирт, он может быть с любым более-менее нормальным мужчиной. Комплименты, улыбки, взгляды... мне большего и не надо.
А мою потребность в сексе удовлетворяет муж. Он как никто другой знает моё тело, ему уже ничего не надо объяснять... И такого качества я не получу от случайного мужчины. Ведь как бывает с новым партнёром? У каждого какие-то стереотипы, его бывшей нравилось, когда её целовали, скажем, в шею, ты же этого терпеть не можешь... Здесь же куча очень важных для женщины тонкостей.
А о проститутках - да шут с ними. Глупо доказывать такие вещи в теории

Неа, не устроит. Согласившись на нее, мне придется признать, что подавляющее большинство известных мне мужчин - таки не мужчины. Потому что (честно повспоминала) практически ни у одного из них я никогда не встречала стремления "отыметь все, что шевелится" исключительно ради разнообразия. А как раз наоборот - большинство из них говорили, что подобного "разнообразия" ищут те люди, которым скучно с самими собой - а, значит, и со своим партнером. Вот они и ходят бедные, скучающие, ищут себе новые игрушки-побрякушки. Ну, это их выбор - попытка переложить ответственость за то, чтобы им было не скучно, на кого-то другого.

Не пугайся, я в курсе про размеры. И про то, что они разные бывают. Ну и что? Картошка тоже бывает разного размера и разной формы. И даже - разного цвета. И готовить ее можно по-разному. Но от этого она не перестает быть картошкой.

Причем, понимаешь, какая штука...
Мужа, вот, я люблю. А картошку... ну, кушать - да, а так - нэт. Как-то слабо представляю себе создание семьи с картошкой, уж извини.

Ну, на вкус-на цвет - все враги.
Кому-то нужно, чтобы ему "класс работы" обеспечивали. За соответствующую оплату. А кому-то - чтобы его любили. И чтобы он любил. Каждому свое.

Однажды после тренировки сенсей толкнул нам примерно такую вот речь:
“Ребята, старайтесь как можно чаще менять вашего партнёра по тренировке. Постоянно занимаясь с одним и тем же человеком вы постепенно увязаете в ваших взаимных косяках, и перестаёте получать обратную связь, адекватно отражающую ваши технические ошибки. Только работа с разными людьми, обладающими разными типами телосложения, болевым порогом, физической силой и растяжкой, позволяет выявить и устранить ошибки в технике выполнения приёмов. Это – единственный путь к овладению совершенной техникой и постижению энергетики и философии движения…”
....Почему-то сенсей совершенно не производил впечатления "скучающего человека, пытающегося переложить на..."
Специально для Нади:
На курсах тайского массажа мне говорили примерно то же самое
И по-моему, то же самое скажут везде, где есть чёткие критерии качества исполнения. А вот в ситуациях когда человек искуственно лишён возможности выбирать и сравнивать - действительно совершенно противоположные правила.

Сообщение отредактировал(а) SerejaKu - 8.09.2006 - 12:20

SerejaKu
Погоди... ну так в борьбе идет-противопоставление партнеров, а в любви(сексе)- объединение...
Может и правила будут противоположные?...

SerejaKu, не вижу связи. Вас же учили технике, а не любви.

Опять все упирается в одно - в отношение к партнеру.
Кто-то воспринимает своего как объект для сексуальных упражнений, кто-то - как субъект отношений, живого человека, которому хочется дарить любовь и любовь же получать.

Каждый реализует свою потребность в признании так, как ему удобно. Мне удобней субъект-субъектные отношения. Кому-то - субъект-объектные. Каждому свое. Вот только среди вторых почему-то скучающих-ищущих разнообразия гораздо больше. Что наводит на мысли о том, что схемка-таки кривовата.

SerejaKu
А может не будем мешать мух и котлет в одной кастрюле, а?

Я, например, танцевать люблю - и именно с разными партнерами, знаете ли (а на занятиях они постоянно меняются), но муж у меня один, и слава богу

Партнеры помогают "выявить и устранить ошибки в технике выполнения" - безусловно, но я же не живу с каждым из этих партнеров, мне помогающих...

SerejaKu
Ну ладно
Массаж- хоть не борьба....

Интересное наблюдение:
Мужчины активны в этой теме придерживающиеся последнего варианта.
Женщины первого.

Мужчины придерживающиеся первого варианта наверно спокойно любят одну, и их уже мало интересует, как живут остальные женщины. Спят с кем попало, или же верны одному.

Женщины, выбравшие последний вариант видимо тоже не заинтересованы вступать в дискуссию.

Так я с этим согласен. Я просто хочу обратить внимание на то, что существуют объективные предпосылки для того, чтобы человек ориентированный на такие отношения, имел не вполне совершенную технику. Более того, я согласен с тем, что сами по себе отношения вполне могут всё это компенсировать.
Я просто не понимаю, почему эти самые ориентированные на отношения люди часто очень агрессивно требуют, чтобы партнёр считал их абсолютным и недосягаемым совершенством именно в техническом плане, ну, типа "я для тебя в постели самая лучшая, или убью" и всё такое прочее...
Вот далась им эта техника...

Сообщение отредактировал(а) SerejaKu - 8.09.2006 - 13:49