Заработок мужчины: важно или нет [ Опрос для девушек ]

Всё с вами ясно, меркантильные наши .
... А если серьёзно: результат опроса (при всей нерепрезентативности) - вполне предсказуем. Женщина, ИМХО, жаждет некоей стабильности ажно на уровне подсознания, ничего не попишешь.
Хотя лично знаю вполне благополучную (уже 5 лет как) пару с существенно бОльшим доходом дамы... Исключение.
Ради которого только и стОит жить - остальное слишком обыденно и как-то тоскливо, что ли .

Довлатов хорошо написал по этому поводу, с большим пониманием женской психологии
"Завистники считают, что женщин привлекают в богачах их деньги. Или то, что можно на эти деньги приобрести. Раньше и я так думал, но затем убедился, что это ложь. Не деньги привлекают женщин. Не автомобили и драгоценности. Не рестораны и дорогая одежда. Не могущество, богатство и элегантность. А то, что сделало человека могущественным, богатым и элегантным. Сила, которой наделены одни и полностью лишены другие"

Как говорил один мой знакомый ,мужчина должен зарабатывать столько,что бы у его семьи была достойная жизнь,а женщина может ( если захочет ,конечно)),зарабатывать себе на булавки и другие мелочи.
Мужчина говорил, прошу заметить, о своем Должен,а не его супруга
А мое мнение таково,что зарабатывать должны примерно поровну ( примерно потому,что при одинаковых навыках мужчины всегда заработают пусть немножко,но больше, это факт ) Иначе кто-то из двоих непременно будет чувствовать себя ущемленным,не обязательно мужчина, честолюбие есть и у женщин
Мне моего дорогого и любимого вряд ли удасться когда-нибудь обогнать и перегнать в зарплате, однако иногда приглашаю его в ресторан и при этом плачу я из своих собственных кровно заработанных - и он мне это позволяет !

Думаю здорово, когда мужчина может содержать всю семью из 2+... человек, в нормальных условиях, если при этом зарабатывает и жещина, семье только в + .

Действительно, кому должен?
Я отлично зарабатываю. Хочу и буду зарабатывать больше. Знаю прекрасных женщин, зарабатывающих больше меня. Одна из них откровенно смеялась над обсуждаемой здесь темой: "глупые клуши перекладывают ответственность за свою несостоятельность в вопросах финансовой независимости на мужиков. Удобная, но крайне невыгодная позиция. Стоит ли вообще об этом говорить?"
Думаю, если девушка всерьез заявит мне, что я должен (кому? ей?) больше зарабатывать, мне станет невыносимо скучно с ней. Ей со мной, вероятно, тоже.

Сообщение отредактировал(а) PerpetuumMobile - 19.04.2006 - 13:45

Заработок мужчины должен быть важен для мужчины. ИМХО.

И это прекрасно!

Но вот это непонятно. Зачем смеяться, тем более откровенно и уж тем более называть кого-то, кого в глаза не видела, "глупыми клушами"? Позиция превосходства и высокомерия никогда не привлекательна. Говорить об этом стоит, т.к. именнно так хомо сапиенс обмениваются мыслями. Интересно, что же ее так рассмешило-то...

Вот так ловко мы задаем оффтоп вопросы, не желая видеть смысловое ядро высказывания. Перевожу то, что хотела сказать эта достойная госпожа: женщины, считающие, что мужчина должен зарабатывать больше, расписываются в своей неспособности (умственной, интеллектуальной, физической, душевной, любой) решать собственные финансовые проблемы. Пользуясь этим верованием, они удачно перекладывают личную ответственность за личное благосостояние на мужчин, кивая на ПРЫРОДУ, ОБЧЕСТВО и прочие ТАК ПОВЕЛОСЬ, СЧИТАЕЦА, ИЗДРЕВЛЕ, СИГДА БЫЛА... и т.д.
Вот такое мнение, с которым я отчасти согласен. У нее много денег, муж и двойня замечательных малюток. Муж зарабатывает меньше, рынок потребления продукции его фирмы Уже. При общении с ними, производят впечатление счастливой и довольной жизнью пары.
Пожалуйста, не пишите про исключения из правил, ей-богу!

А я не представляю мужчину, который зарабатывает ради женщины. По-моему, это все заради собственного удовольствия(вот я как умею!). А если и на женщину хватает, так это побочный эффект

Я предлагаю Вам сесть, расслабиться и попробовать это сделать. И когда у Вас не получится (что, скорее всего и будет Вашим ответом), попробуйте представить женщину, зарабатывающую ради мужчины. Например, себя. Если Вы замужем, то семья не в счет -- ради детей охотно зарабатывают большинство адекватных граждан. Желательно вспомнить период до замужества. Интересен Ваш ответ.

А еще бывает заради удовольствия ощущать себя кормильцем-поильцем, надеждой и прочей опорой Когда у мужа был пероид не-ощущения подобного, его, помнится, это здорово напрягало...

А еще бывает заради удовольствия ощущать себя кормильцем-поильцем, надеждой и прочей опорой Когда у мужа был пероид не-ощущения подобного, его, помнится, это здорово напрягало...

Вот именно ощущать СЕБЯ. Если у него присутствует стереотип, что мужчина должен быть кормильцем. А если такой стереотип не привили, то получается как в анекдоте, когда муж посылает жене немного денег и пишет: И ни в чем себе не отказывай.

Самое интересное, что знаю пример из жизни(даже три), когда неплохо получающий муж не дает жене денег или дает ничтожно мало(на неделю 400 р, это и на телефон, и на питание на нее и двоих детей). А если она не укладывается(А как она укладывается? Ума не приложу ), пилит за транжирство. Сам при этом ужинает в ресторане.

Да?
А для меня, например, самое интересное то, зачем ей такое нечеловеческое щастье, вообще, нужно? Послать его... в ресторан и жить самостоятельно - самой зарабатывать, самой тратить. ИМХО - конкретно лучче.

Очень хорошая тема.
Для меня животрепещущая.
Я нахожусь в отношениях с женшиной социально гораздо более успешной чем я.
Я всего лишь начальник охраны в германской дискотеке. И то, всего как второй месяц.
До этого, по началу и посуду мыл и полы и фирму открывал и слесарил.
А у нее сразу как-то вверх старт и по прямой.
Сейчас она директор центра юношества в городе Хатценпорте.
Пробливалась своим умом и твердостью характера (бывший математик, хватка железная )
Разница в зарплатах у нас соответственно - в разы...
Сейчас у нас очень сложный период отношений но зарплата здесь совершенно не причем, как и социальный статус. Если бы!
Так вот, что я хочу сказать.
"Москва слезам не верит" это не сказка, такие отношения вполне могут быть.
Но!
Они требуют от мужчины истинного чувства собственного достоинства, в независимости от степени полноты его кошелька или соц. статуса и при этом полной самоотдачи своей работе (пускай не высоко оплачиваемой) и максимальной самоотдачи в любви, во всех ее проявлениях.
И тогда, сколько бы он не зарабатывал, женщина будет чувствовать себя женщиной рядом с ним, счастливой и защищенной, ведь чувство защиты базируется не только на деньгах, тем более при условии, что она и сама зарабатывает хорошо.
Задача мужчины дать ей чувство уверенности, покоя и тепла, быть всегда готовым поддержать, выслушать, успокоить, дать верный совет и в нужный момент, взять ответственность на себя.
А лежание на диване в трудный период жизни, характеризует не материальное состояние мужчины, а моральное.
Если же женщина будет видеть, что ее мужчина делает все что может и еще сверхом, то я думаю, тяганий по поводу соц. статуса и заработка не возникнет.
Поэтому если женщина нравственно здорова и любит мужчину по настоящему, она не бросит его даже если он лишится работы или , не дай бог, по какой- либо обьективной причине утратит трудоспособность.

Но мне кажется, поступок ее будет все- таки оправдан если она увидит, что ее мужчина, даже невзирая на обьективные трудности и проблемы, перестал ДВИГАТЬСЯ.
А способность к движению самого себя в жизни, сохраняется всегда, при наличии здоровой головы и душевной твердости.

Что, вобщем, от нашего брата и требуется.

Сообщение отредактировал(а) Максим Неджекичан - 3.05.2006 - 13:53

интересно, если мужчина делает все, что может, почему он не достигает хотя бы равного социального статуса и заработка с женщиной?

изначально они не равны по своим способностям? интеллекту?