Закон парных случаев [ Сталкивались? Надуманное? ]

Не хочу никаких экспериментов))
vpotapov1

В общем, не существует такого закона. Всё в голове выдумывается. Ясно.

Сегодня растянулся на асфальте возле детского сада - бежал на автобусную остановку, а возле здания бугорок такой был от пробивающегося деревца. В потемках не заметил.
Продолжаем набор стат. данных...

vpotapov1, я не бегаю теперь в потемках, я так осторожно гусиным шагом Не хочу статистику набирать больше.

Так я говорю о том что случаи не парные. Случаи регулярные. Т.е. кто-то падает всегда кто-то никогда. А то что тот кто падает замечает закономерность на втором случае так это просто мало фактов. Ибо ко второму случаю найдётся ещё парный и т.д.

Закон регулярных случаев))

пс: На улице гололед. Мечта о том, что все женщины будут у моих ног, начинает осуществляться. Пока сходил в магазин, двум помог встать, а с одной даже полежать. (а)

Я думаю при большом желании вывести закономерности можно из каких угодно случаев.
Но иногда банан - это просто банан.

Это пока банан один.
Добавить пару мандаринов, и получим фрукты.

А я сегодня снова упала)) легонечко так поскользнулась) посмеялась, вспомнила "закон регулярных случаев"

В общем, уже

А я вспомнил девушку, которая регулярно парковалась по звуку. Дваджы за день! Утром перед офисом лопнул задний бампер, вечером у дома передний.

Такой вот спаренный случай.

Сначала даже не могла понять о каких таки парных случаях идет речь. Потом разобралась.
Нет, со мной такого точно не происходило.

Что до вашего примера, то мы имеем два высказывания я тождественно скандхам и я отлично от скандх, да вот бяда - ни одно из них не является отрицанием другого, посему закон исключенного третьего к ним не применим.