Как вы относитесь к радикальному продлению жизни

Извините за прямоту. Звучит примерно как: умер (сд...х), так тебе и надо.

Знаете такую фразу: "На детях гениев природа отдыхает". Прогулять может быть и не сможет, а вот преумножить так же как и первопредок это вопрос.
Согласитесь, НИК и его сын по способностям к психологии два разных человека. Чем экономика, политика или военное дело отличается от других отраслей принципиально? Ребенок Гения очень редко проявляет хотя бы схожие способности с отцом. В общем-то понятно почему. Его характер формирует в первую очередь мать. А она чаще бывает тенью гения
А Президент - это не владелец, а исполнительный директор. Просто владельцев много и им нужно иметь возможность сменить неудобного человека. А настоящие владельцы это крупный бизнес.

Разве умение решать технические проблемы харакреризует взросление человека? Скорее, наоборот, увлечение технической стороной жизни -- удел незрелых людей.

Не вижу аналогии радикального продления жизни с атомной бомбой или компьютером. Ни атомная бомба, ни компьютер не оказывают прямого и влияния на природу человека. Кроме того опасность атомной бомбы очевидна, как и всякого прогресса вооружения. Вы ставите радикальное продление жизни в один ряд с атомной бомбой, как палкой о двух концах? И зачем нам такое опасное изобретение, такая палка о двух концах? В медицине главное: не навреди. Компьютер-же всего лишь инструмент для облегчения физической или умственной деятельности. Так в чем его риск, чтобы от него отказываться? Ну нет аналога радикальному продлению жизни в человеческом прогрессе. Люди, пока не впадали в безрассудство, всегда избегали сомнительного прогресса, а если и шли на него, то только выбирая из двух зол меньшее.

Сообщение отредактировал(а) POMAH - 11.01.2010 - 10:53

Надеюсь, что так звучит только Вам.
Накануне похорон данную продолжительную дискуссию об общем философском вопросе я не могла не соотнести со смертью родственника.
У человека не было отягченных старческих болезней, силы и душевной и физической до последнего момента хватило бы на троих, жил мыслями о предстоящих операциях и надеялся увидеть правнуков, но рассчитывал силы и ничего не откладывал на следующее тысячелетие, боялся не успеть. Успел. Как он жил бы, зная, что впереди несколько столетий, не знаю.

Можно ли спланировать свою тысячелетнюю жизнь? Девятисотлетняя уборщица, бухгалтер восьми сотен лет, гениальный инженер, празднующий свой 2152-й День рождения.... В маленькой стране каждый второй при небольшом президентском сроке побывает рулевым. А если бессмертие дорого - то ненависть тех, кому длинная жизнь не по карману, но жить хочется, и полная апатия тех, кто и сегодняшнее существование не знает как бы скорее закруглить.
Прибавить пару десятков лет к среднестатистической жизни - и это царский подарок тем, кто сможет оценить. Лет по двадцать прибавлять каждые лет пятьсот, не чаще, - это реально и ценно, и не надо радикально

Всем привет!
Прекрасная тема, дерзкий вызов! Независимо от того будет ли решен вопрос или нет, это один из наилучших способов приложения сил и талантов какой только возможен и в процессе работы над этим проектом могут быть получены ценные сведения как это часто бывает. Ясно одно - эта проблема не будет решена если ее не пытаться решать всерьез. Это война, и правило тут то-же: делай что можешь - и будь что будет!

Вопрос топикстартеру - У Вас есть собственное представление/предположения о стратегии решения конечной задачи? ОЧЕНЬ ПРОШУ ОГЛАСИТЬ!
(вариант "собирать информацию по теме" можно не указывать т.к. он подразумевается как само-собой-разумеющаяся сопутствующая работа)

Думаю, что чем дольше люди станут жить, тем сильнее будут бояться смерти, особенно - случайной и внезапной. Меньше будут хотеть воевать. Однако, защищать своё бессмертие будут всеми доступными средствами, вплоть до обрекания на смерть других людей за счёт отъёма ресурсов ("действующую модель в масштабе 1:100" мы сейчас можем наблюдать на примере Европы, США/Африки, Латинской Америки). Это будет время клерков, а не героев.

Есть, но я их не собираю - попадаются сами. Что мешает тебе погуглить?

вот к примеру свежее http://culture.compulenta.ru/493908/ - но немного о другом. О том, как не надо

Сообщение отредактировал(а) ili - 13.01.2010 - 01:44

У меня есть план как самому дожить до момента получения технологий радикального продления жизни и представления о том, когда и как такие технологии будут получены.
Для себя это.
1. Здоровый образ жизни с элементами профилактики старения ( гипокалорийной диета сбалансированная по незаменимым нутриентам - умеренная физическая нагрузка (для себя я выбрал ходьбу два раза в день по 40 минут быстрым шагом) - 8 часовой сон - в качестве психологической установки для борьбы со стрессами я выбрал пофигизм разбвленный благожелательностью).
2. Отслеживать возможные патологии и вовремя обращаться к квалифицированным врачам.
3. Улучшать свои бытовые условия и материальное положение.

Кроме того я участвую в имморталистическим движением, основная задача которого популяризовать идеи радикального продления жизни. Чем идеи популярны, тем больше на них спрос в обществе и соответственно больше финансируются проекты на удовлетворение этого спроса со стороны государства и частных инвесторов. Больше финансирование - быстрее идёт научно-технический прогресс в данной области.

Развитие технологий.
В ближайшие 15-20 лет появятся препараты которые смогут активировать те же процессы что и диета увеличивая продолжительность жизни. Кроме того использование стволовых клеток и тканевой инженерии позволит эффективно восстанавливать повреждённые ткани и органы. В результате человечество научится продлевать жизнь не зависимо от генетических предрасположенности к долголетию до 110-120 лет. Эти технологии будут развивать ещё около 30 лет. Сейчас эти препараты исследуются на животных.
Об этом можно почитать тут - http://www.scienceagainstaging.com/Books/Booklet_25_RUS.pdf
Параллельно с развитием этих технологий научные исследования наконец-то будут посвящены уже не тому как продлить жизнь или победить старческие болезни, а тому - как остановить старение. Примерно через 50 лет появятся первые эксперименты в которых грызуны не будут стареть вообще. А через 70-80 лет эти технологии станут использоваться на людях.
Т.е я ожидаю победу над старением через 80 лет.

Надеюсь, что благодаря первому поколению технологий я получу дополнительную фору в 20-30 лет, которая позволит дожить до победы над старением.

Мало. Нужны динамические нагрузки. Бег, плавание, силовое что-то + йога

Неправильный выбор. Только оптимизм )

Ну хоть тогда-то, я надеюсь, ты "оторвешься"? Обещаю тебе в этом случае 7-й и 11-й вальсы.
Если, конечно, "пофигизм разбавленный благожелательностью" не войдет в устойчивую привычку.

Крот
большое спасибо за подробный ответ, хотя я надеялся у Вас как у специалиста есть собственные идеи по теме.
Хотел поделиться своими соображениями но почитав ссылку обнаружил что 80% направлений мне неизвестны и в полной мере прочувствовал бесконечную глубину своей дремучести.
гдето слышал афоризм - если версий слишком много значит нету ни одной..
ili согласен. практикую ушу+йога.

Полагаю ключи бессмертия лежат в информационно-энергетической плоскости.

Т.е. в нашей реальности недоступны? - согласен )

Восстановление после инсульта
UPD: http://stanpolozov.livejournal.com/1123.html

Сообщение отредактировал(а) ili - 14.01.2010 - 01:52

Просто интересно..
Вопрос к автору: а зачем радикально продлевать жизнь?
На что именно Вам не хватает 70 лет земного ползания?
И победа над старением - это сугубо личные наработки, доступны даже сейчас, было бы желание и сила воли.