Цитата (Perpetum Mobile @ 8.10.2010 - 06:36) | Nu nu, можно ссылки на посты или цитаты, где безобидную женщину унижают и втаптывают в грязь? Вы ведь не опуститесь до голословных обвинений? |
Уважаемый Perpetum Mobile. Опущусь. Легко. Я же понимаю, что это провокация с Вашей стороны. Я обожаю простые провокации и пользуюсь ими сам, когда они имеют положительную направленность, с целью расширения кругозора собеседника. И спокойно себя чувствую на любом уровне агрессии доступном синтону. Обидеть меня, в пределах форума, абсолютно невозможно, а вот другие участники могут легко обидеться, ведь Вы провоцируете переход на личности. Я и так достаточно жестко детализировал ситуацию в своих постах темы. Если Вам это интересно – вникайте. Меня же совершенно не волнует оценка личностных позиций отдельных участников данной темы. Я встрял в эту тему, увидев, что уровень агрессии в теме существенно выше, чем средний по форуму. Мне и сейчас интересно: “Почему это произошло?” Возможно, Вас этот вопрос тоже заинтересует. Тогда позволю себе ретроспективу ситуации в интересующем меня разрезе: “Выборы” лучшего учителя проводит администрация города, т.е. власть. И потому, не мудрствуя лукаво, проводит их по образу и подобию выборов себя. Такие выборы проводятся в два этапа: 1-ый этап. Выдвижение кандидатов по правилам избиркома (что не запрещено, то разрешено) – в ход идёт и сбор энного количества подписей в переходах, и сторублёвая оплата за голос пенсионерам и т.д. и т.п. И не беда, что этого кандидата никто не знает – тут важно показать демократичность. Ведь речь не о выборе, а о выдвижении кандидатов, которых называют достойными участия в выборах. Конечно, приветствуется населением если человек публичный и голосуют за его выдвижение люди так или иначе знающие его. А достойность, как правило, оценивается не только и не столько по профессиональным качествам. Но власти удобно по-разному, а иначе, откуда тогда возьмутся кандидаты “из рукава”. 2-ой этап. Выборы победителя из участников по правилам избиркома, когда избирком сам оглашает победителя. Очевидно, что в рамках данной темы второй этап выборов не интересен.
Я проанализировал посты автора темы на данном форуме (напомню, их более 250-ти). Не утруждая себя строгими подсчетами, могу сказать, что по моему субъективному мнению, автор темы входит в десятку самых доброжелательных участников форума. И не это ли качество мы ценим в людях, и не этим ли качеством педагога мы интересуемся, когда отдаём своих детей в школу, и не это ли качество пропагандирует Синтон? И если всё это так, а не иначе, то почему этот человек не может просить поддержки виртуально знакомых людей в определении достойности для участия в выборах. Для меня это просто: определился с человеком – проголосуй, не определился – ignore. Но и не это главное. Я не могу понять следующее: Откуда столько агрессии в данном вопросе у участников темы? Ведь выборы власти всегда проходят на ура по тем же правилам. И почему уровень агрессии в данной теме существенно выше, чем в других темах форума? Возможно, эти вопросы заинтересуют и администраторов форума, и тогда они вынесут их в отдельную тему без перехода на личности, возможно и нет. В любом случае я буду очень признателен всем за любые разъяснения или предположения в любой, даже самой агрессивной, форме.
Сообщение отредактировал(а) Nu nu - 12.10.2010 - 18:49
--------------------
Мануальный психотерапевт...
|