Человек склонен вычленять(придумывать) что то постоянное в этом меняющемся потоке. Поэтому даже открытие сделанное группой ученых, 10-ком лабораторий и собственно назревающее несколько сот лет будет приписано какому то конкретному индивидую и отождествлено в народной молве с ним. Так, было с большинством прославившихся людей(если не со всеми).
Этот миф, что открытия делают одиночки из вакуума, актуален был всегда и не стал таковым только сейчас.
Точно также как необразованный домовладелец приписывает авторство какой-либо мысли себе только потому что она возникла у него в голове и он не помнит чтобы где-то ее заимствовал или слышал что-то подобное, также и масса необразованных домовладельцев узнав об открытии(еще важно чтобы большинство готово было это открытие принять) из газет и не зная ничего о предпосылках и предыдущих теориях и мнениях приписывает авторство тому кто в этой газете изображен на фото.
Вообще всю тему можно рассмотреть в микромасштабе на примере отдельной личности. К годам 40 у гоменида складывается довольно устойчивая картинка мира через которую он рассматривает все остальное. Соответственно удивить его уже практически ничем нельзя. Уже нет ничего что могло бы врезаться в память, поскольку новая инфа практически моментально идентифицируется на сравнение с уже известным и расфосовывается согласно имеющимся шаблонам.
И вот такой человек вопрошает: "Чем вы меня можете удивить?"
А ведь как говаривал один(известный) дядька: "удивленный ум и есть Будда, другого Будды нет!"
Так что же может удивть этого дядю_который_все_знает? Только встреча с другим дядей_который_все_знает но несколько отлично от первого.
И даже не просто встреча, а жизненноважное столкновение(кто кого?). При простой встрече они могут просто разбежаться аки две бабы в одинаковых платьях.
Также и в обчестве, когда уровень теорий и детальных уточнений иссяк изменения переходят в верхний уровень - уровень парадигм. И в новой парадигме снова появляются свои Ньютоны, Архимеды etc, до своих Эйнштейнов и Планков.
А как тут прославиться? Надо отслеживать тренды
Я вот тут как-то грешным делом думал а какбы могло быть реализовано размножение в такой области сансары как арупалока? Тобишь мире без материи, можно сказать: мире идей.
А очень просто: если мы имеем множество идей(а существа это некоторая совокупность идей), то в этом множестве есть идеи повторяющиеся от существа к существу. В каждый момент времени существует некоторая суперпозиция этих идей. Вот она и является стартовым набором для нового существа)
Чето я отвлекся... Ах да, тренды...
Я думаю надо отследить некоторые сочетания которых еще не было и среди них отобрать наиболее подходящие для принятие большинством. Я вот помню как-то подумал что среди интересных музыкантов нет японцо-китайцо-корейцов и через год все охали над Ванессой Мэй, мда...
А вообще обо всем уже сказал Будда в одной из самых коротких сутр, которая так и называется: "все":