Ласкер, да. под профессионализмом имелась в виду постоянная позиция жертвы и поиск спасителей. но такой поворот произошел в голове после одного короткого сообщения год спустя.
Моя печаль в том, что прочитав тему и, в частности, цитату из письма, я Алексею поверил (может, считая априори, что человек (обычный) - не паразит). Есть у кого-нибудь более позитивные примеры из жизни?
Цитата | Вместо того, чтобы добыть ресурс на удовлетворение потребности, он занижает сами потребности. |
тема достойна имхо отлельного топика, но пока тут, может, только у меня пунктик.
вот есть 2 экстремума - "рвачество" (для позитивно настроенных - "достигаторство", максимальные усилия для удовлетворения потребностей) и "бомжевание" (для Диогено-подобно настроенных - "дауншифтерство", сведение потребностей к минимуму).
Могу поинтересоваться, как ты лично для себя решаешь, где баланс?
- снижаем планку, когда устал? наверное, не повод, тем более, если занимаешься спортом, то знаешь, что тренировка без достижения усталости - максимум для поддержания формы, но не развития.
- останавливаемся, когда для достижения удовлетворения затраты не окупаются? а можно ли изначально всегда точно оценить это? тем более, что жизнью попытки контрольного эксперимента не дано.
- вообще не останавливаемся и хотим всего неограниченно? как кадавры?
тема цепляет меня, потому что я заметил, что после того, как я остался один, уровень потребностей упал очень ощутимо. "как много вещей, которые мне совершенно не нужны!", с другой стороны заработок не упал и я опасаюсь, что "забью" на многое. возможно установить планку, ниже которой "хотеть меньшего" - деструктивно?
|