Нормы общения в сети [ Вежливость вынуждена ]

Хочу создать эту тему для того, чтобы обозначить (для себя и для других) минимальные нормы уважения и приличия к другим участникам.
В реале общение часто обязывает делать определённые вещи - ответить на телефонный звонок, перезвонить, если до тебя не смогли дозвониться, ответить на письмо и т.д.. Причём, достаточно часто, это приходится делать даже в том случае, если не очень хочется, или человек тебе не очень приятен - обязывают правила приличного поведения в обществе, никто не хочет выглядеть не воспитанным "мандалаем".
Почему в виртуале мы позволяем себе нарушать эти правила? Снижение уважительного отношения к собеседнику оттого, что ты его не видишь? Вряд ли... Часто знакомых по сети знаешь лучше, чем соседей!
Ваше мнение, друзья!
Надо ли (необходимо ли) соблюдать правила и приличия общения в виртуале, также, как в реальной жизни?
Или нашу "вежливость" поддерживают модераторы?
Или возможны варианты?
Хочу добавить - тема обсуждалась и в других форумах, интересно, насколько будет отличаться мнение участников Синтона?

Тех же правил придерживаюсь и в сети (ответить, поддержать разговор). Считаю, что не нужно вводить собеседника в заблуждение и потому помещаю информацию о себе: из какого города, возраст, имя. То же самое делаю и на форумах.
Одно время приходило в асю много молодых людей с предложениями виртсекса. Вежливо объясняла, что педофилией не страдаю, желала дальнейших удачных поисков и вежливо прощалась. Ошарашенные собеседники становились также вежливыми и также мирно удалялись.

Я тоже считаю, что виртуал ничем не отличается от реального мира в соблюдении правил. Поэтому, вежливо отвечаю всегда. А если уж не хочется общаться, то тоже вежливо отвечаю. Иногда даже дивлюсь, насколько я вежливая оказывается.
Впрочем, иногда, когда хочется нахамить по поводу, беру на вооружение свой излюбленный метод подачи информации длинными, витиеватыми сложноподчиненными предложениями.

Кстати, не далее, как сегодня, в чате, где я модерю( именно модерю, сидя в невидимости ,т.к. не люблю общаться в чатах) объясняла молодежи, что негоже материться ,если пришел один урод и всех провоцирует на ругань. Можно и литературным языком объяснит товарищу,.что он урод.
Не поняли меня)).Попытались грубыми речами в мой адрес спровоцировать меня на нажатие кнопки в админке- мол, удали, а мы потом будем разбирать твое поведение с основным админом. Не вышло. Вежливо объяснила, что "боцманы" неправы.

Например, не

В виртуале можно не ответить на письмо, перенеся ответственность на «Сбой сервера», на безответную машину, кроме того, психологи говорят, что по телефону врать легче, чем в глаза, а по Интернету - еще легче.

А с другой стороны – если человек еще на форуме недавно, у него могут возникнуть чисто технические проблемы – на разных форумах могут быть разные кнопки для одного и того же.
Или так – он хочет обдумать формулировку ответа, а пока обдумывает – время уходит, затем забывает, а потом вспоминает – и уже неудобно оказаться забывчивым, и ему тоже – легче оправдаться сбоем сервера.

Сообщение отредактировал(а) citicat - 11.04.2006 - 22:11

ИМХО, нормы поведения не должны делиться на реальный и виртуальный миры. Эти нормы должны быть заложены в человеке.
И если, в виртуале человек не ответил на сообщение, на то могла быть причина, например, инет, к сожалению, не всегда под рукой.

Я считаю - да. Подобно тому,как врать по телефону легче, чем врать, глядя в глаза. По интернету оскорбить проще, чем воочию.

Можно общение с сетевыми знакомыми держать в рамках приличий, а с незнакомыми - нет. По-моему, одно другому не мешает.

Уверена, надо. Надо оставаться людьми и в интернете.

ИМХО, это очень спорное утверждение Я, например, не боюсь выглядеть "мандалаем" - потому что комфортное состояние моей психики мне дороже норм и правил поведения, не мной установленных (назовите эгоизмом, но это так). Матом, конечно, не пошлю, но перезванивать или отвечать не письма человека, который мне не приятен и в контакте с которым я не заинтересована, не буду. А зачем? Что я с этого буду иметь, каков будет сухой остаток такой коммуникации? Скорее всего, никакой. Точно так же и в сети. Тут это, действительно, даже проще. И, опять таки, имхо, вежливость на форуме на 80-90% действительно зависит от качественного модерирования (за что модераторов Синтона я очень уважаю - здесь вежливо и комфортно). Потому что сама по себе сеть - это достаточно неформальная среда общения. Когда известен зачастую только ник того, с кем ты общаешься - невольно опускаются многие формальности и ограничения, которые мы применяем в реальной жизни. И я не думаю, что это плохо. Это просто одна из особенностей общения в инете...

Yevgesha

Чисто не там где метут, а там где не сорят.


ЗЫ... Виртуал как алкоголь может показать внутреннюю сущность человека, которая в реале может быть тщательно маскируема.

Abonent
citicat

Прошу прощения - это отговорки! Такие же, как - у меня не работал телефон, почта сгорела, а мобильный сломался!
Если ты вежлив - ИМХО, вежливость останется и в реале, и в сети.
Yevgesha

Угу, но почти уверен, что дашь понять человеку, что дальнейшее общение невозможно - по тем или иным причинам.
Иеро

А он часто и показывает!

Ну, не знаю даже, есть ли у меня такое разделение на виртуальную жизнь и реальную..

Когда выяснилось, что с Сибирским Тигром -- парнем, который живет на другом конце планеты (да, я знаю, что у шара нет концов, это такая фигура речи) -- у меня есть общие "живые" знакомые, о какой виртуальности идет речь?

И еще один парнишка. Тоже живет в Америке. В ЛА. Постучался в аську. Просто нашел ник. У нас с ним с десяток знакомых наберется.

А вы говорите -- виртуальность

Такой же мир.. Большая деревня.

ИМХО, у разных людей в инете разные цели. Даже у одного и того же на разных форумах. Или на форуме и в аське.

Когда только начинаешь общаться, инет как наркотик(понаслышке про наркотики, а вот зависимость от инета пережила по-настоящему). Нужно какое-то время, чтобы почувствовать разницу. Понять, что другой может врать, фантазировать, тебя воспринимать сквозь призму этих фантазий. И вообще что человек в реале может весьма и весьма отличаться от виртуального себя же. И что это нормально.

А вежливость в инете - она по желанию человека. С Иеро согласна, инет проявляет многие качества. У меня была реальная ситуация сломанного компа и больного ребенка, в общем, из дому выйти не могла, а потом из-за этого нарвалась на скандал. Как сказал Доктор Алекс, "у меня не работал телефон, почта сгорела, а мобильный сломался!" У меня не работал комп, а телефонов я не знала.

В общем, путем проб и ошибок пришла все к тому же банальному выводу, что мухи отдельно - котлеты отдельно. Да, в инете мне интереснее, форумчане мне кажутся роднее и приятнее, чем соседи, у меня к ним больше симпатии и больше тем для разговоров, но из-за этого я не стану хуже относиться к соседям. А вежливой буду везде в той же мере, в какой сама считаю нужным. Иначе сама себе перестану нравиться, а это, согласитесь, не пустяк.

Я бы не стал утверждать, что если я не отвечу на чей-то телефонный звонок, на чье-то письмо или на сообщение, адресованное мне, то тем самым я проявляю неуважение к собеседнику. А если я не заинтересован в контакте, если у меня в данное время есть более важные дела, если, в конце концов, я приду к выводу, что от моего ответа ни мне, ни собеседнику не будет никакой пользы? Тем самым я экономлю не только свое время, но и время собеседника, о каком же неуважении к нему может идти речь в этом случае?

Точно также, если кто-то не сочтет нужным ответить мне, то вряд ли я задамся вопросом - какова глубина неуважения ко мне этого человека. Во-первых, мало ли какие обстоятельства могут у него быть. Во-вторых, контакт со мной может его попросту не заинтересовать, а раз так, так стоит ли тратить свое и чужое время на выявление причин? Может, собеседник как раз в этом и проявляет свое уважение ко мне, не занимая мое время объяснениями - почему я ему не интересен.

Согласна целиком и полностью. Если ты не заинтересован в общении (трате себя на других) - не трать и других на себя (и не ожидай этой "вежливой" траты).
Молчание зачастую большее проявление вежливости, чем сухой ответ-"отмазка".

Сообщение отредактировал(а) Thalassi - 12.04.2006 - 10:52

нет, не надо такого, мне

моя реальная жизнь ОЧЕНЬ зарегламентированна.

ни поспорить, ни похОхмить, ни похАмить - ничего нельзя, а иногда - хочется.

помните, как в Сибирском цирюльнике кадет дрался с простыми мужиками в кулачном бою? Тоже цирлих-манирлих заел, хотелось по простому кому-то в рожу дать и получить соответственно

Реальность ближе, чем это может казаться. Общаясь с человеком в сети помните,завтра вы можете встретиться в реале.
Я общаюсь именно из этой позиции.