Честность как политика [ Как быть на хорошем счету на работе ]

В двух словах - живу себе и живу, верующий, работаю как вера предписывает, не халявлю, старателен, из недостатков - не очень быстрый и могу увлечься процессом работы, а когда увлекаюсь, склонен усложнять дело, делать более качественную вещь, но лучшую, чем нужно. Опять же, прошу не путать, это именно склонность, а не факт жизни - т.е. я знаю об этой особенности и стараюсь контролировать её, разумно ограничивать, и вроде даже как получается нормально. Общаюсь нормально, но "краёв не вижу", т.е. не знаю, какому человеку что можно сказать, а что нельзя, абсолютно невъезжаю в социальные контексты и умолчания, т.е. для меня проблема сказать так, чтобы поняли именно то, что я имел в виду, потому что я оторванный от общества логик. Очень часто понимают не то, что я говорю. Сбитый эмоциональный словарь (эмоции на лице часто не отражают внутреннее), так себе голос, высокий, в основном с использованием горлового резонатора.

Но вот беда. При том, что я вроде как по поступкам белый и пушистый, очень часто на разных местах работы обо мне плохой след, дурная обратная связь. То подставят, и соответственно, сделают козлом отпущения, то решат, что я сволочь, то у клиента включается паранойя и он решает, что я нечестный (ну, или честный, но на среднем уровне, склонный к мелкому обману, называемому нынче "бизнесом") человек, и сотрудничество рушится как карточный домик.

Во фрилансе я добивался восторгов клиентов, они были довольны. В конторе - нет. А ведь мнение обо мне плохое не как о человеке, а зачастую, именно как о сотруднике. Расклад такой, что мелкий фриланс получается на ура, крупный часто заваливается, в конторах пока всё вообще не здорово.

Вроде бы как честный, добросовестный сотрудник - это находка. Я мониторю коллег, многие просто видео на работе смотрят, статьи читают, работают 50% времени. а я впахиваю на 100%, а результат негативный.

Возможно, я работаю недостаточно хорошо? Но тогда почему те, кто не работают вообще, на хорошем счету?

Я очень осторожный и подозрительный, но это вынуждено - слишком часто дурили. Это не черта характера, это просто выработанный навык, помноженный на педантичность и внимательность при чтении документов. Я простодушен и часто переоцениваю людей, считаю их лучше, чем они есть. Но убедить в этом кого-то, кстати, невозможно - ну представьте, такой основательный, педантичный, осторожный, подозрительный парень вдруг говорит, что он простодушный и оценивает людей лучше, чем они есть.

Ну так вот, с документами я осторожен, а с людьми нет, и люди часто не оправдывают моих ожиданий и моего видения.

Вопрос в том, куда мне смотреть, в каком направлении, чтобы понять, что не так и исправить

а как ты думаешь, за что тебе минусы и предупреждения ставят на этом форуме? (это не личный наезд, просто хочу услышать твое мнение)

Сейчас бегло пробежался по минусам своим. Последний минус у меня, вроде как, был 05 месяце 2010 года. а я ещё в 11 году тут общался.

Возможно тебе есть смысл задуматься в сторону умения слушать и слышать собеседников и... уважать их право на собственные взгляды, даже если они совсем не похожи на твои.

vpotapov1 задал тебе вопрос. Твой ответ красноречиво свидетельствует.

Скажи пожалуйста, а где ты работаешь? Можно адресок работодателя? А то вот я работать не люблю, а быть на хорошем счету люблю. Устроюсь к вам, а? И будет мне счастье.
А если серьезно - возможно, вся беда в том, что ты мысленно завышаешь собственные результаты и при этом - занижаешь результаты других. Как думаешь?

Francaise, я не про результаты труда, я про формальный и измеряемый параметр - старательность, количество времени, вбитое в работу. Я вижу, сколько времени я работаю и сколько коллега - это достаточно просто увидеть, достаточно видеть на работе его монитор.

Я на работе стараюсь не высказывать своё мнение. Вообще. Очень дипломатичен и не конфликтую. Но опять же, "краёв не вижу", социальные контексты не понимаю, могу косякануть, хз

Если существенная разница по профессиональным вопросам, то тогда высказываю дипломатично, что-то вроде "в умных книгах читал такое мнение, ..."

Если ваши высказывания логичны, то спорить с ними невозможно. Если же вас не понимают, значит, логика в ваших словах собеседнику непонятна. Так?

Люди - не идиоты, и не находя подтверждения вашим словам в ваших эмоциях, начинают искать на словами скрытый смысл. Оно вам надо?

Во фрилансе отношения не важны.

А вот при постоянной работе они становятся важнее работы. Не сильно, но ...

А какой вы хотите результат? Всем понравится невозможно, вы - не 100 баксов. Кому бы вы хотели на работе нравиться?

Вы непонятны людям, скрывая свои эмоции, а это пугает и отталкивает.

Вам бы такой человек был интересен?

А почему вы не хотите их видеть и учитывать в своем общении с другими? Что вам мешает?

этот параметр хорошо умеют измерять японцы, у них, начиная со школы, оценки ставят за приложенные усилия. На Западе ценят результат. В России - бывает по-разному. С результатами у тебя как?
И почему ты заваливаешь крупные вещи во фрилансе?
У тебя тотальное недоверие к миру, в котором ты живешь:

Что-то жалуется на неправильное отношение к нему людей не Крысолов, а ты...

ну дык сам же и отвечаешь:

обучиться этому - проблема?

обучиться этому - проблема?

Жизнь нужно всю этому посвятить, на ближайшее время. Остановится в денежном росте, перестать искать пару. И трудно понять, насколько это оправдано. Например, одна из стратегий - "Заработай денег и пусть подстраиваются к тебе"

Спрошу у человека, который меня знает только в последние годы. Про цитаты - сложно судить, ибо ты привёл меня в разных ролях: "Incredible этолог", "Incredible борец за правду", "Incredible исправляет свою доверчивость к миру" и т.п. Ещё можно найти цитаты из ролей "Incredible православный" и "Incredible аполог православия", и будет полный сумбур, мало походящий на меня в реальной жизни, а не в интернете. Не утверждаю, что ты не прав - просто оценить истинность этого высказывания не могу. Буду спрашивать мнение со стороны

Буду спрашивать мнение со стороны

А это было мнение изнутри?))

После этого придется снова узнавать мнение СОВСЕМ со стороны.
Incredible

По ходу, ты и так уже решил в каком направлении и пр. Уверен, что тема будет тебе полезной?

Уверен. Тема - переосмысление. Мои выборы были сделаны давно, а теперь появилась новая информация. Нужно либо свой мир и свои выборы перестроить к ней, либо найти ей место в текущих выборах.

После этого придется снова узнавать мнение СОВСЕМ со стороны.

С этим сложнее. Знакомых нет, город чужой. Социальные связи остались на прежнем месте жительства.

Мнение моей бывшей про то, есть ли у меня недоверие к миру:
"Да нет, просто ты всё время анализируешь".

не жизнь посвятить, а всю жизнь учиться.

не будешь уметь социализироваться - повысится вероятность остановки в денежном росте и понизится вероятность успеха в поисках пары

что-то мешает?
может, тогда и тема не нужна в таком контексте?

vpotapov1

Так возраст уже при моей вере обязывает иметь четверых детей, а я один. А реально, я потяну только один проект - поиск пары, либо попытка построить свой бизнес, либо социализация.