Активный долгожитель
Группа: Гроссмейстеры
Профиль
Отзывы: Гроссмейстер обсуждений
[+520 | -0 | 708]
|
Морская Звезда
| Цитата | Ну так мы собственно об этом, да?
Послали они, как я поняла, претензии к государству по долгам банков-аферистов.
Правда, что там было в договорах и кто "поручители" - не в куГсе. |
Спасибо, благодаря тебе и я просвещаюсь вся статья тут (возможно, тенденциозная. Но тенденциозен и первоисточник "благих вестей") здесь я приведу лишь выдержку, касающуюся собственно кидалова | Цитата | Все последующие события, включая два референдума, проект новой конституции и «революцию», заключавшуюся в стихийных демонстрациях исландцев, сжигающих чучела банкиров, вращаются именно вокруг этого нежелания страны выполнять свои обещания и возвращать деньги иностранным вкладчикам. Семь лет 300 тысяч исландцев от мала до велика дружно участвовали в распиле денег европейских вкладчиков, строя новые дома, покупая красивые автомобили, путешествуя по теплым странам, набирая льготные кредиты в евро и тут же их перезакладывая в кронах. Именно эта реальность отражена в путаных цифрах Дины Страйкер. 900% - не размер долга Исландии по отношению к национальному валовому продукту, а объем активов, собранных за границей главными волшебниками исландского народного счастья - банками «Глитнир», «Ландисбанки» и «Кауптинг».
...
Исландия на протяжении вот уже трех лет играет в неприличный покер по следующему сценарию:
парламент энергично утверждает схемы погашения международных задолженностей, после чего президент отказывается их подписывать (эта карта разыгрывалась уже два раза!);
на следующем этапе назначается и проводится референдум (тоже два раза!), на котором исландцы говорят дружное «НЕТ» (в первый раз 93%, во второй - 60%) выплатам по обязательствам;
премьер-министр (сначала один, потом другой) выражает глубочайшее сожаление по поводу нежелания своего народа вести себя цивилизованно и назначает новый раунд переговоров;
все это время Исландия благополучно использует деньги МВФ, Великобритании, Нидерландов, скандинавских стран, Германии и России (вопреки противоположным утверждениям Дины Страйкер!) для стабилизации национальной валюты и выведения из кризиса своей экономики, которая лишилась ключевого источника всеобщего островного обогащения - пиратских налетов на чужестранцев, предпринятых родными банкирами-викингами;
в довершение всего Исландия изо всех сил рвется в Евросоюз (опять же - вопреки противоположным утверждениям Дины Страйкер!), полагая, видимо, что под общим зонтиком удастся заручиться еще более льготными условиями по кредитным выплатам. Хотя они даже в сегодняшнем варианте выглядят неправдоподобно щадяще: рассрочка аж до 2046 года с предоставлением заемных средств для погашения задолженностей под 3 процента годовых!
Остается одно: миф об «исландской революции» и попытки подтолкнуть народы стран-«свинюшек» к дестабилизирующим действиям (в духе афинских боев минувшего лета) выгодны только одной группе товарищей: держателям кредитно-дефолтных свопов на суверенные долги неблагополучных государств! Свопов этих выписано на сотни миллиардов евро, поэтому ради создания дефолтной ситуации сгодится любая чушь - пусть даже такая профанация, как революция маленького, но гордого островного народа.
|
Примечание: кредитно-дефолтный своп (CDS) - это та же страховка от банкроства, только в форме ценной бумаги (при том, что это уже давно не бумага, а запись в базе данных). Т.е. страхует не страховая фирма, а финорганизация, и это не полис, а ценная бумага. Держатель CDS - получает страховую премию в случае дефолта должника (некислую такую премию). Пока же дефолта нет, держатель CDS делает регулярные выплаты в пользу страховщика (страховщик в случае CDS называется андеррайтером). Версию автора о том, кому это выгодно, я оставляю на его совести. У финорганизаций, продавших CDS (тех самых андеррайтеров), тоже есть интерес - чтобы дефолта не было, и влияние этих финорганизаций поболее, чем влияние тех, кому дефолт нужен. Так, к примеру, Греция так и не дефолтнулась, а с кредиторами типо заключили мировое соглашение (на самом деле выкручивали руки). Факты, описанные в статье, думаю, имеют место быть. Т.е. ждем продолжения марлезонского балета. Вот еще отсюда | Цитата | | В настоящее время Исландия ничем особенно не отличается от других стран Европы. Она, как и ее европейские соседи, медленно погружается в трясину долгового кризиса. Посмотрим динамику совокупного суверенного долга стран еврозоны (% ВВП): 2007 г. - 66, 2011 г. - 88, 2012 г. – 93. В текущем 2013 году, по оценкам Еврокомиссии, этот долг превысит 95%. Выше мы отметили, что в 2009 г. суверенный долг Исландии был равен 88,2% ВВП, а в 2012 г. вырос до 118,9%. |
Т.е. госдолг они все-таки выплачивают. А на фиг послали долги банков иностранным вкладчикам - вклады нерезидентов в Исландии не страхуются (см. аналогичную ситуевину с Кипром). Иностранным вкладчикам же потери компенсировали их родные правительства.
Так что и революция весьма специфическая, но и международной изоляцией по типу Советской России не пахнет.
ЗЫ А название банка "Кауптинг" впечатляет. Я все время читал его как "Капутинг"
--------------------
В Потапов
|
Здравствуйте! Давайте общаться! [ Свободно ]
Психологос
Правила
Портал
Помощь
Поиск
Участники
Отзывы
Календарь
Журналы
ПРАВИЛА И ТРАДИЦИИ
Страницы:
(444) « первая ... 388 389 [390] 391 392 ... последняя » все