Сила искусства [ эксперимент ]

Небольшой эксперимент на тему самовнушения, а также предполагаемого влияния изображений на наше психоэмоциональное состояние.

Какие впечатления, эмоции, чувства вызывает у вас эта картина?
Смотреть в нормальном (не уменьшенном) размере.

От вас требуется описать своё состояние во время и после просмотра картины, а также обстановку (к примеру: "Настроение бодрое, сижу один в комнате, в окошко светит солнышко. Картина изумительно красива.")

Вечером дам пояснения, что же это такое.

Настроение спокойное, сижу в кабинете с коллегами, картина из серии "одинокий сталкер встретил ребенка".

Это не для меня, глазу не за что зацепиться, приятного и позитивного на ней не вижу, дети "мертвые", фентази не по мне, пьяный или душевнобольной художни рисовал

Сижу дома за компом после трудового дня, устала.
От картины стало страшно и противно.
Эмоции: Тьфу! В мировом художественном искусстве ничего получше не нашлось, что ли, чтобы людям после работы такую жуть показывать?!

Сижу одна в комнате (на работе), настроение нормальное, хотя и усталость тоже есть (рабочий день закончился). Картина - ужасная. Мне показалось, что девочка держит в руках пистолет. И вообще, у них не лица, а маски

Сижу на кухне после удачного трудового выходного, вся такая красивая и довольная жизнью. Грызу банан.
Картина неинтересная, халтура претенциозная.

Сижу одна в кабинете (на работе), уставшая, настроение хорошее. Каритна никакая, у мальчика какое-то взрослое лицо (как-будто голова не его) - лицо решительное, а тело какое-то "обмякшее". Девочка так вообще с нечеловеческим лицом: глаза неживые, а что у неё со ртом, так и не поняла (хотя при увеличении глаза кажутся печальными).
В любом случае, останавливать свой взгляд на этой картине не хочется.

В моей комнате темно, горит старинная настольная лампа, настроение волнительное.
На картине - то, что увидел один парень, который ночует в заброшенном доме. В окно - стучатся люди, приговоренные к смерти старым судьей, который здесь раньше жил, а на окне появляются мальчик и девочка, задушенные сто лет назад.
Настроение остается волнительным и загадочным.

Картина прелестна своей примитивностью.

Сообщение отредактировал(а) Антуанетта - 11.12.2007 - 18:59

Дома один. Эмоций - никаких. Судорожно пытался выискать хоть какой-то подвох... Наверное, да... Художник хотел сделать что-то вроде закоса под сюр, и в то же время чтобы можно было сказать "а чё тут такого?" И действительно - ничего особого. То есть, провокация для тех, кто склонен сам выискивать что-то мрачное. Бедные невыразительные цвета и слишком сильный контраст светов-теней как на фотках 30-х годов (издержки технологии того времени, фотографическая широта фотоматериалов - весьма так себе). Дверь напоминает тюремную решётку, и в то же время такие двери бывают у некоторых парадных подъездов... Девочка какая-то искусственная, деревянная кукла, скорее, а лицо у неё - не лицо, а смайлик типа . Не бывает такого лица. Чтобы игрушка в её руках была похожа на пистолет - это тоже явная провокация художника. Парень напряжённо вглядывается и жмурится против солнца. Больше похож на фотку 30-х годов. И вообще сюжет какой-то неконгруэнтный. Нет никаких формальных намёков на то, что эти дети - какие-то брошенные беспризорники, или им как-то особо плохо (вроде как, особо не с чего). И в то же время, хорошего - тоже ничего. Какова цель? Чего художник хотел сказать этим рисунком? Наверное, просто хотел поиздеваться над зрителем, чтобы у того попёр всякий негатив и чернуха, а потом как бы сказать ему "это - твой собственный негатив, который ты сам в себе носил, а я на самом деле ничего такого не изображал на этой картине". Ну, провокация - она и есть провокация. А общее впечатление - фу и бя. Мог бы с таким же успехом изобразить кучи какашек за гаражами. Тоже был бы реализм. Впрочем, это здесь не реализм, а сюр.

Сижу в комнате с мужем. Настроение хорошее. Устала после работы. Картина не понравилась. Дети не понятные, стоят не правльно. Какую мысль хотел донести до меня художник, я не поняла. Смотреть на картину неприятно.

Ты смотри, как народ откликнулся!
Сижу в домашнем кабинете, темнеет, за окном разгружают мои дрова для камина, настроение супер.
Картина непонятная. У девочки лицо неживой куклы, а мальчика я вообще БОЮСЬ!!! У него такой взгляд, мурашки идут. Не мальчик, а киллер какой-то. И почему у них в стекле оконном дырка? И почему у них под ковром мохнастость? И еще какие-о руки и ноги лезут в окно. В общем, боюсь я их всех оптом! Не самые приятные ощущения.

Сижу дома, хочу есть, но не буду ибо сижу на предновогодней диете, настроение - соответствующее Муж рядом пилит на гитаре соляк из "Iron maiden". Собака спит на моих тапках.
Картина не вызвала вообще никаких эмоций. Хотя, мальчик почему-то напомнил мне Фокса Малдера из "Секретных материалов". То есть каким бы он мог быть, если бы был маленьким. А девочка (видимо, кукла) - его вечно ненайденную сестру. А за дверью скребутся маленькие серые человечки
Пора прекращать смотреть старые "х-файлы"

А вообще - дурацкая композиция. Чисто с точки зрения построения "кадра"

Настроение собранное, сижу одна в комнате, в окошке... шторы задернуты. Картина обыкновенная.

Будто фрагмент концерта у католической церквушки... Ну очень серьезный мальчик с куклой. Нео Тутти и Суок.

Как и обещал - своеобразный ключ к этой картине:

"Приведённый ниже материал может представлять угрозу для Вашей психики и здоровья. Не рекомендуется для просмотра лицам с неустойчивой психикой. Автор темы и администрация портала не несут никакой ответственности за последствия, нанесенные просмотром и настоятельно рекомендуют от этого отказаться.

http://pages.plotinka.ru/~eye/Hands_Resist_Him.jpg - репродукция картины. будьте осторожны при просмотре. Качество сохранено не полностью, но действие картины не исчезло.

Известно множество случаев неадекватного поведения после просмотра описываемой картины, и существует множество мнений о причинах такого поведения. Интересно было бы узнать мнение участников форума обо всём этом.

Что известно:

Картину нарисовал Bill Stoneham. Скандал начался после одной из выставок. Психически неуровновешанным людям, просматривающим данную картину становилось плохо, они теряли сознание, начинали плакать и т.д...

Началось всё в 1972, когда картина была нарисована Биллом Стонханом по старой фотографии, где он был сфотографирован в пятилетнем возрасте и найденной в Чикагском доме где он жил в то время (первая фотография).
Впервые картина была показана владельцу и искусствоведу Лос-Анжелес Таймс, которой после этого скончался. Может быть это было совпадением, а может и нет. Затем картина была приобретена актером Джоном Марли (умер в 1984 году). Далее начинается самое интересное. Картину обнаружили на свалке среди груды мусора. Семья нашедшая ее принесла домой и уже в первую ночь маленькая четырехлетняя дочка прибежала в спальню родителей с криками, что дети на картине дерутся. На следующую ночь, что дети на картине были за дверью. В следующую ночь глава семейства поставил видеокамеру на включение по движению в комнате где висела картина. Видеокамера сработала несколько раз.

Картина была выставлена на интернет-аукцион eBay. Вскоре на почтовые адреса администраторов eBay стали приходить тревожные письма с жалобами на ухудшение самочуствия, потерю сознания и даже сердечные приступы. На eBay (также как и в этом посте) стояло предупреждение, но народ как известно любопытный и многие пренебрегли предупреждением. Текст сообщения приведён на одном из изображений.

Картина была продана за 1025 USD, начальная цена составляла 199 USD.
Страницу с картиной посетили свыше 30000 раз, но в основном просто ради интереса. Ее купил Ким Смит, проживавший в маленьком городке недалеко от Чикаго. Он как раз подыскивал, что-нибудь для своей только-что отремонтированной художественной галереи на просторах инета. Когда он наткнулся на "Hands Resist Him" то сначала подумал, что ее нарисовали в сороковых годах и она прекрасно подойдет для него в качестве экспоната.
Это было бы концом истории, но письма стали приходить теперь на адрес Смита. Многие из них были как и раньше с рассказами о плохом самочуствие после просмотра картины, но были и те кто писали о зле исходившем от нее.
Другие просто сжечь ее. Ему предложили услуги даже Эд и Лоррэйн Уоррены, известные как изгоняющие демонов в Амитвильском доме в 1979 году. Некоторые даже впоминали известное убийство Сатилло в лесных холмах штата Калиформия. Призраки двух детей, как говорят, часто посещают дом на холмах. Экстрасенсы утверждали: "Мы видели мальчика. Он носил легкую футболку и шорты. Его сестра была всегда в тени. Он, казалось, защищал ее. Их звали Томом и Лаурой и они как две капли похожи на детей изображенных на картине".

Дополнительную информацию, а также мнения людей вы можете прочесть тут.

На другом форуме, где я также общаюсь, выложили эту ссылку. То есть участники сначала читали описание, а только потом открывали изображение. Какова же была их реакция? Приведу несколько показательных цитат:

Меня заинтересовало, что аудитория явно разделилась на два неравных лагеря: одни говорили, что это всё ерунда и эффекта нет (таких людей меньше), другие же утверждали, что эффект крайней негативный - вплоть до физической боли.
Почему - строятся различные предположения всё по той же ссылке, например, такое:

Подытожим.
Я полагаю, что эффект тут чисто внушаемый. Людей долго настраивают на определённые чувства (жуткая история картины-убийцы, отзывы других индивидов) - и получают их. Особо впечатлительные возвращают свои концентрированные ожидания в виде головокружения и сопутствующих ощущений. Что было замечено: большая часть опрошенных заметило в картине нечто неприятное. Читавшие описания иногда испытывали физически неприятные ощущения при взгляде на картину. Те, кто просто видел картину, но не читал описания, относились либо негативно, либо равнодушно.
Что касается устрашающей легенды - быть может, это был хитрый ход, целью которого являлось создание ажиотажа и поднятие цены картины?

Что вы думаете об этой картине? Почему возникают чувства страха или тревоги? С чем связана физическая боль некоторых людей, увидевших картину? Несёт ли она негативные эмоции, если да, то почему?

Сообщение отредактировал(а) April - 12.12.2007 - 02:09

Пока не знала всей легенды - было страшно и противно.
Прочитала - изображенных персонажей стало жалко.
А может, с автором картины было что-то не то?

Сообщение отредактировал(а) Роуз - 12.12.2007 - 08:02