Важно Поддержите меня, пожалуйста

Уважаемый Perpetum Mobile. Опущусь. Легко. Я же понимаю, что это провокация с Вашей стороны.
Я обожаю простые провокации и пользуюсь ими сам, когда они имеют положительную направленность, с целью расширения кругозора собеседника. И спокойно себя чувствую на любом уровне агрессии доступном синтону. Обидеть меня, в пределах форума, абсолютно невозможно, а вот другие участники могут легко обидеться, ведь Вы провоцируете переход на личности. Я и так достаточно жестко детализировал ситуацию в своих постах темы. Если Вам это интересно – вникайте. Меня же совершенно не волнует оценка личностных позиций отдельных участников данной темы.
Я встрял в эту тему, увидев, что уровень агрессии в теме существенно выше, чем средний по форуму. Мне и сейчас интересно: “Почему это произошло?” Возможно, Вас этот вопрос тоже заинтересует. Тогда позволю себе ретроспективу ситуации в интересующем меня разрезе:
“Выборы” лучшего учителя проводит администрация города, т.е. власть. И потому, не мудрствуя лукаво, проводит их по образу и подобию выборов себя. Такие выборы проводятся в два этапа:
1-ый этап. Выдвижение кандидатов по правилам избиркома (что не запрещено, то разрешено) – в ход идёт и сбор энного количества подписей в переходах, и сторублёвая оплата за голос пенсионерам и т.д. и т.п. И не беда, что этого кандидата никто не знает – тут важно показать демократичность. Ведь речь не о выборе, а о выдвижении кандидатов, которых называют достойными участия в выборах.
Конечно, приветствуется населением если человек публичный и голосуют за его выдвижение люди так или иначе знающие его. А достойность, как правило, оценивается не только и не столько по профессиональным качествам. Но власти удобно по-разному, а иначе, откуда тогда возьмутся кандидаты “из рукава”.
2-ой этап. Выборы победителя из участников по правилам избиркома, когда избирком сам оглашает победителя.
Очевидно, что в рамках данной темы второй этап выборов не интересен.

Я проанализировал посты автора темы на данном форуме (напомню, их более 250-ти). Не утруждая себя строгими подсчетами, могу сказать, что по моему субъективному мнению, автор темы входит в десятку самых доброжелательных участников форума. И не это ли качество мы ценим в людях, и не этим ли качеством педагога мы интересуемся, когда отдаём своих детей в школу, и не это ли качество пропагандирует Синтон? И если всё это так, а не иначе, то почему этот человек не может просить поддержки виртуально знакомых людей в определении достойности для участия в выборах. Для меня это просто: определился с человеком – проголосуй, не определился – ignore. Но и не это главное.
Я не могу понять следующее: Откуда столько агрессии в данном вопросе у участников темы? Ведь выборы власти всегда проходят на ура по тем же правилам. И почему уровень агрессии в данной теме существенно выше, чем в других темах форума?
Возможно, эти вопросы заинтересуют и администраторов форума, и тогда они вынесут их в отдельную тему без перехода на личности, возможно и нет. В любом случае я буду очень признателен всем за любые разъяснения или предположения в любой, даже самой агрессивной, форме.

Сообщение отредактировал(а) Nu nu - 12.10.2010 - 18:49

Nu nu, отвечаю за себя:

Видимо, на этом форуме всё ещё есть люди, которые управлению эмоциями предпочитают искренность и честность.

Не утруждая себя никакими подсчетами, я отношу автора темы к тем людям, с кем готов и идти на контакт, и искренне выразить своё отношение к написанному ей, вместо мягкого наказания игнором.

Позвольте высказать мнение.

Сомневаюсь, что массовое голосование в принципе способно верно оценить труд педагогов. Какие критерии принимать во внимание вообще? Чья оценка более объективна?
Любовь учащихся -- критерий... С чего бы? Они что, имеют возможность сравнить тридцать учителей своего города (области)?
Коллеги оценят новаторство методов? Возможно. Но тут дано голосование массовое, "глас народа", так сказать. Совсем не профессионалов...
ПМСМ, выяснение результативности труда, на фоне всего этого, было бы довольно правильным делом: по степени успешности усвоения материала учащимися, по объёму знаний как таковых. Только вот тестировать придётся учеников, это дорого и долго.
На "демократических президентских выборах" голосующие имеют возможность ознакомиться хотя бы со всеми предвыборными программами, перед тем, как сделать выбор.
Остаётся субъективнейший и мало значащий, по сути, вариант: "приз зрительских симпатий". Исходя из этого, я сочла возможным и поучаствовать. Перед регистрацией здесь, на форуме Синтона, я читала форум несколько месяцев; образы, большинства пишущих сюда, вполне сложились. Так почему бы и нет? Но отнеслась к этому легко.

Мне кажется, я уже достаточно четко высказал свою позицию, но могу повториться.

Я считаю унизительным для учителя участвовать в конкурсах, организованных таким идиотским образом, что премия, подразумевающая оценку профессиональных качеств, выдается по количеству кликов непонятно кого.
Мне категорически не нравится, что Левконоя повелась на эту порнографию (как кто-то метко назвал это мероприятие), и не только приняла условия конкурса как приемлемые (извините за тавтологию), но и приняла активное участие в фукционировании этой безобразной конструкции. Она - взрослый человек и сама в состоянии решать, как ей поступать в этой ситуации, но в тех действиях, которые она показала, я ее не поддержу, даже если она действительно хороший учитель (о чем знать не могу). Более того, я в аналогичном случае не поддержал бы и собственного сына, а скорее всего отчитал бы его в жестких выражениях за неаккуратное поведение.

Я не одобряю активное участие в таких фарсах и не буду участвовать в них сам ни в какой роли.

Интересно, господа, а на конкурсе «лучший хирург» или «лучший спасатель» вы бы тоже голосовали за форумчанина?

Подумалось: а то, что один человек вдруг гордо решит не участвовать в "фарсе" (порнографии), ненужное зачеркнуть, что-то реально изменится? Отменят конкурс? Не дадут никому приз и посыпав голову пеплом скажут, а правы были некоторые форумчане, конкурс-то наш идиотским образом организован. Эххх! И бросив шапку оп пол, администрация города уйдет, повесив голову от стыда.

Да?


Человек попросил помощи. Качество организации конкурса ее не интересует, интересует приз. Не вижу никакой проблемы в том, чтобы помочь. Ломать философские копья, сражаться с ветряными мельницами в виде ростовской администрации мне не под силу. Под силу нажать на пару кнопок, и может, кому-то от этого будет вполне себе реальная польза.


Если убрать мусор со стола да улыбнуться соседскому ребенку, то,
возможно, не придется бороться за осчастливливание Вселенной.
Наташа Лоренц, (С), подпись.

В условиях России, где талантливые люди учатся 6 лет в мединституте, сколько там еще в ординатуре, проходят практику годами, не спят ночами и спасают жизни людей, и получают при этом чистые копейки - возможно, что да.
Предваряя твой вопрос, почему тому, кто попросит за него проголосовать - потому что попросил. Я по определению не могу помочь тому, кто не просит.

Не понятно, зачем и кому ты доказываешь, что этот конкурс не выявляет лучшего учителя. Вроде, все понимают, что это игра, а "лучший учитель" - название игры. Вообще, что наша жизнь? - Игра. И есть опасность пересерьёзничать. И это признак некоторой наивности: переходить на личные оскорбления, когда тебе (я не о тебе) не нравится как другой играет. Кстати, играет, не нарушая правила игры.

Вообще-то правильно: чтобы понимать систему, нужно находиться в ней.
А что изнутри?
- Чтобы пройти аттестацию на категорию у нас учителя сами на себя пишут характеристику-представление (лет 15 назад это делала администрация школ, гороно).
- На участие в конкрусах "Учитель года" действует типа разнарядки - от каждой школы хотя бы один учитель. И скопом навалились и сделали учителю-конкурсанту открытый урок, эссе, характеристику.
- На участие в конкурсе на президентский грант (кажись около 100 тыс. рублей) тоже сподвигает администрация школ (надо!) и тоже общими усилиями готовится масса всякого.
Так что, кто лучший - сложный вопрос.
А тут всего лишь голосование.

Оговорюсь сразу - всю тему ниасилила. Ибо многабукаф.
Но возникло у меня какое-то недоумение.
Человек попросил проголосовать за него. ОК.
Теперь - кто-то считает для себя приемлемым участвовать в подобных играх, кто-то - нет. Про себя я написала, что, так как способ выбран корявый, как-то не хочется подобное поощрять. Это не имеет НИКАКОГО отношения к автору темы.
Вот я сижу и думаю - хотите - голосуйте, хотите - нет. Это - ваш личный выбор и только ваш.
К чему копья ломать?..

Я не доказываю, я участвую в обсуждении. Конечно, это игра. Но я сам выбираю, в каких играх я участвую, я не понимаю, почему я должен помогать тем, кто выбрал участвовать в игре, и не понимаю, почему мое поведение кому-то не нравится. На всякий случай: в игру «все на выборы!» я тоже не играю.

Ты обо мне? Если да - то цитату или извинения. Если нет - то забей.

Да. Его пример может повлиять на других, и большее число людей будет вести себя достойно.

Даже если не нажимать кнопок, премию все равно выдадут (ну если не обманут) и кому-то польза все равно будет.

Полностью поддерживаю твою позицию, но последнее время острых тем в форуме маловато. Так что можно и здесь поломать копья, если больше негде

Согласен. Иногда просто не стоит обращать внимание на треп, когда тебе этот треп не нужен.

Сообщение отредактировал(а) POMAH - 10.10.2010 - 16:35

Крысолов, рада, что дала тебе повод взбодриться и не умереть от скуки. Но что-то это похоже на пословицу: Бей своих, чтоб чужие боялись. А свои - умнички, хотя чем писать красиво, лучше бы звонили почаще.

Угу, угу.
Не поддержал, хотя просили.
Приравнивается к "бей своих".
Гад и сволочь.

Ну, давай по этим двум пунктам.

Мне, конечно, приятно, что ты считаешь меня своим, а сообщество форума - крепкой, дружной и сплоченной семьей. Но вот так просто навскидку: я знал, как тебя зовут, из какого ты города и чем занимаешься? Ну, до этой темы? А ты то же самое обо мне? Мы точно считаем своими всех, кто на форуме зарегился? Или есть какой другой критерий?

Вернемся на несколько дней назад и предположим, что это не ты меня, а я тебя попросил поступиться своими принципами. Пусть даже не в воздух, а персонально. Я правильно понимаю что ты это для меня сделала бы, чтобы не было «бей своих», ага? То есть, неучастие в авантюре кого-то, кто считает тебя своим - западло?

Была такая знаменитая статья когда-то: "Не могу поступиться принципами". Нина Андреева, кажется, ее написала. Да, Крысолов, для меня люди важнее принципов. Хотя до определенного момента. У каждого он свой. Все. Мы пришли к вечной и самой прописной из всех прописных истин. О вкусах не спорят.

Так что если вам предложат деньги, а от меня будет зависеть вам помочь, потратив 5 минут моего времени, обращайтесь. Лишь бы ваш сайт мне вирусов не накидал. То есть следите, чтобы баннеров с порнухой не было, а то у меня дети, знаете ли.

Аналогично. И для идиотского голосования, чтобы в нем выиграл малознакомый в ущерб незнакомому, этот момент не наступил.

Предложение в силе.
Премия будет.
Претенденты (коих на данный момент трое) подтверждают свое участие в ЛС.