Соционика [ это... что? ]

Ой, а как меня искренне удивляют люди пользующиеся картами местности, это что-то...
А тот кто пользуется раскладами и схемами, он что, и вовсе не на что не годен, так?

Ежели следовать такой логике так любую (вообще любую теорию али схему), можно на помойку снести -
"Карта ведь не есть территория" - как гласит популярная НЛПерская поговорка.

Кстати количественное соотношение запросов к Яндексу, у слова НЛП всего в два раза превышает слово соционика, а пару лет назад разрыв был примерно 6:1... Это наводит на некоторые размышления.

MirMur
Кстати количественное соотношение запросов к Яндексу, у слова НЛП всего в два раза превышает слово соционика, а пару лет назад разрыв был примерно 6:1... Это наводит на некоторые размышления.

Одесский юмор: " Меняю фамилию на знаменитую: Лобачевский на Лобановский."

Тут сейчас для того, кому интересна соционика, имеется новая информация: связь соционики с телесно-ориентированной терапией.

Почитать результаты семинара можно здесь:
http://www.socionika.net/forum/viewtopic.php?t=377

http://www.socionika.net/forum/viewtopic.php?t=366

Думаю, что даже если поднапрячься можно поделить все миллионное человечество на 16 типов. Осталось решить что потом с этим делать?

Я купила книгу года два назад. Сделала тесты, определила себя как ..не скажу кого. Вроде похоже. Потом, памятуя о гороскопах, решила прочитать и другие вроде как о себе ..и о чудо...снова похоже,т олько с другой стороны.

Тогда я решила снова сделать тесты. И тут я поняла:
вся беда в формулировании вопросов! Ответить чрезвычайно сложно однозначно. А потому получилось, что от каждого из 16 типов во мне присутствует, а чтобы выделить кого-то конкретно...Сложно...И сайты не помогли...

В общем хоть мне и было интересно я потерпела неудачу.
Не очень понимаю назначение соционики.
Это главное, что меня останавливает чтобы попытаться снова заняться типированием.

Мое почтение всем присутствующим и отсутствующим тоже!
Господа, кто сталкивался с такой (лже?)наукой, как СОЦИОНИКА?
Насколько ее тезисы соответствуют действительности?
Кто из авторов наиболее полно и достоверно раскрывает суть?

или это вообще алхимия типа гороскопов?

Заранее спасибо за мнения и ссылки на инфоисточники

ну вот для начала мнение гугля http://www.google.ru/search?hl=ru&ie=windo...+%E2+Google&lr=

А в качестве авторов рекомендую читать Аушру Аугустинавичуте "Соционика введение".


Моё имхо, соционика слишком сложная теория, что бы ей эффективно пользоваться, но достаточно хороший метод, что бы другим мозги запарить.
Хотя большая доля здравого смысла в ней есть, главное не считать, что она способна на всё.

Я с соционикой сталкивался и взял оттуда очень много полезного.
Например:

• Увидел свои сильные стороны, которым раньше не прилавал значения
• Научился лучше понимать и принимать людей какие они есть
• Узнал, как эффективнее общаться с людьми определённого типа (одним нужно одно, другим этого ни в коем случае не надо, а надо совсем другое и т. д.)
• ...

Помогает ли это в жизни? - Да. Мне - помогает. Вот, например, приехал ко мне родственник из челябинска. Отношения у нас были очень сложные. Но когда мы с сестрой определили его тип, всё стало ясно. Стало ясно, от каких его слов я напрягаюсь и о чём надо с ним говорить. Я соответствовал рекомендациям соционики и отношения становились... спокойнее. Не то, чтобы хорошие отношения, но и не плохие.

Возможные минусы соционики я вижу в том, что она очень категорично расставляет людей и их отношения по полочкам (у этого с этим будет конфликт, а вот эти двое - хорошая пара). Думаю, к этому следует относиться осторожно, ведь существует много других факторов: общие интересы, синтонность опять же...

Что почитать? Хорошая книга - "Уроки соционики" Е. Удаловой и Л. Бесковой
Много спорных моментов, но книга хорошая.

Соционика - это всего лишь инструмент!
По моему мнению – очень хороший инструмент!

Я бы рекомендовал две книги:
1 .Анны Барсовой «Типология Личности»,
2. Екатерина Филатовой «Соционика для всех»

1-я Написана в Стиле Козлова. Даже картинки такие же! Читается легко!
Все понятно и просто! без «умничания» и научных терминов!
2-я Рассматривает соционику в другой плоскости! Дает возможное характерное описания внешности, вербальные признаки, и др. данные, хорошо дополняет первую!

Кто-то пользуется молотком, кто-то нижем, лопатой или отверткой!
Как известно, многие задачи можно решить разными путями и разными
Инструментами, с разной скоростью и эффективностью.

Встретили тебя трудности (хулиганы, злая собака, мама не довольная, начальник не повышает зарплату и т.д.)
Применяй то, что умеешь! Если знаешь НЛП – используй, внушай и влияй!
Если знаешь айкидо - защищайся физически, хороший оратор - попробуй уболтать,
хорошо бегаешь – беги! Тоже способ!

Желаю удачи.

Если Вам действительно это важно:

предлагаю зайти на сайт и пообщаться со специалистами именно в социолнике
http://www.socionika.info/ - именно сюда!
Здесь выложена вся Теория! Ее хватит на месяц хорошей работы!

( на этом сайте параллельно есть форум! Его ведущие – зачастую психологи, практикующие соционику в бизнес консультировании! Вот с ними пообщаться будет наиболее практично!)
Искать их можно по спец признаку "количество важных сообщений"

преМудрый Иеро как всегда ... прав ,
да действительно Соционику лучше начинать изучать с первоисточников т.е. именно с книги Аушры Аугустинавичуте "Соционика введение". Многие же современные книги по соционике есть просто неумелые репликации идей изложенных в ней, плюс немного воды...

Из других достойных авторов посоветую В. Гуленко - книги "Менеджмент слаженной команды" и "Юнг в школе".


А что же касается объективности - так вот же она, статистика запросов Яндекса:

"Результат поиска: страниц — 107 572, сайтов — не менее 1 360
Запросов за месяц: синтон — 2 279. Купить это слово."

"Результат поиска: страниц — 252 513, сайтов — не менее 1 471
Запросов за месяц: соционика — 10 054. Купить это слово."

Выводы делаем сами .

Вот приедет Яндекс, Яндекс нас рассудит...

Судя по тому, что меня не могут оттипировать уже очень продолжительное время (хотя я написал анкету, ответил на доп. вопросы) соционика - лженаука!!! ;-)))
Вообще же, рацзерно в ней есть, это точно.
Что дает на практике - ответить затрудняюсь... Но забавно как минимум.

Хороший соционический сайт: http://gamo.ru

Соционика - не наука, а мысленный конструкт, вполне удобоваримо накладывающийся на мой опыт. Соционика идёт не от описаний к обобщениям, а от обобщений к описаниям. В результате получилась очень стройная конструкция, которой нет, например, в психиатрии.

Если же говорить о практическом применении соционики, то это больше искусство, чем ремесло. Очень многое зависит от личного таланта типирующего, а не от грамотно простроенной технлогии типирования. Нет её.

Поэтому рекомендую сходить на предложенныю мною сайт и познакомиться с хорошими мастерами типирования - Николаем Чауром и Андреем Дмитриевым (Loki).

Удачи!

Соционика порой штука полезная.

Но, например, свой собственный соционический тип мне вычислить не удалось
Ни тестами, ни логикой, ни прикидками...

Так что приминимость... ограничена... (скорее всего, мастерством применяющего)

Мне тут недавно одна очень соционическая дама высказала такую забавную мысль:

- Если вас удалось точно типировать - значит вы серая и ничем не примечатьельная личность.

Я сначала хотел с ней поспорить, а потом согласился.