Активный долгожитель
Группа: Пользователи
Профиль
Отзывы: Уважаемый собеседник [+25 | -0 | 984]
|
ТатьRна
Цитата | К тому же талант, склонность - довольно неопределенная вещь. Большинство талантов надо развивать, |
"Поскольку писАть, простите, как и пИсать, нужно когда уже совсем невмоготу" (С) Жванецкий.
Я говорю о тех талантах, которые невозможно задавить/скрыть от себя. Это не просто склонность или способность, это - еще и ИМПУЛЬС.
Цитата | Например, талантливый танцор: в какой-то момент становится сложно сказать, что у него от природной склонности, а что от ещедневного труда и самосовершенствования в искусстве танца. |
Я разговаривал на тему с одной своей родственницей, - музыканткой, первой скрипкой оркестра. И она сказала следующую вещь: "Чтобы стать скрипачом, нужно начинать лет с четырех-пяти постоянно заниматься. Ты занимаешься этим почти все свое свободное время. Но только в 12-15 лет понимаешь, станешь ли ты великим/выдающимся, или будешь хорошим "технарем"".
То есть, выяснится, есть ли у тебя "искра" - искра таланта.
Цитата | Юноша с природной склонностью к математике тем не менее совершенно ею не интересуется, т.е. это входит в "гибкую" группу. |
Бывает талант - склад ума. Такой человек, даже если будет заниматься чем-либо другим, будет все равно подходить к миру согласно сему складу ума. Например, технарь найдет какие-то хорошие техники в сугубо гуманитарной области (Рон Хаббард). Бывает талант - занятие. Например, Азимов. Он был профессором-химиком, он был фантастом, он был энциклопедистом, - однако его предназначением было писательство, и потому он на все темы писал книжки, энциклопедии, учебники. Бывает предназначение-позиция. Например, "защитник". Такой человек может реализовать свой талант многими способами - например, став адвокатом, пограничником или охраняя подступы к футбольным воротам . Цитата | Интересно, как такой подход применим к Маугли. Надо ли было ему реализовать природные склонности? И какого типа могли быть эти склонности? |
Предназначение Маугли - "король джунглей" . ФокусЦитата | не лягут, и игра будет проигрываться вновь и вновь... |
Угу. большинство живет на мосту или в туннеле, где есть лишь дорога впереди, и нет осознания своего местанахождения и карты. Потому и живут по кругу ...
У меня даже текст на тему был:
Цитата | К востоку от Ниццы Бывали ли вы в Ницце? А ездили ли от Ниццы на восток, в сторону Италии?
Я ездил. Наряду с низкоскоростной дорогой, идущей по самому берегу, есть и находящееся в нескольких километрах от нее шикарное и современное шоссе.
Впервые это шоссе я увидел еще с самолета, вылетевшего из-за гор еще над территорией Италии, и летевшего на запад к Ницце над морем. Оттуда были видны огромные колонны, поддерживающие тонкую ленточку, по которой двигались букашки машин.
Дело в том, что данная часть побережья напоминает чем-то южный берег Крыма. Только там хребты подходят к самому морю, образуя череду долин, в которых преимущественно и живут люди. Чтобы проложить шоссе, строителям пришлось пробивать в хребтах туннели, а над долинами строить мосты. Вот и несутся по этому шоссе машины - из мрака туннеля на тонкую полосочку моста, а с моста - в темное чрево туннеля.
Иногда попадаются съезды с шоссе, где по напоминающей винтовую лестницу дороге машины спускаются вниз, в долину, и едут к тому или иному населенному пункту. Все остальное время ты едешь между двух ограничителей - будь то стены туннеля или бортики и перила моста.
К чему я это все вспоминаю?
В какой-то момент мне внезапно подумалось, что наша жизнь - она как эта дорога. Большую часть времени мы бессильны что-то изменить, двигаясь по единственно возможному маршруту. Более того, у многих даже не возникает мыслей о возможности перемен. жизнь течет как река, - строго в пределах своих берегов.
И лишь в отдельные моменты - моменты бифуркации - возможен выход из этой колеи. Возможен выбор из более, чем одного варианта, возможен выход из предопределенности, в которую несет нас инерцией.
И почему-то мне встречается очень много людей именно в такие моменты их жизни. Более того, такие люди составляют бОльшую часть моих новых знакомых.
Почему? Не знаю. Наверное, так надо . |
Цитата | Если мы действительно получаем, как обязательные те, что нельзя перенаправить, думаю, нам вообще нет смысла мучиться в недоумении, по поводу " конечной цели-предназначения". Выходит, можно и неосознанно жать на кнопку пуска, а ракета наша (ОСНОВНАЯ)всёравно "куда нада" прилетит в итоге. |
Я бы не сказал. К сожалению, в отличие от ситуации с гипотетическим лейтенантом, в реальной жизни одного наблюдения может не хватить - нужны сознательные действия по подкреплению направления - направления по реализации того или иного элемента предназначения. Это особенно справедливо в том случае, если ракета не очень большая, и ей не хватает сил пробиться сквозь огонь "жизненного ПВО" самой . Иначе бы не было такого количества "доморощенных философов" и "семейных актрис/актеров", которые реализуют свои таланты, но явно на микросцене, хотя могли бы добиться в данной области бОльшего.
--------------------
"Свобода для", "свобода для" ... Вполне возможно, что для нахождения того для, для которого может понадобиться свобода для, необходима свобода от того от, от которого мы несвободны.
П.С. Я совсем не виноват, что свиреп и полосат ;-).
|