Напрягает женский эгоцентризм [ Надо б просветлеть ]

Уж лет несколько я увлеченно беру пример с женщин при поведении в потоке людей. Уже надо б прекращать эксперимент, ибо он плавно начинает переходить в навязчивую идею "сделать мир лучше" (а оно, обычно, как всегда получается).

Вводная:
Мои наблюдения показывают, что "мужчины" (Тут я имею ввиду не всех мужчин, и не исключаю, что многие женщины тут попадают в мою категорию "мужчины". Просто мужчин большинство), когда встречаются в людском потоке (в метро например) одинаково отводят руку и плечо так, чтоб если второй ровно настолько же отведет свое плечо, столкновения не случится. "Женщины" так не делают. Они обычно никаких действий не предпринимают для избежания столкновения, и очень забавно смотрится столкновение двух таких женщин. Виноваты обе, но ни та, ни другая виноватой себя не чувствует.

Проблема:
Меня реально напрягает, что вокруг меня много красивых существ, которых мы считаем нежными, ласковыми, любимыми и все такое, оказываются банальным быдлом при встрече в потоке людей (еще "сукой" или "уродом" вслед кинут после встречи).

Я искренне пытался показать много раз таким дамам, что виноваты именно они, но это было глупо, ибо ни место, ни ситуация к самоанализу не располагают. Общественное мнение изначально всегда на стороне самки в любом конфликте, и подобные столкновения не исключение, потому публичное обсуждение ситуаций в транспорте быстро сводится в хоровому обсуждению моих сомнительных мужских качеств всей женской компанией в вагоне, и молчаливому наблюдению со стороны мужчин.

И на волне моих новых националистских взглядов (я считаю, что приезжие должны быть готовы ассимилироваться, если приезжают в Российские города, а не танцевать лезгинку постреливая из травматиков), мне кажется лицемерием с моей стороны быть нетолерантным к быдло-кавказцам (это не касается моих друзей грузин, осетин, казахов и т. д., которые умные воспитанные и образованные люди), и вдруг быть толерантным к быдло-бабам (которые конечно не все женщины, но их столько в метро, что иногда сомневаюсь, и сильно удивляюсь видя нормальных людей).

И в результате экспериментов я достаточно уверенно освоил манеру быдло-поведения, что иногда сажусь в лужу, когда оказываюсь сам быдлом перед лицом культурного встречного.

Цель темы:
Принять мировозрение позволяющее ненапряжно сосуществовать с быдлами в метро, раз уж они неискоренимы.

Сообщение отредактировал(а) BuBlik - 2.03.2011 - 00:28

А философия Ослика Иа о том, что мир вообще-то далек от совершенства, тебе решительно не подходит?

У меня, в общем-то, та же проблема. Я дама не хрупкая и, как пловчиха в прошлом, достаточно широкоплечая. Ну и координированная тоже. Поэтому я в твою категорию "мужчин" попадаю. Плечо и руку отвожу. Тем не менее, пара-тройка столкновений за 1 поездку - обязательны. Не думаю, что дело в "быдле". По крайней мере, не только в нем.
Варианты:
1. Девушки рассчитывают на собственную хрупкость, надеются проскочить без разворотов.
2. Девушка на высоких каблуках и скользком полу куда менее способна к маневру, чем мужчина
3. Одновременный разворот разных плеч с визави - почти гарантированное столкновение (я не физик - так, наблюдение)

Так что, может принять, как неизбежное зло?

улыбнуться, извиниться, пойти дальше - не подходит?

Так, как неизбежное зло я уж принял.

Тут я скорее всего со своим стремлением к идеалу лажаю. Я отлично вижу, что если хрупкие девушки не будут лезть в двери вагона до того, как вышел последний выходящий, то люди в вагон войдут гораздо быстрее. Но они-то лезут! И я, выходя из вагона, встаю перед выбором:
1. Толкнуть выходящего рядом и заставить его приостановиться, чтоб я пролез мимо жаждущей сидячего места девушки.
2. Толкнуть девушку, ибо виновата она, а не выходящий рядом.
3. Толкнуться об сзади идущего, ибо мне надо пропустить выходящего рядом, и затем пролезать мимо девушки.

Зло неизбежно. Кому это зло нанести? Последнее время я выбираю 2 вариант. Большинство вроде выбирает 3. Стоит переходить тоже на него?

Тут надо подробнее. Такой вариант дастся с трудом. Но я завтра протестирую на практике
Хотя получится скорее всего как в анекдоте, где девушку научили говорить "удивительно" вместо "п...дишь".

Скорее всего да, ибо если я занимаюсь каким-то делом, то стремлюсь стать оч хорошим специалистом, и от окружиющих требую того же. За что на меня много обид, ибо не все хотят много тренироваться и учиться. Большинсво хочет, просто получать удовольствие на своем нынешнем уровне дилетанства.
Возможно, стоит поменять отношение к философии Иа, но попытки друзей увенчались успехом, только в том, что я осознал нелепость своих требований к ним, но требований я не отменял. Просто не занимаюсь с ними делами, где они для меня дилетанты.

Сообщение отредактировал(а) BuBlik - 2.03.2011 - 00:59

Угу

Я сегодня посмотрела на картинки из вашего метро - это непечатно

Там и озвереешь, и и обозлеешь, и потеряешь человеческий облик

Но ты же синтоновец, ага

Будь выше этого

Сообщение отредактировал(а) Ноябрь - 2.03.2011 - 00:59

Тут надо подробнее. Такой вариант дастся с трудом. Но я завтра протестирую на практике
Хотя получится скорее всего как в анекдоте, где девушку научили говорить "удивительно" вместо "п...дишь".

Я практикую этот вариант Не разбираясь, кстати, кто "виноват" в столкновении Обычно слышу ответное "извините". Или получаю смущенную улыбку. Или ничего. Человек принимает, как должное. Ну так и и что? Моя-то совесть чиста при любом раскладе. А со своей он пусть сам разбирается, правда?
В любом случае - удачи тебе в эксперименте!

Это прекрасно. Только езда в метро - это не "дело". Это, таки, неизбежное зло, которое надо научиться переживать, не теряя человеческий облик. Ты же не можешь сделать так, чтобы все одномоментно осознали неправильность своего поведения и стали предельно вежливы друг к другу? Начни с себя тогда. И одним-двумя-тремя озверевшими на выходе людьми уже будет меньше.

Для меня вот это, пожалуй, самое важное: имея дело, допустим, даже с быдлом, ни в коем случае не опускаться на этот уровень общения. Даже случайного.

На отзыв: Это где-то даже "миссия" )))))

Людям свойственно заботитться о себе, не смотря на то, что эта забота задевает чьи то интересы.
Сойти с эгоцентрической позиции позволяет хорошее образование и умственное развитие, чем основная масса населения не отличается...
Так что приходится терпеть.. Тебе наступили на ногу- " А что ты хочешь, сам виноват- не ставь ноги в общественном месте"

А я... а я...
Когда хорошо выгляжу- люди расступаются предо мной, и никаких столкновений не происходит...

Правильно. Вообще, для меня это (улыбнуться, извиниться) - индикатор. Если не могу - со мной что-то не так (усталость, невроз)

Это тоже бывает. Но с мужчинами реже. Дело в том, что считается, что мужчина должен уступить женщине. ИМХО, почему нет? (вопрос почему да? тоже есть, но это приведет нас к теме "все мужики (бабы) -..... Нам это сейчас нужно?).
Единственный случай, когда мне уступали дорогу, был, когда я в хозяйственном на базаре купил топор и вышел на улицу в толкучку. Я спокойно нес свой топор, а люди уважительно расступались...

BuBlik
У тебя само сразу получалось отводить руку и плечо в транспорте, или ты специально тренировался?

BuBlik, горячо и сочувственно поддерживаю!
Я вот очень маленькая, и в тесной толпе мне аж страшно. Не сосчитать случаев, когда мне локтём заезжали в лицо, с моим-то ростом... Поэтому стараюсь в давку не лезть (и часто остаюсь чуть ли не одна на остановке, когда отъезжает лопающийся по швам автобус).
И таки да, наибольшую опасность представляют: корпулентные краснолицые мужчины лет 50-60, и... девушки.

Хочу лишь заметить, что проблема не нова. Увы, так всегда было:

Так что, наверное, выбирайте вариант 2. И наплюйте.

А я, а я..
А я еще про одно в метро расскажу..
Только сначала вопрос задам. Вот вы все, и Бублик в том числе, когда в метро идете, думаете о своей сумке, которая висит у вас через плечо??
(те, кто не носят сумки через плечо, те не читают и не обсуждают достоинства и недостатки этого метода переноски тяжестей)

Думаю, нет.
А ведь она, висящая у вас через плечо, находится в аккурат на уровне лица людей маленького роста, в частности, детей.
Мы с сыном - 7 лет, рост 122 - ездим в бассейн. Надо по прямой проехать 4 остановки, без пересадки.
В вагоне ему даже иногда место уступают, впрочем, он не садится, он же спортсмен.
Но когда мы идем по платформе, а навстречу нам толпа "женщин" и "мужчин" в терминах топикстартера, то вот эти сумки, висящие на плече, в аккурат попадают ему в лицо.
И ни один персонаж - ни "женщина", ни "мужчина" - не отведет своей сумки. Я иду и перед лицом сына выставляю руку. Иначе.. сами понимаете.

А к чему это я? К тому, что все - быдло?

Нет. Просто люди не думают про это.

Так и в исходном посте. Не "быдло женского пола неискоренимо". а - есть люди обоего пола, которые не думают о других людях.

BuBlik, я не уверена, что твоя задача имеет решение вообще. Ты рассматриваешь каждого встречного как индивидуума, но в толчее поведение человека не индивидуально.
Лекарство - уменьшение плотности человеческой массы, но где его достанешь?

Само. Тренировался я его не отводить. Теперь я умею выбирать варианты, и склоняюсь все-таки, что второй вариант и груб и не работает в целях перевоспитания всего общества и приведения его к гармонии (строем ходить не хотят...).

Так и есть. Просто мой опыт мне показывает, что мужчины в массе своей вежливы с дядей 190 ростом и 100 кг весом, а женщины не очень.
У женщин (Йенна, например) опыт иной. Тут краснолицые дяди 50-60 лет.

Да, это уже из области фантазий в Москве.
Но лекарство подсказала Лита, и дополнил vpotapov1:

Буду пробовать. Сегодня часть пути, забывшись, проехал по наезженным рельсам. Но часть вполне, вполне.

Сообщение отредактировал(а) BuBlik - 2.03.2011 - 09:57