Новая политическая партия

ОК.

Я тоже хочу единое общество, государство, язык, менталитет и внутренее составляющее каждого. Делаем новый мир ? Нью-Эйдж форевер, я только за.

Как же этот фильм.... " Некрономикон "... нет. " Оксюморон " ?.. Тоже нет.... Не помню. Там все живут по одному порядку и нет ни войн, ни насилия, потому что с экранов в каждом углу дядько вещает о политике партии. Время от времени все принимают специальное вещество для снижения агрессии. Несогласных принимать это вещество жгут живьём.

Ты такое общество хочешь ?

Ну, можно. Давай поиграемся. Я - Руководитель Проекта. И не волнует... Финансы как ? Назначаю тебя Главным Финансистом. Ищи денег для реализации политики Партии. Найдёшь - напиши. Казну сдашь мне, а я, как Большой Мозг, распоряжусь, чего и куда тратить. Я сумею.

" ЭКВИЛИБРИУМ " этот фильм называется.

Ты не путаешь пролетариат и коммунизм?

Если человек уже коммунист, то он уже в партии. А если нет, то его надо не "искать", а убеждать.

Я думаю, существующие партии создавались на основании бизнеспроектов. Согласно бизнесплану. И уже давно вернули вложенные в них инвестиции. Я думаю среди правящих партий нет ниодной политической.

Преодолевают врагов. А мой эгоизм - мой друг.

Итак, речь идет о создании Коммунистической партии. Эгоисты - это буржуа, собственники материальных и интеллектуальных продуктов, которые не хотят делиться. И от этого все беды. А мы создадим людей с коммунистическим отношением к труду и к собственности: от каждого по способностям, каждому по потребностям...

Однако, это слово в слово уже было в Коммунистическом манифесте Карла Маркса. Чтобы не выглядеть плагиатом, нужно честно признать какие идеи мы берем у Маркса и Ленина, и какие подвергаем ревизии, и по каким причинам. Я бы с этого начал. Тогда будет все честно и понятно. Прошу считать это предложение моим вкладом в идеологию новой партии как ученого и знатока марксизма-ленинизма. И будем считать, что процесс идет.

Я не понял... Я готов быть в партии. Я хочу счастья. Конкретика будет?

Коммунистическое общество никто тебе не обещает ни завтра, ни через месяц. План его построения будет примерно 50 летним. Но зато наши внуки, а может быть и дети при достаточных наших усилиях гарантированно будут жить при коммунизме.

Да. и еще - к 3000-ому году каждая семья будет иметь отдельное жилье.

Волк создал партию по защите овец

Хрен с вами, я готов быть казначеем.

" Съесть- то он съест, да кто ж ему даст... " ( с )

И с вами.

...Дьявол в деталях (с)перто).... ))))

sd47,26.08.2010 - 13:24

А кто будет определять степень "практичности" информации? Цензурку-с введем? Закроем искусство за ненадобностью. В самом деле - нафига оно надо - ногами в балете дрыгать, да картинки малевать? Никакой практической пользы.

А вот за правовым переустройством - к О. Дивову. Роман "Выбраковка". О том, как "поправить" абсолютно всех несогласных с государственным пониманием человеческого счастья. И как этих несогласных выявить.

Можете закидать меня помидорами, но я искренне не понимаю, почему так хорошо и социально справедливо живут некоторые маленькие страны, которым, вроде бы, даже предложить мировому сообществу особенно нечего. Не потому ли, что в мелком хозяйстве всегда легче навести порядок, чем во всем мире?

Да всё очень просто. Дело не в том, что маленькой стране живётся легче, а в том, что в маленькой стране легче навести порядок, "все на виду" и заниматься обманом, воровством, подлогами и прочими нехорошими вещами куда сложнее. А при условии нормального честного управления и устройства жизни, имеющего целью не набивание личного кармана, а всеобщее благо в рамках конкретного сообщества, процветание возникает при любом уровне начальных ресурсов. Просто потому, что 90% усилий люди, как правило, тратят на борьбу с самими собой - один пытается обмануть другого и украсть, другой - воспрепятствовать этому. Думают, изобретают, караулят друг друга - и в итоге оба сидят голодные, т.к. ничем полезным не занимаются. Я уже как-то писал об этом в теме О КПД человечества и воспитании.

Коммунистическое общество никто тебе не обещает ни завтра, ни через месяц. План его построения будет примерно 50 летним. Но зато наши внуки, а может быть и дети при достаточных наших усилиях гарантированно будут жить при коммунизме.

Я согласен но для начала всё же конкретику. Я хочу примерить на себя уже сейчас то что будет. Посмотреть буду ли я счастлив....

А то вот психологи собаки говорят что НЕЛЬЗЯ сделать человека счастливым извне. А сам он может быть счастлив где угодно. Так вот меня и интересует как будет обойдён сей теоретический запрет.

Друзья, в кои веки на наш форум пришел искренний человек с серьезными намерениями. Да, он немного романтик, да, его вполне могут запинать ногами люди более опытные, тем более если гурьбой. Не стыдно?
Антону А.А. благодарен - как всегда, в поддержке и конструктивен.
SD47, прими мои извинения - на форуме замечательные люди, но большинство из них уже устало верить в хорошее, поэтому они с большим удовольствием играют в циников.
Что касается твоей партии, то написать самую классную программу - это даже не полдела, это только пол-шага в огромном пути. Самое главное, похоже, найти социальный механизм и нащупать интересы, чтобы по этому пути начало что-то двигаться. Этого пока, кажется, ты еще не нашел. Все еще впереди.
Даже если ты делаешь ошибки - это хорошие ошибки.
В любом случае - тебе успехов.

* забившись в уголок и прикрыв голову руками, тихо шепчет *

Нет...
Я моральный урод ?

У меня такой вопрос: кто хочет видеть человечество счастливым?

И такой ещё: кто из вас способен быть счастливым, в то время, как сотни миллионов других людей страдают?

Как вы понимаете, всеобщее счастье может наступить лишь вследствие всеобщих усилий. Один человек не сможет всех сделать счастливыми. Это очень тяжело. Ещё два столетия назад любое государство имело возможность контролировать свой народ. Людей было намного меньше. Сегодня на планете проживает около семи миллиардов человек. Контролировать их практически невозможно. Чтобы контролировать такое громадное количество людей, нужно создавать целые армии спецслужб. А также спецслужбы, контролирующие спецслужбы. А также спецслужбы, контролирующие спецслужбы которые контролируют спецслужбы.

И какой контроль можно назвать правильным? Как я уже писал выше, в основе любой деятельности должно лежать правильное понимание человеческой природы. Я убеждён, что если идти неправедным путём, к хорошему это не приведёт, даже если иметь самые благородные цели. Политика, вступающая в противоречие с человечеством приведёт только к распаду. Всё намного сложней, чем это кажется на первый взгляд.

Кто-то из современных мыслителей сказал, что есть два выхода из сегодняшнего тупика. Первый - это тоталитарный режим. Нужно взять человечество под самый жёсткий контроль. Контролировать каждый шаг и каждый вздох. Бороться с преступностью жёстко и своевременно. Нужен стопроцентный внешний контроль над всеми сразу и над каждым по-отдельности.
Второй путь - полная свобода. Люди должны сами контролировать себя изнутри.

Может быть я не прав, но мне кажется, что идти следует по среднему пути.

Политика - это бизнес? Наверное, самый рассчётливый бизнес

Не думаю, что это правильно. В жизни человека должна быть гармония между отдачей-получением. Как эту гармонию найти?

Да, вы правы. Но ссылаться на Маркса следует в случае, если партия состоится. Пока никакой партии нет. Есть идеи и название - Коммунистическая Партия Глобалистов. Можно поменять, если что не так.

Если я останусь один, не будет. Если и будет, то совсем немного

Очень хорошо сказано. Согласен на все сто. Кстати, я абсолютно убеждён - мне подсказывает голос интуиции, что сейчас усилиями многих людей уже создаётся политика Истинного Коммунизма. Ростки ещё не пробились, но это должно произойти в течении текущего столетия.

Когда художник рисует картину и когда зритель эту картину рассматривает, то это тоже практика. Я же говорил и буду повторять это миллион раз: в основе любой деятельности должно лежать понимание человеческой природы. Подсознание (душа) - главная часть человека. Искусство - это как врата в мир души. Человек должен жить эмоциями, без них жить невозможно и нельзя. Поэтому искусство нужно развивать. Но - только то, которое действительно полезно для души. Когда по телевизору показывают доктора Ганнибала Лектора, расчленяющего очередную жертву, то следует призадуматься, стоит ли подпускать к экрану своих детей. Также я бы запретил показ того, как "герой" пьёт спиртное, курит и решает свои проблемы с помощью грубой силы и оружия. Он не истребляет зло. Он просто УБИВАЕТ. Христос сказал Петру: "опусти свой меч". Истинная сила общества - только в нравственности. Если люди думают, что смогут решить проблемы с помощью оружия - то почему же до сих пор не решили? Потому что зло порождает только зло, даже если оно наносится в ответ. Само возникновение преступников - показатель безнравственности людей. Что заслужили, то и получили, что посеяли, то и пожали.

В своё время коммунисты запретили религию. Таким образом, они вошли в противоречие с природой человека. "Не хлебом единым". Даже примитивные племена имеют своё искусство. Это - жизнь Души.

Можно оставить всё на самотёк. Жизнь мудрее человека, её потоки вынесут нас, куда нужно.
Можно просто ждать, когда наконец-то придут Хорошие президенты и наведут порядок в мире.

Но - течение всегда направлено вниз, а хорошие президенты не придут. Люди их не заслужили. Сегодня модно говорить о безнравственности политиков. Но о своей личной безнравственности принято молчать. Люди - обычные люди - очень безнравственны. Очень завистливы. Бедный сосед всегда завидует богатому. Зависть - показатель душевной незрелости. И такой человек ждёт хорошего президента. Чуда не произойдёт.