Итак, условие задачи:

Вы - глубоко порядочная женщина (а как же иначе), давно в счастливом браке, хотя первые восторги по этому поводу у обоих уже прошли. Возможно, есть общие дети. Муж - сильный, достойный, разумный и доброжелательный человек.

Неожиданно вам встречается, например, коллега, тоже умный и достойный (а на других вы внимания вообще не обращаете), и у вас случается роман на рабочем месте. Ну, бывает, бывает, куда уж денешься, ну вспыхнуло… И вы, подумав, решили не отказать себе в таком удовольствии, потому что отказаться от него… Ну, не прямо уж невозможно, но почти. Понимаете, ходит он такой остроумный и сексуальный мимо вас, и смотрит обожающими глазами, и все внутри вас опускается и поднимается…

Но, как водится, языки у добрых людей длинные, и муж все узнает. Проконтролировать ваше поведение на работе он, естественно, не может, но какое-то отношение у него будет.

Как бы вам хотелось, какое?

Чо ?

Я замужняя порядочная женщина и у меня не может быть любовников по определению. И вообще, для тех, кто ответит... это довольно странно - публично признавать у собственного мужа наличие рогов.

Для тех женщин, которые за все время общения со мной так и не поняли, что такое этическая задача - есть отдельный пункт голосования.

Крысолов, муж узнаёт - что? Добрые люди со свечкой стояли и на видеокамеру фиксировали? Мало вероятно.
Раз так, то не было ничего. Ни-че-го. Пока я не признаюсь. А я и не собираюсь признаваться.
А если кому-то что-то померещилось, то пусть перекреститься, и скажет чур меня чур. А если продолжает мерещиться, то сие есть суть параноя, шизофрения и прочие поводы для визита к специалисту. Могу ещё диагнозом "бред ревности" припечатать. С обоснованием.
Не признаюсь в жизни. Узнает, убьёт нафик. Меня.

Радость моя, добрые люди могут в доброте своей нарыть разные доказательства. Раз уж ты так тяготеешь к пункту «не хочу решать эту задачу», могу сообщить, что я, как постановщик, «мастер игры» могу вводить любые обстоятельства. Ты можешь, конечно, против них бороться, но смысл не в этом, а в выборе ответа.

Ок, допустим, однажды вы занялись плотным общением в запертом кабинете, в котором коллега оставил включенный скайп с вебкой. А абонент возьми да и запиши происходящее… Можно, конечно, доказывать мужу, что это компьютерная графика, что это не ты, но мне почему-то кажется, что не прокатит.

В жизни, может и убьет, а хотелось бы как?

И я не признавалась бы, если бы у меня кто-нибудь был.


Проголосовала, чтобы кричал и требовал прекратить.

Хотя... у тебя нет варианта, которого мне бы действительно хотелось. Итак. Муж - сильный, достойный, разумный и доброжелательный человек. Это.. хм... муж ?
Ладно, играем в задачку дальше. Мне бы хотелось, чтобы он вёл себя так, чтоб мне расхотелось иметь любовников. Вот. Причём расхотелось именно добровольно, а не из-за угроз.

У меня было мало времени на общение с Крысоловом, но, предполагая расшифровку "этической задачи", я предпочла вариант "ушел бы от меня", ибо знаю, что на самом деле убил бы нас обоих.

А почему нету пункта "другое" или хотя бы "нехай мой муж даст мне развод потому как я жалаю быть с моим новым замечательным мужчиной"?

А потому что не желаешь ты уходить от такого замечательного мужа. Любовник, конечно хорош, страсть там, понимаешь, романтика, экстрим… Но жить с ним постоянно - это вряд ли. А мужа ты давно и душевно любишь. Хороший он у тебя.

Саша, если по условию задачи у меня супер-муж, то зачем мне любовник ? " Хороший муж " автоматически означает, что уж что-что, а полигамию он из головы вышибет. Причём так, что это будет моим решением, а не его.

А почему нет ответа "хочу, чтобы муж обрадовался тому, что я решила взять второго мужа"?
Иными словами: тебя интересует как оно в реальности или непременно хочется, чтобы я дала тебе ответ, устраивающий тебя? Если второе - насколько это адекватный опрос?
У меня... как это... ну вспыхнуло… и я хочу развода. И?

Если по условю задачи у меня умный муж ( а значение слова " умный " я себе представляю достаточно хорошо ), то умный коллега идёт лесом, потому что умный муж уже давно провёл всю манипулятивную работу по формированию моего сознания, подсознания и сверхсознания.

Условия задачи исправь, психолог. Умный муж и вдруг убивает, кидается в истерики... При 2 умных мужиках такого быть не может. А если хочешь, чтоб в опросе были тупые варианты, то так и пиши, что муж - тупица.

Да пофиг. Вопрос не «как ты отнесешься и чего захочешь», а другой.

Хорошо, ОК. Итак, если я изменяю такому золотому мужу ( гыыы.... ), то как бы я хотела, чтоб он себя повёл.

- медленно заходит в комнату.... молча
* и смотрит на меня.... Мне нравится серый цвет глаз. А тебе ? Тьфу, о чём я ? *
- медленно снимает галстук. Мдя...Тоже молча.
* а в глазах бегущей строкой, что ща что-то будет, но я никогда не догадаюсь, что именно... Кстати, самая сексуальная одежда это деловой костюм. ИМХО. *
- руку за спину, молча в спальню, запястья к кровати привязаны тем же галстуком, секс на часов 4 -6- 8. Да.
* а то, что " все нежности - в следующей жизни " , так это он и до свадьбы знал *
- пару пощёчин довольной жене и вопрос " Я что-то упустил, дорогая ? "
* какой там любовник, госссссподи ? *

И сижу я такая вся думаю " А зачем был ещё кто-то нужен в принципе ??? "

Крысолов, или тебе совсем в подробностях ?

Ну тогда все равно куда идти пофиг какой ответ.
Твой вопрос сводится к двум вариантам: я хочу, чтобы мой муж к моему любовнику буде такой возникнет относился а) положительно, б) отрицательно.
Но что мне отвечать, если твоя психологическая задача с моей личной реальностью никак не коррелирует? Ну пусть ему будет все равно.