Я тоже заметила в этом разделе - столько горячих тем. Читаю, читаю... а конца логического нет. Не понятно. То ли человека *обидели* и он ушел. То ли ему эта *помощь* на фих не нужна была изначально, а он просто так развлечься зашёл. То ли.... сиди и догадывайся.
Я заметила, что в большинстве своём в Консультарии общение со стороны консультантов построено... э.... грубо. Может, некоторые это обзовут некой методикой консультирования, но со стороны *не посвященного* новичка это выглядит грубо. И волей-неволей методика эта в большинстве случаев не работает. А начинается какая-то ... перепалка.... недовольство.... Не знаю, если такой метод не работает, зачем его применять?
Не всегда за интернет-консультированием видно,к кому можно с провакацией лезть, а кому что другое.
Иногда порой человеку и правда выговориться надо.
А консультанты тоже ведь люди, и они иногда не замечают, как сами вовлекаются в игры с консультируемыми....
Какие-то две крайности.
Правда, реально кому-то помогло? Не посвященным...

а не играть совсем никак??
Иногда да, люди, которые *требуют* к себе внимания консультанта заигравшиеся по жизни. Но ведь есть же и не такие.

А вообще всё можно в игры перевести, куда ни посмотри...

Наверное можно. Сильно просветленным.
Но чую я, у них свои игры.

наверное ты права. Тут - специфическое общение, предполагающее, что всякий, сюда входящий, владеет базовыми принципами общения.
Вот ты как именно на этот форум попала?

Спасибо! Теперь видно!

Maris Stella, мне вот эта формулировка очень нравится, а явление, которое она описывает - совсем не нравится. Хоть я и не новичок.

Ты ещё не читала то, что в личной переписке бывает... Когда идет более серьезная и аккуратная работа.
Работать-то без наркоза приходится. И порой такие бяки вылезают...

Оценка "2 сорт" прерогатива мимо_проходящих, а не консультантов (безоценочность - одно из условий).
Иногда приходится показывать людям, как они систематически наступают в одну и ту же кучу г., которую сами же оставили.
И?

Консультанту не надо бояться проекций и переносов. Надо их осознавать и всегда "играть" по своим правилам.

Ничего-ничего, мне даже приятно

Старуха Шапокляк, про плюсик, конечно, это шантаж

Maris Stella, у меня есть кое-какие мысли...сырые пока.

Про базовые принципы общения могу додумать не правильно, имеется ввиду ... базовый тренинг?
Или сформулировнные Н.И. принципы синтонного общения.
Читая Консультарий некоторые консультанты, на мой вкус, не демонстрировали такового. Нет, я не обвиняю их в этом. Они же тоже люди. Просто в общей массе такого поведения складывается ощущение, что консультанты...как будто самоутверждаются.
Я тоже иногда в жизни, когда чувствую откровенное "фу" в лице кого-нибудь, могу так же посамоутверждаться за счет его неведения, незнания, глупости и проч. Но такое свое поведение склонна относить к своей слабости. Ведь, лучше промолчать, чем добавить в мир кусок непотребности. Наверно, это относится к области культуры... (или как раз к области установления иерархии, в одной из тем один товарищ затрагивал)
А иногда читаешь вроде разные темы, а выдвигаемые посты как под копирку. Даже узнаваем автор. Хоть называй его, год и место издания и номер страницы. Зомби какие-то. (Опять же это мои ощущения, я не хочу никого обидеть.)
...
Я, наверно, не посвящена в это специфическое общение, кроме как через книги Н.И.
...
Решение.... должно выходить из цели самого Консультария. Зачем он? В идеале для того, чтобы помочь обратившемуся человеку.
Вот есть конкретный запрос - правильно сформулированный вопрос гарантия адекватного ответа.
Во-первых, не все могут правильно сформулировать то, в чем нуждаются. Если бы умели, то сами бы себе и отвечали. И Консультарий им не шибко бы и требовался.
Во-вторых. Картина такая вырисовывается, что человек задает вопрос, вроде конкретный, а консультанты додумывают всё подряд. Человек просил его *вылечить* от ангины, а его собираются лечить от аппендицита. Может, аппендицит и важно вылечить. И прямо сейчас, а то загнется. Но ведь он не просил этого!
Отсюда возникает неблагодарность больного.
Нафига (ой, простите, зачем) запрашивать конкретный вопрос, если лечить будут от всего??
---
Ну это всё так, алогизмы.
Теперь к сырому.
навеяно фразой

Я так понимаю, консультанты меняться под входящих не собираются
Тогда нужно просто на входе отсеивать изначально не уместных входящих. Каким образом?
Усложнить процедуру регистрации. Разработать тест на проверку этих самых базовых принципов общения. Прошел тест успешно - зарегистрировался. И смог таки написать в Консультарий.
Не смог пройти тест - пошел искать другой ресурс за помощью.
Если уж сильно надо зарегистрироваться, будет проходить тест до посинения, может, методом проб и ошибок познает эти неведанные базовые принципы общения.
Плюсы, думаю, расписывать не стоит.

Надо ли это кому-нибудь, я не знаю. Поэтому, на твое предложение где-нибудь написать это... теряюсь даже. Я здесь написала. Вылазить с этим туда?

Кто-то помешал сказать об этом консультанту?
Именно с обсуждения таких вещей как "мне показалось", "мне дали понять", "Вы мне намекали на..." может начаться разбор и осознание серьезных тараканов.

Для меня это видится таким образом.
Консультант с самого начала должен знать, что должно быть на выходе.
И добиваться именно этого.
Иначе - зачем?

Консультантов на одного консультируемого - не много ли?? Не получается как в той басне.
Напомню
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав, — судить не нам;
Да только воз и ныне там.