mJournal  mJournal
Случайный журнал · Форум · Сайт Синтона · Журналы ·
Сайт Синтона     Расписание тренингов
Главная -> Журналы -> Бельченок -> 24 марта 2010 -> Комментарии
Pages: (2) 1 [2] 
24 марта 2010
 09:13  Есть над чем подумать...
Прочитала хорошую статью:
Разговор с психологом: сильная женщина в тени мужчины
ЭТО ИНТЕРЕСНО

Почему мужчины вырождаются? Такие стали слабые, неприспособленные…

О сильных мужчинах и мудрых женщинах рассуждает психолог и теле-ведущая Галина Тимошенко

Любимая тема наших женщин: почему мужчины вырождаются? Такие стали слабые, неприспособленные, беспомощные, отвечать ни за что не хотят…

Интересно, кстати, заметить, что, насколько я знаю, мужчины не ведут разговоров о том, какие женщины стали воинственные, жесткие, сильные, ни за что не хотят подчиняться… Вот как вы думаете, почему так происходит? И в самом ли деле мужчины стали такими уж безответственными и слабыми? И если все-таки стали – то почему?

Обратите внимание, какие женщины на эту тему любят рассуждать. Мне трудно представить, что о слабости мужчин будет сокрушаться женщина тихая, мягкая, умеющая быть в тени и готовая отдавать пальму первенства мужчине – какой бы он ни был. Попался ей мужчина мягкий, послушный и не слишком самостоятельный – значит, так тому и быть, будем слушаться такого. А «сильные» женщины теоретически подчиняться готовы, но только в тех случаях, когда мужчина всегда принимает решения, которые по каким-то объективным критериям будут вернее женских? Тогда получается, что сильный мужчина – это тот, кто всегда принимает абсолютно безошибочные решения. Ничего себе гордыня: мечтать полюбить бога, да еще при этом надеяться на взаимность… Дамы, давайте вернемся в реальность: где ж столько богов найти? Среди человеков, как известно, вечно правых не бывает, а наш уровень развития цивилизации по определению предполагает единобожие… Боюсь, именно поэтому тема мужского вырождения намного чаще муссируется в компаниях женщин решительных, уверенных в себе и успешных в чисто социальном смысле. Вам это ни о чем не говорит?

У многих на этот вопрос всегда наготове ответ: таким женщинам действительно трудно найти мужчину, который был бы сильнее и успешнее, чем они, – вот потому они и мучаются. Только возникает вопрос: эти женщины сначала стали крутыми бизнес-леди, а потом обнаружили, что нет мужчин им под стать? Или они потому такими крутыми и стали, что изначально были не готовы оказываться на вторых ролях и принимать мир и его население такими, как они есть, – им больше нравилось мир переделывать? И если верно второе предположение, то нужны ли им сильные и решительные мужчины? Ведь сильный и решительный мужчина действительно принимает решения, и ему безразлично, согласна ли с этим женщина. То есть женщина, которая говорит: «Да, дорогой» – независимо от того, устраивает ли ее решение мужчины, сильно отличается от женщины, которая это самое «Да, дорогой» произносит исключительно в тех случаях, когда мужчина говорит именно то, что ей бы хотелось.


Получается забавная картинка: сильных мужчин ищут женщины, которым такие мужчины совершенно не нужны. Тогда почему же они ищут именно таких – или во всяком случае говорят, что ищут? Может, только затем, чтобы попытаться подчинить их – а затем выйти на новый виток разговора: дескать, встретила одного такого, думала – хоть этот окажется «настоящим полковником», ан нет! Такой же, как и все. Впрочем, возможно и еще одно объяснение. Не правда ли, выигрывать всегда интереснее у сильного партнера?

Кстати, задумайтесь над теми выражениями, которыми у нас частенько описываются отношения между мужчинами и женщинами. «Проблемы НА ЛИЧНОМ ФРОНТЕ», «отношения с ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ ПОЛОМ», «гордиться своими любовными ПОБЕДАМИ»… Как говорим, так и думаем – и каким же образом, скажите на милость, с тем, что «противоположно», «на фронте» может не быть проблем?

И еще одно весьма интересно. Даже физики, говорят, уже вполне уверены в том, что тот, кто наблюдает за каким-то явлением, неизбежно сам оказывает влияние на наблюдаемое. А в жизни почему-то люди умудряются сей факт игнорировать. То есть женщина ищет мужчину, который бы в точности соответствовал необходимым критериям. Потом она находит кандидата – но, ведь чтобы определить, действительно ли он этим критериям соответствует, с ним надо как-то общаться! Вот она и общается – как умеет. И тем самым сама оказывает на него определенное влияние. И дальше у него есть только три пути. Первый: влиянию поддаваться – и тем самым подтвердить ее правоту относительно мужского вырождения. Второй: уйти, справедливо рассудив, что если любовь – это фронт, то потери неизбежны с обеих сторон и нечего в такую войну ввязываться. И третий: остаться и вести эту самую войну с намерением доказать, что у него есть свои права и свои мнения. Только старается доказать свою силу лишь тот, кто в ней не уверен: ведь если человек точно знает, что он силен, то для него очевидно, что окружающие это тоже понимают, а если не понимают – то это сугубо их личная проблема, и зачем тогда что-то доказывать? Выходит, что и на третьем пути у женщины нет шансов убедиться в том, что сильные мужчины на свете встречаются. В общем, куда ни кинь – всюду клин. Вывод один: мужчины стали слабыми, а женщины – сильными.


Правда, при этом женщины умудряются еще и жаловаться на то, что мужчины не пускают их во власть и в бизнес. Получается нестыковочка получается: если мужчины слабее, как им удается что-то женщинам не позволить? Физической силой скромнее наделен, но все же победил – значит, душевно сильнее, или хитрее, или техничнее… А значит, все равно в чем-то сильнее. Так о чем речь-то?!

Задумайтесь над забавной штукой: слово «женственность» в применении к мужчине в нашем языке всегда воспринимается чем-то явно не слишком похвальным, почти что уничижительным. А вот «мужественность» в применении к женщине – практически орден за неисчислимые человеческие достоинства. Можно, конечно, и это списать на мужской шовинизм: вот гады, не хотят быть на нас похожими. Вот только почему мы-то так гордимся, когда нас называют мужественными?!
|| Цитата || || Печать || Комментарии:14

   Следующая запись »

15:41 - 25.03.2010  ·  Дар  ·  Журнал  ·  Профиль
ок, про режим дня я и раньше знал icon_smile.gif

а напиши, плиз: что вы с мужем - хотите оставить после себя, какое наследие - КРОМЕ ДЕТЕЙ?

недвижимость, машины и счета в банке - не в счет icon_wink.gif
Цитата |
16:24 - 25.03.2010  ·  Бельченок  ·  Журнал  ·  Профиль
Дар, я думаю, что впрос наследия НАС С МУЖЕМ в личку, к моему посту он мало относится, так как речь уже о семье, а не о "сильной женщине и слабом мужчине".
Цитата |
17:17 - 25.03.2010  ·  Владимир Раковский  ·  Журнал  ·  Профиль
Цитата
я лично женат не был. Но вокруг меня полно примеров как окольцованных, так и разведенных, - кто не успевает общаться на элементарном уровне. Общением я предлагаю называть СОВМЕСТНУЮ ТВОРЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, направленную на повышение взаимопонимания друг друга и создание дополнительных благ для окружающих.


Дар, насмешил, правда.
Какая совместная творческая деятельность?
Книжки писать?
А жить где и как и кушать на что?
Вот и подумай, кому нужна такая совместная творческая бездеятельность.
Жестко, цинично, нефиганеромантично - но правда.
Цитата |
12:19 - 26.03.2010  ·  Mamagoose  ·  Журнал  ·  Профиль
А мне вот что резануло глаз в этой статье.
Цитата
мужчины не ведут разговоров о том, какие женщины стали воинственные, жесткие, сильные, ни за что не хотят подчиняться…

Еще как ведут.
Цитата
Мне трудно представить, что о слабости мужчин будет сокрушаться женщина тихая, мягкая, умеющая быть в тени и готовая отдавать пальму первенства мужчине – какой бы он ни был.

Автору трудно представить, а я лично не раз слышала от мягких и пушистых женщин жалобы на то, что отдала блин "пальму первенства" а он не тянет эту "пальму".
И тема мужской слабости обсуждается не только в кругах крутых бизнес-леди. Я даже не уверена, что там она обсуждается, т.к. сама не общаюсь в тех кругах.
Лично я взгляды автора статьи не разделяю.
Никогда не боролась за равноправие м и жэ.
Цитата
Вы же хотели равных с мужчиной прав?
Не хотела)))
Не гордилась бы если бы кому-то пришло в голову назвать меня мужественной.
Только не подумайте, что сфера моих интересов "кюхен-киндер-кирхен". Но зачем рваться в бизнес и во власть, шагая по мужским головам, а потом жаловаться на то, что не пускают.
Короче, на мой взгляд, статья надуманная.
Кстати, who is эта Галина Тимошенко?
Цитата |

Pages: (2) 1 [2] 
 
Бельченок

Нет
фото



Пользователи

Друзья


Регистрация 22.03.2010
E-mail Отправить
Приват Отправить
WWW Нет данных
ICQ Нет данных
Профиль Перейти
Рейтинг
Рейтинг: 0.0    Голосов: 0
Список друзей
Список друзей пуст
Добавлен в друзья
Нет в списках друзей
Избранные журналы
Нет избранных журналов
Добавлен в избранные
Нет в списке избранных
Календарь
июль 2025
пн вт ср чт пт сб вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
Статистика
Просмотры
Сегодня: 14
Всего: 35860
Хосты
Сегодня: 1
Всего: 13152
Последний комментарий
[14] Есть над чем подумат...
26.03.2010 12:19
Написал: Mamagoose