| Мысли, встречи, эмоции, ощущения, новости, предложения |
| |
| 08:55 Нужен ли человеку Бог? |
Помогает ли жить вера? Есть ли польза от религии? Зачем человеку Бог?
Верующий человек – человек, имеющий веру. Неверующий человек – не имеющий веру, не приобретший. Но, есть ли неверующие люди? Все мы во что-нибудь верим. Даже тот, кто утверждает, что ни во что не верит, верит в то, что ни во что не верит. Одни из нас верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет. Можем ли мы утверждать, что человек, верующий, что Бога нет, лишен чего-то важного и значимого?
Человека с жизненными установками и моральными правилами, основанными на вере в Бога, называют религиозным. Религиозный человек – человек, наделенный религией. Можем ли мы сказать, что нерелигиозный человек обделен чем-то необходимым? Как Вы думаете, верно ли утверждение, что отсутствие религии – это тоже религия? Помогает ли религиозность жить? Некоторые люди считают, что Бог един для всех, и все религиозные направления – лишь разные формы одного и того же содержания. Люди с такой установкой, скорее всего, свободны в своих проявлениях. Они религиозны? Убеждение: «Бог терпел и нам велел» помогает переносить жизненные тяготы и испытания, но не способствует стремлению изменить свою жизнь. Приверженность какому-либо конкретному религиозному течению дает определенные жизненные ориентиры: человек знает, что такое хорошо, а что такое плохо, и ему не надо тратить собственную энергию на решение нравственных нюансов. Также соблюдение религиозных ритуалов, присущих конкретной религии, развивает самодисциплину и дает ощущение, что человек живет правильно. А, это, в свою очередь, благоприятно сказывается на его самочувствии. С другой стороны, приверженность определенной конфессии способствует созданию закостенелых штампов мышления, разделению на своих и чужих.
Может наибольшее значение имеет не столько религиозность, сколько, а какому Богу мы молимся? Человек создается по образу и подобию Бога, которого он сам себе сотворил. Если для кого-то Бог – нечто необъятное, всеохватывающее, вне которого ничего нет, то, скорее всего, такой человек имеет свободный и широкий взгляд на жизнь. Бог – есть Любовь, и человек со временем сам переполняется любовью. Тот, у которого Бог есть Совесть, не способен на подлость и низость. Человек, у которого Бог выступает в роли карающего ока, наказывающего за каждое мало-мальское прегрешение, не только сам живет в постоянном страхе, но и начинает выступать карающим мечом и ограничителем в своем окружении. Не кажется ли Вам, что атеисту по сравнению с этим человеком крупно повезло? Но, разве у атеиста нет бога? Богом может быть собственный ребенок, может быть любимый человек, может быть работа, могут быть деньги. Тот, для которого бог есть деньги, и себя оценивает по количеству имеющихся денег, и мир для него ограничен деньгами, ведь выше денег ничего нет. Человек, убежденный, что Бога нет, и он сам – творец своей судьбы, ответственно относится к своей жизни, но не ограничивается ли его мир самим собой, не теряет ли он что-то при этом? Для кого-то бог – наркотики или бутылка водки. Я не отрицаю, что существуют люди, у которых нет никакого бога. Но, скажите, имеет ли жизнь таких людей хоть какой-то смысл, живут ли они?
Можем ли мы сделать вывод, что чем выше и недоступнее у человека его Бог, тем больше простора человек имеет для своего духовного роста и развития?
А, Вы какую веру для себя приобрели? Какой религией себя наделили, или Вам это не нужно? Какого бога для себя сотворили?
 Наконец-то выполнила заказ. Текст не совсем в стиле ЖЖ, дело в том, что заглянула я на «Искусство написания книг» Н.И.Козлова, и надо было что-то написать для оценивания Николаем Ивановичем. Так как мне важно понять: стоит ли мне что-либо писать, а если писать, то куда это девать и где использовать. Или бросить это гиблое дело. Тем более, что «муки творчества» у меня болезненны. Когда писала этот текст, не могла спать 3 ночи: в первую ночь лезли в голову отдельные фразы, и я мучилась, что они не укладываются в единую структуру, и я не понимаю, что вообще хочу сказать, и получат ли завершение эти фразы. Две следующие ночи я постоянно просыпалась от того, что приходило в голову: а вот эти два предложения надо переставить местами и т.д. А ведь утром на работу. Вот и думаешь: а на фига мне это надо, не лучше ли спать спокойно.
|
|
||
Цитата || || Печать || Комментарии:5 |
|
21:21 - 18.12.2007 · Тигренок · Журнал · Профиль |
Почитай книгу Анхеля де Куатьэ "Исповедь Люцифера".  |
| Цитата | |
|
22:05 - 07.01.2008 · Bиктор · Журнал · Профиль |
Мои мысли по поводу написанного.
> Человека с жизненными установками и моральными правилами, основанными на вере в Бога, называют религиозным.
Есть более широкре понятие религиозности.
http://www.pobeda.ru/content/view/5726/21/
Протоиерей Димитрий Смирнов
Религиозность - это фундаментальное свойство человеческой личности. Если ее нет, если она каким-то образом стерта, значит, человек как-то зомбирован. А нормальный человек - религиозен. Глубина, степень, качество его религиозности, естественно, разные. Но сама религиозность есть абсолютно у всех.
> Убеждение: «Бог терпел и нам велел» помогает переносить жизненные тяготы и испытания, но не способствует стремлению изменить свою жизнь.
Но почему-же? Терпение не бывает ради терпения. Оно только подспорье для достижения чего-то. Иначе зачем терпеть?
> Но, разве у атеиста нет бога? Богом может быть собственный ребенок, может быть любимый человек, может быть работа, могут быть деньги. ... Какого бога для себя сотворили?
Да, что-то такое: каждый религиозен, но у каждого бог свой. И, по большому счету, это отнюдь не тот книжный образ, который предлагается Священным Писанием. Свою редигиозность надо еще постичь. (А, может, и не надо.) Официальные же церкви и религии -- это, в первую очередь, элемент власти, средство держать народ в рамках.
Вопрос не в том, нужна или не нужна вера и религиозность, а в том, какая она у кого. Религиозность есть и она постоянно управляет поступками человека, т.к. чисто логикой нельзя все просчитать. По мне так люди различаются не разной верой и религиозностью, а разным их количеством. Мало в человеке веры -- он хватается за вещи низкого порядка, много -- за вещи более высокого порядка. Эти высокие ориентиры могут отличаться и у глубоко религиозных людей. Но такие люди примут и поймут друг друга и, значит, у них одна вера. Но вот человек с мелкой душой никогда не поймет ради чего корячится и идет на жертвы глубоко религиозный человек.
Я, пожалуй, не знаю что такое религиозность: нельзя знать то, что не постигается логикой. Я не могу поэтому сформулировать свою религиозность. Я могу только дать ответы на вопросы, которые мне подсказывает моя религиозность где-то на уровне интуиции. Можно еще выделить понятие религиозности среди других подсознательных вещей (чувства, интуиция...) и, вроде, как дать ее научное определение. Но делать это бесполезно, потому-что такой науки -- объективного знания о сущности религиозности -- нет и никто не позволит ей появиться: мы еще не вышли из эпохи церковного мракобесия и такая бомба под религии не пройдет. |
| Цитата | |
|
22:18 - 07.01.2008 · Bиктор · Журнал · Профиль |
> Вот и думаешь: а на фига мне это надо, не лучше ли спать спокойно.
Конечно, должна быть цель. Если не для публикации в каких-то заинтересованных изданиях, то для взаимопонимания на форуме. |
| Цитата | |
|
11:36 - 08.01.2008 · Diamond · Журнал · Профиль |
Виктор
| Цитата | | Конечно, должна быть цель. |
Цель-то должна быть, да, только почему-то все мои цели куда-то испарились.
Пытаюсь дойти до Бога в себе, чтобы понять, что же от меня в этой жизни требуется, эачем мення сюда послали или сама зачем пришла. Может это и есть сейчас моя цель. Не первый год занимаюсь эти поиском с разной интенсивностью, а пока ищу, жизнь-то, вот она, проходит мимо.
Вопросами религии и Веры давно не озадачиваюсь, вроде не актуально, давно для себя все определила. Ну, раз пошел такой разговор, значит есть смысл мне несколько углубиться в этот вопрос, знать что-то важное осознала не до конца, что-то упустила. Так что по мере возможности займусь, и может появятся новые мысли, которые можно написать в ЖЖ.
|
| Цитата | |
|
13:38 - 08.01.2008 · Bиктор · Журнал · Профиль |
| Цитата | | Пытаюсь дойти до Бога в себе ... |
Да что Его искать и ловить за седую бороду? От этого ничего не меняется: если Он есть, то он определяет наши поступки независимо от того, как мы Его осознаем. А уверовать во что-то, чтобы потом следовать этому -- это напускное и самообман. Это или легковерие, или фанатизм: голая, не привязанная к жизни вера в пару лозунгов.
С религией в нашем мире связано много конкретных проблем. Для меня важнейщей представляется религиозное лицеменрие. Путин со свечкой или коммерческая, политическая направленность РПЦ -- это еще пол беды. Много всякого другого обмана в самих религиозных учениях и церковных организациях. По сути и то и другое преследует одну не совсем нравственную цель -- дать людям прописную нравственность для управления ими. Отсюда снижение нравственной планки: опора на страх, а не совесть...
|
| Цитата | |
|
|
|
|
Сайт Синтона
Расписание тренингов
