17:23 Наткнулась на забавные задачи на сайте |
Наткнулась на забавные задачи на сайте trizland.ru
1. Эй ты, горилла, иди сюда! Однажды работал в джунглях Заира германский энтомолог Бодо-Фридриху Ауэ. Работал себе спокойно, никого не трогал, слушал радиоприемник. И вдруг к нему толпой направилось стадо свирепых горилл. Ничего себе шуточки. А что же делать?
2. Хитрый соискатель Эту историю мне рассказал отец. Произошла она где-то в середине прошлого века. Некий соискатель степени кандидата наук написал плохую диссертацию. Это было ясно еще до защиты - по отзывам. Защита была разгромной. Никто из выступавших (и оппонентов, и членов Ученого совета, и зрителей), не высказался положительно. Из 12 отзывов на автореферат соискатель сумел организовать только два положительных. В общем хуже не куда. Исход тайного голосования был предрешен. Но у меня, как и у Гоголя, нет слов, чтобы описать ту немую сцену после зачтения протокола счетной комиссии. За присуждение соискателю степени кандидата наук подано было 22 голоса из 22-ух. ЕДИНОГЛАСНО - "ЗА"
Вопрос. Как соискатель добился такого результата?
Подсказка. Он применил один из приемов ТРИЗ и не давал взяток. |
Цитата || || Печать || Комментарии:2 |
13:34 - 26.03.2007 · Sergey · Журнал · Профиль |
С гориллами - можно сделать громкость радиоприемника на максимум. Звери могут испугаться шума, особенно незнакомого. Ну даже если нет - тогда бросаем приемник на землю. Авось орущий приемник заинтересует зверей больше.
Насчет соискателю - предположу следующее: 1. Возможно, реакция членов комиссии была запланирована в рамках темы диссертации. Т.е. к примеру, темой исследования была реакция экзаменаторов, но открывалось это только в конце - для тех, кто внимательно читал. 2. Возможно, основной темой диссертации было как не надо делать. Опять же, автореферат становится нагляным примером и служил для наглядной демонстрации, подтверждающей основные цели исследования. |
Цитата | |
02:19 - 29.03.2007 · Phoenix · Журнал · Профиль |
Классно |
Цитата | |
|
|
|