|
20:28 - 06.03.2007 · Надя П. · Журнал · Профиль |
Пока ничего хорошего не придумала, но нашла одну нестыковочку..
Если кто либо, что либо все таки должен ( неважно даже кто) то падает один из столпов синтоновской теории- никто никому ничего не должен...
СОбственно и то и другое положение дел имеет право на существование- я даже и возражать ничего не хочу- единственное "НО"- они взаимоисключительны- т.е. только "или" , а не "и".. |
| Цитата | |
|
21:51 - 06.03.2007 · minimama · Журнал · Профиль |
хм.. прочитав, твое первое сообщение, подумала о том же: "Никто никому не должен". Читаю - а в комментах у тебя эта же мысль  |
| Цитата | |
|
21:58 - 06.03.2007 · Надя П. · Журнал · Профиль |
minimama
У меня не совсем эта- у меня допустимость и той и этой.. но только не одновременно..
Я то честно говоря больше к "должен" тяготею...  |
| Цитата | |
|
03:18 - 07.03.2007 · Tery Z · Журнал · Профиль |
Надя П.
Это верование стоит принять в том случае, если оно тебе близко.  
Иначе, зачем такому живому мозгу лишние выкрутасы? |
| Цитата | |
|
12:19 - 07.03.2007 · Надя П. · Журнал · Профиль |
Tery Z
А мне близко то, что понятно.... А пока ни то ни другое - не универсально.. Т.е. в одних случаях работает,- а в других- нет.. А зависимости- пока не вижу.. |
| Цитата | |
|
15:53 - 07.03.2007 · Tery Z · Журнал · Профиль |
А можно поподробнее?
Надь, в каких случаях работает, в каких нет?  |
| Цитата | |
Сайт Синтона
Расписание тренингов
