Важны ли женщинам деньги [ Ваше мнение очень важно ]

О чём спорите господа...?
Женщинам только деньги и важны.....это точка зрения большинства....( это реальность)
Женщинам деньги не должны быть важны в принципе....это точка зрения меньшинства (это фантастика)
А истина где то МЕЖДУ.....(....)
"Каждый выбирает по себе -
Женщину, религию, дорогу"
ЗЫ. А я ещё выбираю мужчин с машиной.....берегу туфли и чулки)))) Кидайте камни в мой огород))))

Ох и интересная получается ситуация!

Давайте ответим на два вопроса:

Для чего мужчина встречается с девушкой?
И для чего девушка встречается с мужчиной?

Есть мужчины - пикаперы, есть женщины - динамщицы. Верно разговор не о них? Здесь в обоих случаях постановка целей вполне конкретна.

Во всех других случаях - деньги это показатель силы, успешности, уверенности в себе, надежности и стабильности. Чьи же это качества?

Вот я когда встречалась по объявлениям, что слышала от мужчин?
-Сколько я встречался с женщинами- всех интересуют мои деньги, а так чтоб общие интересы- никому не надо. Или приходит на свидание- ноги кривые, толстая, некрасивая- да, ей деньги не нужны, но кто ж с ней встречаться будет?
Я говорю:
- ну так вот- а может эта толстая хочет общих интересов и большой светлой любви? Получается что и вас, мужчин, тоже не только общие интересы интересуют.

Алаверды Матроскин:

Напоминаю, вопросы к обсуждению звучат так. Давайте будем обсуждать именно их.
Спасибо.

Мне кажется Деньги - это средство!

- если встреча за Деньги (а такое в мире случается) - то деньги занимают место №1
- если встреча в очень "пантовом месте", чтобы пустить пыль, и самоутвердиться, ил потому что так привык -
то деньги на месте №2, т.к. месту надо еще и соответствовать
- если встреча приятна и интересна, дает много ощущений, эмоций, впечатлений - деньги на месте № последнее!

если там красиво, уютно, романтично, или наоборот необычно и смешно, страшно (уж кто как любит) то деньги могут в принципе не играть никакой роли. Вопрос в том - умеешь ли ты так организовать встречу?
Чувствуешь ли себя комфортно и уютно (как с деньгами так и без)
Куда пойдешь что будешь делать?

и ИМХо зависит от людей! Богат тот кому хватает!
есть ситуации когда деньги на женщину тратить приятно,
и ей приятно и мне самому, а бывает так что нужны деньги только на проезд.

-Если ему нравится - на здоровье! Должен - т.к получает удовольствие!
-Если он кичится деньгами и играет на том, что все может - так ему и надо! Должен оплатить свое ЧСВе !
-Если должен - потому что так сказала мама девушке, и девушка эти постоянно пинает: "что это за мужчина -который не может позволить..." Успехов девушке (в поиске нового мужчины).
-Если девушка убедила парня в первом - респект обоим
-если девушка бдит свою независимость - Должен в том объеме в котором это комфортно девушке.

У нас принято в обществе, что мужчина ДОЛЖЕН по определению ... потому как мужчина
так воспитали! Раз мужик - будь сильным, а деньги один из факторов.
А например в Германии и Франции думают по другому и каждый платит сам за себя.
И девушке проще самой заплатить, чем быть чем-то обязанной какому-то мужчине...

Мне кажется зависит от жизненных взглядом пары!
Тем боле что "ПЛАТА" деньгами - условное понятие.
Есть ведь время, внимание, настроение, радость и др. "валюта" которые "платит" другой или оба

А всякие. От любимая, я подарю тебе эту звезду...
До были в 3-х отличных местах, на концерте, в гостях где классно накормили,
или в месте что-то приготовили, или поездка автостопом, и т.д. масса вещей которую ты еще не делал, мест где не был, чего не слышал, не видел, не чувствовал которые понравится и тебе и "партнеру" и денег не стоят.

Еще вопрос о каких ДЕНЬГАХ идет речь?

500 р. или 500 $
(в час, день или месяц?)

Деньги всего лишь средство, и что-то проще (дешевле) сделать с деньгами,
а что-то приятнее сделать без них!
Выбирайте!


Сообщение отредактировал(а) goodvin - 17.05.2006 - 14:17

Напоминаю, вопросы к обсуждению звучат так. Давайте будем обсуждать именно их.
Спасибо.

Мы сейчас и обсуждаем один из самых заинтересовавших/вызвавших разногласия еще со второй страницы темы вопрос: должен ли за все платить мужчина?.
Кстати, там мнение девушек было более лояльным: девушки утверждали, что

Сейчас, на мой взгляд, мнение девушек в корне изменилось... и пока существенного вклада со стороны женщин во взаимоотношениях и встречах не видно, а только... ля-ля-ля и... мужчина должен.
Девушки - ничего личного- обожаю вас и люблю

Рекомендую мужчинам ярым сторонникам "самостоятельности" женщин перенаправить свою мощную энергию "отстаивания" истины в этом вопросе в сторону зарабатывания таких денег чтобы обсуждать затраты на свидании стало просто смешно за незначительностью

p/s я уже писал, если вас откровенно "динамят", это, простите, другое, не умеешь различать - учись, боишься - сиди дома не гуляй в лес не ходи

Имхо конечно

[грустит]

Ирис

Когда расплачиваешься сама - значит лишь, что мужчина не счел приятным заплатить за тебя.
Когда готова заплатить за себя - эт уже второй вопрос.
И вероятность эдак 80%, что и платить не придется.

Виртуоз
мультики про Скруджа пересмотри. незначительных трат не бывает. бывают оправданные.

И вообще, мне не понятно, что это такое - конфетно-букетная стадия. Чем оно отличается?
Тем, что "еще не дала"?
хмык. И шо? Моё поведение от факта дачи/не дачи должно как-то меняться?

Еще один вариант не рассмотрели. Когда девушк платит за себя только потому, что помнит про шаблон "кто ужинает, тот и танцует".

Куча красивых слов - и все не по делу.
Причем тут "бить лежачего"?
Причем тут "драться с женщиной"? Разве свидание, знакомство - это драка? Бой??? Кого с кем?
Ничего не понимаю.
Я всего-навсего прошу женщин стать ответственными и платить ЗА СЕБЯ. Повторяю: не за мужчину, ЗА СЕБЯ.
У вас есть какие-то возражение против ответственности?

Сообщение отредактировал(а) GreyAngel - 17.05.2006 - 13:59

Я отвечу на отзывы.

Maxim,

Если я с мужчиной только что познакомилась в кафе, потому что оказалась с ним за одним столиком - Да!

Если я встретилась в кафе с мужчиной, с которым я знакома давно, но встреча наша оказалась нечаянной - Да!

Если я давно сама собиралась сходить в кино, но никто кроме него не согласился составить мне компанию - Да!

Если мужчина пришел ко мне в гости - я буду развлекать его за счет своих запасов.

НО если мужчина приглашает меня провести с ним время (мое время!) - ???

Возможно, это мои заморочки. Точнее, издержки воспитания - шаблоны, вынесенные из детства. Образ Отца, как собирательный образ мужчины.

Это плохое слово? Я посмотрю в словаре...

Фрейд,

Мне вообще приятно твое внимание. Даже "минус" : ))

Сообщение отредактировал(а) Ирис - 17.05.2006 - 13:55

Предположим, женщина работает наемным работником и её почасовая зарплата составляет, допустим, 10$/час. И её приглашает на свидание руководитель фирмы, который зарабатывает 100$/час.
Кто кому в таком случае должен доплатить за потраченное время?

Сообщение отредактировал(а) GreyAngel - 17.05.2006 - 13:58

Ирис

Есть тонкость. Пригласить в кафе/ресторан - и предложить составить компанию там-же. Во втором случае ухаживание не декларировано. Под шаблон не подпадает.
Ну и - мужчина тратит на тебя время (его время!). Оплата адекватна.

Позвольте.
На свидании деньги не зарабатываются, на свидании деньги- тратятся.
Это два противоположных процесса, и нечего их приравнивать

Предположим, женщина работает наемным работником и её почасовая зарплата составляет, допустим, 10$/час. И её приглашает на свидание руководитель фирмы, который зарабатывает 100$/час.
Кто кому в таком случае должен доплатить за потраченное время?

Ангел, ведь это ОН приглашает, а не ОНА.
Насколько я знаю, у мужчин есть неписанное правило - кто приглашает, тот и платит. У вас не так?
Если приглашает женщина, тогда еще можно обсудить, кто платит. И то вряд ли...

Стань другим и будут другие женщины. Я подозреваю, что, например, Киркоров не платит за поклонниц. Они сами дарят ему подарки, сами кормят-поят и сами прыгают в постель
Стань популярным-успешным-знаменитым, и девушки не только не будут требовать от тебя заплатить за кофе и пирожок, но и сами платить за тебя будут

Ангел, я думаю, уже ни одна девушка на этом форуме не согласится, чтобы ты заплатил за нее за чашку кофе или за билетик в метро, даже если будешь сам предлагать

Афа

Есть такое. Иногда реально проще за себя заплатить, чем потом чувствовать себя верблюдом.
Ну и, если мне не совсем понятно, по поведению мужчины, на какую сумму может быть счет, я заказываю чай и какой-нить ненавязчивый десерт.
Чтоб, упаси меня боги Олимпа, не допустить лишних мужских трат.

Неоправданных.

GreyAngel
А что, не платят? Все свои счета я оплачиваю сама.
И ответственными стать в чем? Экономить твои деньги?
Если мужчина меня приглашает, мне надо быть готовой к раздельной оплате счета?

В таком случае я совершенно ответственно пойду на тренировку, в парк, на встречу с друзьями (где счет традиционно вскладчину оплачивается) чем инвестировать свое время, красоту и обаяние вкупе с эрудицией в молчела, который в меня еще непонятно что инвестировать будет.
Потому что для секса совершенно не обязательно встречаться в ресторанах и самой себя танцевать и ужинать...
Можно и в ночном клубе с большей пользой для тела найти разового партнера.
К себе домой незнакомого человека я не приглашу и уж тем более не собираюсь платить за нового МЧ в кафешке.
А вот если деньги для МЧ - сверхценность, когда он Жадина - то это - только его проблемы. прогнозируя развитие отношений и все проблемы, которые могут быть связаны с деньгами на памперсы и хорошее обучение киндеров - уж лучше я буду голодать, чем буду с кем попало...

Это мужчины на свидании деньги тратят, а женщины зарабатывают.

У меня была знакомая, которая постоянно в обеденный перерыв ходит в суши-бар. Ну, любит она японскую кухню. Когда я с ней встречался, мы ходили обедать вдвоем. Платил, естественно, я. Когда меня не было, её кормили другие мужчины. Таким образом, она за месяц экономит порядка 200$. Чем не дополнительный заработок?
При этом барышня зарабатывает 3500$ в месяц.