Пьяные рассуждения о кошках и бабах-дурах [ уверенность в себе и привлекательность ]

Это правда, что любят не только за внешность. Но тем не менее человека все-же скорее любят за какие-то внешние качества, за умение так сказать себя подать, а не за внутренний мир. Возможно, некоторых привлекают девушки, с которыми не скучно, то есть опять же которые могут быть интересными в общении. Увы это не всегда говорит о богатом внутреннем мире. Одна могла специально залезть в энциклопедию, и выучить оттуда все определения на букву, к примеру "П", и будет этим щеголять, а все скажут, какая умная и интересная. А другая пять лет училась на факультете искусствоведения, и читает Шекспира в (или Гарри Поттера))) в подлиннике, но тем не менее никому неитересны ее рассуждения обы всем этом. И все будут говорить:"фу, какая-то она занудная".

Fil

Во первЫх строках моего ответа признаюсь, что я на тебя слегка наеду, ибо ты, увы, серьезно исказил мои мысли и тезисы, на которые отвечал.

Ты случаем не заметил это сообщение, где я говорю о том, что Кошка несет в себе архетип льва-самца, которому восхищение как раз нужно?

"Было бы величайшей ошибкой думать" (С) Ленин - именно это мне напоминает твой метод обрубания моей цитаты про Золушку .

Вот цитата полностью:
Бабы не понимают, что такое свобода. Они живут своими мечтами о мужиках, о семье, о том, как мущщины их мечты зарабатывают баблосы, заботятся о них, и т.д. Некоторые даже думают, что в жизни их мужиков нет ничего более важного, чем они icon_wink.gif. Но при этом никому они на хрен не нужны, а Кошку каждый второй, кто ее видит, замуж зовет, при том, что ей это на хрен не нужно, ей на все это наплевать. И хитрость в том, что именно потому они ее туда зовут ;-). Потому, что она от них свободна. Она свободна от них, она свободна от всей этой мелочности, она свободна от этой мечты и вИдения того, какой должна быть ее семейная жизнь - и потому каждый стремится стать частью этой жизни, посвятив себя служению Ей icon_wink.gif.

Мне это напоминает Шварцевскую "Золушку", когда сестры, долго завивавшие волосы и утюжившие платья, считали брошенные на них взгляды членов королевской семьи, тогда как героиня получила главный приз, не прикладывая к этому никаких усилий. Она получила его не потому, что у нее были красивые сиськи; она получила его не потому, что у нее было красивое платье - она получила его благодаря СВОЕЙ СУТИ.

А суть Золушки - это чистая любовь. Суть Кошки - свобода, и чистый эгоизм. Поэтому, когда она входит в комнату, для присутствующих в ней мужиков все остальные свободные и привлекательные, казалось бы, женщины перестают существовать. Она, не будучи суперкрасоткой (а будучи просто красоткой icon_wink.gif), заполняет собой все пространство, и подчиняет себе всех в этом пространстве. Ей для этого не нужно делать НИЧЕГО - "не виноватая я, он сам пришел" - И ВСЕ. Ее сущность приводит к тому, что все вокруг нее ползают на полусогнутых. Все стремятся делать ее счастливой, все стремятся ей прислуживать, и тащить ей шкуры ни в чем не повинных мамонтов %-).


Аналогия с Золушкой - только в том, что обеих любят не за внешние/формальные параметры, а за суть. И из моей цитаты должно быть понятно, что суть у Золушки и Кошки - совершенно разная, и я их друг к другу не приравниваю.

И в Кошке тоже надо разглядеть ее суть - иначе будешь думать, что любишь ее за внешность и успешность, и будешь скорее всего ею смят.

Опять же, к тому, что я сказал, это отношения не имеет.
Попробую разобрать твои ошибки, как они видятся с моей колокольни.


Потому-то я назвал "баб" - "дурами", что они - никоим образом не Золушки. Золушка - она тоже нестандартная, а "бабы-дуры", не будучи СуперКошками, хотят, чтобы к ним относились как к СуперКошкам. И желают они не любить и заботиться (даже если это декларируют); мечтают они оценивать и свободно выбирать себе Принцев, каковых в популяции всего 5%, отвергая и попирая всех остальных - "ботаников" и "немужиков". только, в отличие от СуперКошек, мощности им на это не хватает.

Потому я и считаю твой постулат о том, что каждый мужчина может стать Принцем, неадекватным, что Принцем можно стать для Золушки, но не для "бабы - дуры", которой нужен "стервец".

Очень длинные что-то у вас рассуждения. Да с цитатами. Ну вот пришла к вам Кошка. Это я. У меня и Тигр тоже есть. И тоже Сибирский. Вот такие мы Сибирские все. Оченно не люблю, когда с собакой путают, верности требуют и прочь. У нас свой cat-stile. И насчет того, что в нашем штате за собой следить не очень принято - дык по Сибири походи-поезди - сами понимаете.
И вылизываться мы любим, чтоб аккуратно было, и прочь. Но и выносливости сибирским кошкам не занимать. Потому еле живые возвращаемся из некоторых путешествий, тут уж вылизываться не помогает.
Вот еще бывают по весне драки у кошек и котов. Тоже интересная тема.
Счастлива, что познакомилась с еще одним представителем семейства кошачьих!

Примечание: в этом посте я никого конкретно обидеть не хочу, и говорю скорее о тенденциях сети, и как её части - форума.

Вчера я видел Кошку на улице. Обычная живая кошка, домашняя, пушистая, вид у неё был глубоко несчастный. Дело в том, что она гуляла на поводке у ребёнка. Ну и соответственно дёргал ребёнок эти кошку, куда ему было угодно. И возникло у меня острое ощущения узнавания: сколько их, таких вот кошек.
Тянут её, несчастную - муж - в одну сторону, ребёнок - в другую, подруги - в третью, родители - в четвёртую. Работет она, как лошадь ломовая, на многое глаза закрывать приходится, всё чаще выбирать компромисс. А потом, вечером, после уроков с ребёнком и "дежурного" секса с мужем, она подходит устало к компьютеру, и начинается вторая жизнь. Здесь она - роковая КОШКА, леди вамп (в одной весьма забавной книжке их называю "манкие вампши" )
И вот она привычными жестами "расбрасывает сети", "наводит чары" и "покоряет" сердца всех! И уже не уснёт не один, до которого снизайдёт её внимание (а жаль, что не уснёт, у него может завтра важная контрольная по математике) Но в серьёз её никто не интересует - она же ищет ТУЗА, который её достоин, а тут всё больше шестёрки, лишь изредка валеты. И понеслась "роковая женщина" по "степям рунета", сладко петь про то, как её подчиняются любые мужчины, а она ловко ставит их на место! Жалко, что уже скоро её разбудит сын, которому нужно будет собрать ранец и достать с антрисоли лыжы. "Добро пожаловать в наш дерьмовый мир обратно", дорогая женщина-кошка.

Собственно по теме: очень легко разделить весь мир на 2(3, 4...) категории и, проанализировав их обычное поведение, упиваться тем, что ты понял всю поднаготную этого мира. Гораздо сложнее каждый раз воспринимать нового человека и его жизненную ситуацию, абстагируясь от своих шаблонов, стереотипов, категорий, и прочего спиртного, отравляющего призму восприятия ...

Михалыч

Именно, что обычная. А не Кошка с большой буквы .

Такой феномен имеется. Однако он не означает, что реальных суперкошек не бывает .

И да, и нет. По сути, своим подходом ты отрицаешь научный метод, "разукрупняющий" объекты, и понимающий, как работают их составные части.

Находя же общее, и выделяя типовые образы, ты существенно экономишь свои внутренние ресурсы, поскольку можешь пользоваться уже готовыми моделями.

Интересная мысль. Согласна. только все таки не очень понятно, мужчины выбирают кошек потому что они независимы или мотому что эгоистки?
Хотелось бы уточнить.

На мой взгляд, и за то, и за другое.

Если смотреть на процесс привлечения мужиков кошкой, ее эгоизм (нацеленность и сфокусированность на процессе загребания благ для себя, любимой) - это ее сила/плюс. Ее независимость/умение не дорожить партнерами - это отсутствие минусов, которые могли бы ей помешать в ее деле.

Не нравятся мне эти СуперКошки. Есть более экзотический и сумасводящий тип - с перемешанными элементами СуперКошки и обычной женщины, более человечный и женственный. Она и душевная и независимая одновременно, а иногда зависимая и недобрая - она разная, в ней и СуперКошка, и просто баба, и простая и себе на уме в одно и то же время. И самое восхитительное в ней то, что она сама не знает и не пользуется тем, что красива внутрене или внешне. И она не застывший постоянный набор качеств СуперКошки, а изменчивая, как река, всё время разная - то есть живая.

Сообщение отредактировал(а) Экзисто - 6.04.2006 - 14:57

Так оно ж атрофируется... без использования-то...

Китти

Она не злоупотребляет своими достоинствами, естесственна в своих проявлениях, но, разумеется знает себе цену. И разумеется любит ласку и дарить ласку во всем диапазоне чувственных порывов.

Экзисто

Чем тут восхищаться? Жалко ее. Не умеет извлечь пользу из того, что у нее есть, глупенькая.

ТатьRна

Чем тут восхищаться? Жалко ее. Не умеет извлечь пользу из того, что у нее есть, глупенькая.

Согласен, поскольку я выразился слишком криво.
Женщина, о которой идёт речь, знает себе цену (цена не в количественном измерении, а в качественном), но не использует свои женские качества, свою привлекательность и обаяние, чтобы завлечь и соблазнять чужих, а только - любимого. В последнем случае это не притворное кокетство, а уверенность в себе. Она не флиртует с другими, но с любимым играется в любви. Не играет любовью, а играет в любви.
Тем не менее она отнюдь не пытается извлекать пользу из того, что у неё есть. Она дарит это своё, получая дар любви.

О кошках-дурах и женском предназначении

Если говорить о животных-психотипах, то лучше посмотреть в глаза: у кошки в них пустота, мистический блеск и замороженная ярость, тогда как у собаки - они умные, преданные, веселые, грустные, озлобленные, - разные, - человечные. Не все законы о кошках предъявлены. Они, кошки, не умеют улыбаться, веселиться, как собаки. Если кошки играются, то с большим воодушевлением, но совершенно тупо, а друг с другом вообще не способны играть, если вышли из котеночного возраста. Когда они играются, играют всерьез, как бы верят в то, что охотятся на мышку, тогда как собака понимает, что это всего лишь игра, и в игре она непринужденна и пытается вовлечь в игру других. Кошка - мистическое существо, она всё время спит, не спит даже, даосы считают, что медитирует - она не из мира сего, а потому притягивает, будто там, в ней закрома счастья, тогда как там пустота, потому что она не принадлежит этому миру, и всё, что в ней есть - это из иного пространства, непотребное и невкусное. Она не замечает наш земной мир, все для неё одинаково посторонние. Она независима, потому что пуста. Когда внутри пусто - это на самом деле сила, её сила в пустоте. Она не обременена умственными конструкциями, живёт как дышит. Эта пустота и притягивает, - как же, с одной стороны живой человек, и привлекательная женщина, но внутри такая странная притягательная бездна, которую принимают за независимость. Она питается этой пустотой, черпает в ней энергию и ум. Ничто не может заполнить её существо. Обречена на одиночество, но не тяготится им. Конечно, кошки - самые изящные существа, но они никак не связаны с бренным миром людей, их изящество само по себе, в них нет душевности.

Собака преданна, но это не рабская психология, а неискоренимое желание быть вместе и любить друг друга. Другое дело, что одни мужчины воспринимают это как само собой разумеющееся и злоупотребляют этим. Можно и нужно быть с собакой друзьями, и она одарит вас всеми своими добродетелями бескорыстно и с любовью.

Чего может добиться кошка? Разве она способна на семейное счастье? Ей прямо противопоказан брак. Цветатева считала, что есть два типа женщин: рожденных для семьи или для любви. Теперь можно сказать, что есть третий тип - рожденные для дела, руководить и быть лидером. Так вот кошки и есть этот третий тип, и - увы - обычное женское счастье им не светит, ни в любви, ни в браке. Каждому - своё.

Кошки бывают злые, вредные, а также кошки душевные, но душевные это уже не кошки, у них только кошачьи повадки, в них нет пустоты, - это и есть самые экзотические и интересные женщины. Причём под душевностью я понимаю способность переживать и сопереживать, сочувствовать и любить безусловно, быть верным и независимым одновременно - это СобакаКошка.
И предназначение такой нормальной женщины то же самое, что и человека вообще - реализовать себя в любимой работе, в любви, в детях и семье.

А почему плохо излекать из этого пользу?

Почему дарить и получать в ответ подарок под названием "любовь"хорошо, а дарить подарок под названием "флирт, внимание" и получать в ответ еще какой-нибудь подарок (ну, там, особое отношение, помощь) - плохо? В чем разница?

Китти

Имею в виду по отношению к любимой женщине...
Разница в том, что мужчина не против получать флирт и внимание на стороне - как тонкие ментальные или чувственные поглаживания, - поэтому считаю, что хорошо, что женщины на это способны и делают это, и за это что-то им может причитаться, но дело еще в том, что мужчина не желает, чтобы его женщина это делала с другими мужчинами. Здесь уже называли это двойным стандартом. У меня просто другая точка зрения. Во-первых, в отношениях между полами вообще нет никакой морали, поскольку любовно-сексуальные эмоции, чувства и страсть нейтрализуют всякую мораль. Во-вторых, так все поступают: в отношениях к чужим - одна мораль, к своим - другая. Более того, с чужими порой еще церемонятся, проявляют деликатность, а по отношению к своим режут матку-правду. Как говорил Пушкин, я могу по-всякому критиковать свой народ, но если чужестранец критикует, - я не позволю ему совать нос не в свои дела. Ну, и в-третьих, моя женщина, мы вместе с ней - это одна независимая территория, здесь у нас свои правила, а другие пусть живут как хотят. Поэтому, ничего плохого не усматриваю в том, что ты флиртуя, даришь свое внимание, свою женственность кому-то, и получаешь за это какую-то награду, но усматриваю для себя покушение на мои жизненные интресы, если это делает моя женщина. Впрочем, и у неё на это имеется право. А как же иначе?

Сообщение отредактировал(а) Экзисто - 7.04.2006 - 17:22