Нейтральные комменты

Собственно, однажды вновь зайдя на форум я не могла отделаться от мысли, что что- то не так...
И обратила внимание, что под аватаром, где оценки , количество слева почти равно тем, что справа... В смысле :плюсов и нейтральных- почти одинаково. Меня всегда удивляло, когда у кого- то условно "много" нейтральных отзывов. Почему не положительных? Почему не отрицательных? Какой- то налет непонимаемости того, о чем пишет автор... Ну поговори в личке- что заставляет оставлять нейтральный отзыв? ( я не говорю о единичных, десятичных случаях, но чтобы..сотни )
И тут- смотрю и у меня тоже.

Нашла тему, конечно, где все написано . Очень толково: Почему, когда переводятся положительные в нейтральные...НО.
Насколько это соответсвует истине? Не проще ли вообще УДАЛИТЬ отзывы до учитываемого срока?
Человек, который впервые приходит на форум- не читает о том, что там раньше делалось с оценками, он судит по наличию их на сегодняшний день. И в данном случае картина представляется мне искаженной. (как и получилось со мной- вызвалось недоумение)

Не помню, чтобы меня раньше задевали оценки как таковые, но сейчас меня задевает НЕточность, искажение . Может быть потому что это элемент манипуляции ( Милтон- модель, знаете ли: искажение, обобщение,упущение). Какой? БАльшой вопрос. Но я хотела бы исключить в отношении себя возможность манипулировать и подтасовывать факты.

Может быть кто- то сможет мне растолковать в чем я не права( если оно так и есть) или мне в индивидуальном порядке удалят "лишние" оценки?

Sana

Иногда отзывы бывают интереснее самого поста. Поэтому удалять - жалко. А раз уж админ решил делать регулярные "амнистии", то все верно: плюсы и минусы переводятся в нейтралы. Чем тебе не нравятся нейтральные отзывы?

По-моему, гораздо лучше поставить нейтрал, чем плодить оффтопик или начинать личную переписку. К тому же, отзыв может быть интересен не только автору поста.

Sana
Перевод в нейтралы сделан, чтоб оставить память об особо дорогих плюсах.

Матроскин, твои я бы занесла в отдельную Красную книгу Просто из- за того, что они твои

И все таки...
Это искаженное отражение действительности... Значит это не правильно.

Честно говоря, я не перечитываю отзывы. Извините. Поэтому не могу сказать, что это лучше. По мне нейтральный- это такой "брякнуть в разговоре", что не возбраняется. Нельзя же все время по делу! Но их у меня очень много! У меня буквально шумит в ушах

Когда они оставляются в реальном времени- это нормально, но когда ВДРУГ взяли и разом пополнили их ряд( раза в 2 я полагаю?)- для меня это показалось неэкологичным. Мне лично это не нравится. Я могу быть против? Я ж не с минусами спорю. Я спорю с тем, чтобы мне не приписывали того, чего НЕТ на самом деле.

Так это же значит только то, что кто-то это делает!
Я - читаю чужие комменты. Мне - интересно.
А показатель, имхо, важный - значит твои посты зацепили, оставили след для кого-то.

Пусть 9 месяцев назад.

Матроскин, вот я и родила
Обещали почистить
Буду самая реальная

Можно ввести отдельную категорию отзывов "былые заслуги" и переводить "старые" плюсы и минусы в категорию "былые заслуги". Нейтралы оставлять нейтралами.

Как ваниант.

Проще уж тогда ничего никуда не переводить, а просто при подсчете "рейтинга" учитывать только оценки за последние полгода (или за сколько они там сейчас учитываются).

Кстати, самая здравая и технически верная идея. Техническая реализация - до боли простая. Устанавливаем дополнительное условие - и всё. Пара строчек в PHP скрипт форума. Можно добавить какую-нибудь временную границу, например черту в таблице с отзывами.

Андрей, если будешь эту тему просматривать, обрати внимание - хорошее и простое решение.