"Ситуации" [ Салонная игра ]

Приношу свои извинения всем неотвеченным за своё невольное отсутствие на Форуме. И отвечаю на ваши версии, господа и дамы, товарищи и товарки!
Woman Дата 11.11.2005 - 19:47

Большое пожалуйста!

Это 1) развлечение само по себе и 2) раскрутка ИГРЫ для синтоновской игротеки по пятницам или Вам лично в любом месте в любое время, когда Вы сочтёте это уместным.

Не-а.

Не-е-ет.

SiberianTiger Дата 13.11.2005 - 06:39

Не пострадал.

Плавающие средства не имели отношения к смерти этого человека.

Pih Дата 13.11.2005 - 17:02

Не имеет.

Уточните: что именно Вы имеете в виду под "его личными особенностями"?

Фор Дата 13.11.2005 - 19:06

Нет.

Да.

Не всему телу.

Леди и гамильтоны!
1) Поскольку когда вы играете "в салоне" вопросов действительно задаётся ограниченное количество (например, 20) - но чего я сейчас естественно делать не собираюсь - имеет смысл задавать вопросы (проверять версии) пачками по 4, по 8 ... : "Действительно ли верна версия1 ИЛИ версия2 ИЛИ ... ИЛИ версия8 ?" А потом делить списки пополам. Дихотомия, однако!
2) Вполне возможно обсуждать версии между собой ЧЕРЕЗ ГОЛОВУ ведущего. Здесь на Форуме в процессе раскрутки игры "Ситуации" - вслух, а "в салоне" - и на ушко тоже.

Удачи!

Итак - рассмотрим гипотетическую ситуацию что вместо этого человека в произошедшем участвовал какой либо другой человек.(под "человеком" понимаем его тело, все что внутри его тела, его одежду и все прочее что перемещалось вместе с ним благодаря механическому контакту(непосредственному или косвенному) )
Тогда очевидно, что имеется некий класс "человеков" с которыми произойдет то же самое что и с нашим "человеком"

Итак - этот "класс" - это все люди?
хотя бы потенциально этот класс состоит больше чем из одного человека?
Далее, его "личные особенности" - это те признаки, необходимые и достаточные ( ) для принадлежности к классу.
Эта особенность одна?
Есть ли особенности принадлежащие к
- собственно биологическому телу
- каким либо вживленным устройствам
- одеждой
- чем либо наружним к телу но не одеждой?

Pih Дата 22.11.2005 - 15:12
....
Есть такие особенности у человеков, что делает крайне затруднительным для некоторых из человеков попасть в такую ситуацию. Тех, кто легко может вляпаться в такую ситуацию - более одного из 7 миллиардов на Земле.
Доп. устройства не нужны.
С одеждой - переспроси(те) поточнее, плизз.

Александр

более одного, и менее ...скольких? хочу знать порядок величины, чтоб оценить вероятность:
- 10
- 100
- 10 000
- 1 000 000
человеков.

эта часть тела:
- голова
- конечности
- собственно, туловище- безногое, безрукое

насчет детали одежды:
- ее название связано с обозначенной выше частью тела, или же никак не с ней не связано, или же это предмет, который человек нес с собой?

Woman Дата 22.11.2005 - 17:03
...Сколько...?
Около половины. Если по уму, то ни одного б не умерло, не дошло б до такой ситуации.

Вопрос ХОРОШ тем, что на него нельзя дать точный ответ. Уточните, плизз, чтоб можно было дать точный! И именно ТЫ!

деталь одежды (разве я говорил слово "детали"???), имеющая отношение к делу, имеет название, которое никак не связано с ... э-э-э ... названием части тела ((Исправляю-дополняю: )), точнее ЧАСТЕЙ тела.
Значимых посторонних предметов с собой человек не нёс.

Сообщение отредактировал(а) Быстров Александр - 22.11.2005 - 17:45

Причиной смерти был антропогенный фактор?

Сообщение отредактировал(а) Крайт - 22.11.2005 - 17:44

Крайт Дата 22.11.2005 - 17:43

Да, антропогенный!

Александр, физическое повреджение было причинено голове человека?

Оно было причинено туловищу?

Его смерть произошла в результате кровопотери?

Остальным участникам:
может объединимся, соберем в кучку отдельные мысли и впечатления, и обсудим как жить дальше?

Этот человек - женщина?
Беременная?
----
Были ли еще люди на мосту?
----
Queen
Можно

Сообщение отредактировал(а) Pih - 22.11.2005 - 18:02

Попробую-ка я побиться еще в одиночестве.

- Как я поняла, то, что человек шел по мосту, к ответу не имеет никакого отношения. Ну, шел он просто... Да?

- Он был один или были еще те, кто .... ну в общем, помогли ему ?

- Раз нельзя описать часть тела определенно, и нельзя указать одежду, то такие варианты:

- человек задушился собственным шарфом - случайно? (органы дыхания)
- человек проглотил какую-то деталь одежды, например, пуговицу?
(органы пищеварения)
- человек поскользнулся в неудобной обуви, упал, проломил себе череп
об бордюр, и ...? (череп не совсем голова)

Queen Дата 22.11.2005 - 17:57

Нет.

Ну... в том числе.

Нет.

Одобрямс.

Pih Дата 22.11.2005 - 17:58

Не-ет!!

Нет.

Woman Дата 22.11.2005 - 19:19

Он сам добился своих "успехов".

Я не утверждал, что пострадала 1 часть тела.

Нет.

Нет.

Умерши, наверное, упал... Но сначала - умер. Стоя.

м-да... больше в одиночку задавать вопросы не буду...
присоедниюсь и я к группе отгадчиков.

Queen и Pih! Начинаем брейнсторминг!

Итак, есть информация к размышлению (поправьте меня если что не так) :

- ОДИН человек (НЕ БЕРЕМЕННАЯ ЖЕНЩИНА) шел по мосту, и вдруг
- в процессе ходьбы на НЕКОТОРЫЕ ЧАСТИ его туловища/ не исключая конечности (но НЕ НА ГОЛОВУ),
- подействовал НЕКИЙ АНТРОПОГЕННЫЙ ФАКТОР, оказавший на человека физическое воздействие, НЕ приведший к травмам, сердечным приступам и кровепотере, и это были НЕ ДРУГИЕ ЛЮДИ, тем не менее
- в результате взаимодействия этого фактора с КАКОЙ-ТО ОДЕЖДОЙ, которая была на человеке, а также в силу НЕКИХ ЛИЧНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ человека это привело к его внезапаной смерти В ПОЛОЖЕНИИ СТОЯ,
- как ни странно , на его месте может оказаться ДО ПОЛОВИНЫ ЖИТЕЛЕЙ нашей планеты (не самые умные предствители человечества, как утверждает Александр ).

Вопрос: что же явилось причиной смерти человека? Или иначе говоря, что же произошло с ним на самом деле?

Отгадка представляется жизненно важной для спасения всех остальных 3,5 (пусть и не самых интеллектуальных) миллиардов землян.

Так что, знатоки-спасатели, есть какие-то идеи?

Давайте подумаем, чем может быть принципиален мост:

1. мосты могут быть разводными, но это в данном случае не было причиной смерти

2. мост может быть разрушен при прохождении роты солдат в ногу, но в данном случае мост не пострадал

3. под мостом могло проплыть что-то крупное и задеть человека, но и этот вариант не прошел

4. с моста можно упасть - опять мимо

5. мост при ходьбе может вибрировать, не в этом ли дело?

6. Это мог быть протезный мост в зубах огромного чудовища....

7. Может это был мост через поток с серной кислотой и пары разъели щеколды подтяжек, а те освободившись его задушили?

8. Может от реки поднимался туман и сырость вызвала разряд электрошокера, лежащего у него в кармане?

9. Может в реку упало что-то большое и вода поднялась и затопила мост и он утонул?

10. А может просто наводнение произошло (плотину сорвало) и мост оказался под водой?

Губернатор,

мне представляется, что почти все твои версии касательно МОСТА не проходят, т.к. как было указано, воздействующий фактор был АНТРОПОГЕННЫЙ, связанный с действиями самого человека:

"

Твой пункт 5.

наиболее подходит под это. Однако Александр указал, что человек умер СТОЯ, и сначала умер, а потом упал. Если же мост вибрировал, то надо понимать, что мост развалился в процессе вибрации, и человек упал и только теперь умер. Или он умер от мгновенно возникшего в его организме резонанса ?

Н-дя...

Версия идиотская, но все же... Мост был через вечность, и человек умер от старости...