Любовь втроем и больше

Интересно кто как смотрит на групповой секс? Вот я тут подумал - эта тема в обществе как-то достаточно закрыта. Как будто бы никого это не интересует. Случайно заглянул в газету объявлений… о-оооооооо!!!!! Оказывается актуально еще как! Только и пишут и телефончики дают…
Но тема та запретна. Она закрыта, и в кругах моих знакомых является лишь поводом поюморить. А так - нет! Нам это неинтересно. Хотя блеск в глазах… Гормоны конечно не у всех играют, но у кого-то…
Многие мечтают, грезят в запретных фантазиях. А вот от одного слова «воплотить» - вздрагивают.
Итак, а как вы смотрите на явление группового секса? И кто находит это красивым и прекрасным?

Секс вообще прекрасен. А групповой лишь его разнообразие.
Хотя лично я против группового секса. Ну сравните - наедине после романтического ужина, задыхаясь от любви, предаться любимогу делу-или просто для прикола "потрахаться", да ещё потом похвастаться количеством партнеров.
Вообще, здесь идёт разделение
1) Романтика и чувства
2) Удовольствие и веселье.
Я за Чувства!!!
Кто с мной?

Сообщение отредактировал(а) Артем123 - 5.11.2005 - 15:15

Ну, не знаю. Я вот как-то не грежу.

Я думаю стоит разок-другой воплотить и больше грезить не будешь.игра не стоит свечь.

Артем 123

Разве из моих слов вытекало как очевидность что "потрахаться" для прикола, да еще потом и хвастаться?

sworld

Странно как то, это почему?

Ни как не смотрю. Как может житель экваториальной Африки относится к снегу? Он его не видел и никогда с ним жить не будет.
На самом деле я отношусь обсолютно нормально к гомосексуалистам, и тем кто занимается групповым сексом, хотя таковой не являюсь. Т.е. я считаю, что если нет насилия, если все по обоэдному согласию и приносит удовольствие, а значит и пользу для организма, то очень хорошо! Занимайтесь. Если же кто-то кого-то принуждает, и потом все это вытекает в психические растройста - то не нужно.

потому что если это будет секс за деньги,настоящей искры в нем нет
если будут отношения с 2 девушками ты будешь скорее всего ценром выяснения всевозможных непростых отношений
что бы другой мужчина присутствовал в такой интимный момент я например непредставляю
впрочем попробуй может быть понравиться в чем проблема?

Сообщение отредактировал(а) sworld - 5.11.2005 - 16:20

Это довольно сложно в плане организации процесса. Чтобы все получилось классно, надо чтобы каждый относился к остальным участникам примерно одинаково, иначе немедленно из процесса вываливаются парочки, кто-то кого-то к кому-то ревнует, кто-то чувствует себя брошеным... в общем, все как в жизни.
А вообще-то это может быть здорово. Насчет "красиво и прекрасно" зуб не дам, но безумно приятно - это точно!

Мне не нравится и не хочется, я думаю, что и в сексе мы должны отличаться от животных.

А вот с любовником хотелось бы попробовать разнообразные варианты этого вида спорта.

Ненаравится - право твое. А что означает отличатся от животных? А мы не животные?.. ой! Как это я мог так грубо. Мы же - ЛЮДИ. Ну и что, что вышли мы из животного мира. Мы не имеем уже никакого отношения к этим грязным животным! Они совокупляются... а мы сексом занимаемся. И надо сказать с антуражем. С романтикой. Чтобы как-то отличится от низшего класса биологии. Человек - венец творения природы? Ну это как сказать... По каким критериям. А потом животные:
1. Едят (но про них мы говорим жрут)
2. Ходят в туалет
3. Бегают, и передвигаются
А мы это делаем? И как не стыдно... и чем мы отличаемся от животных?

Контраргуиент: "Они жрут добычу, и им не свойственнен интеллект и вообще грубо совокупляются"
Это да. Это инстинкты. И у людей они есть. Но ведь в групповом сексе речь не идет о чем-то диком, опасном, диструктивном... и это можно обыграть красиво и славно.
Так? Акула.

Vladimir Zakatovv
А каков Ваш взгляд на групповой секс?

Балтазар приветствую!

Собственно опыта пока не имел. Отношение? Мне думается что это как на празднике. Праздник на двоих - рамантично. А допустим в компании нескольких веселых дюдей - феерично!

Интересно, как в такой ситуации решать вопрос предохранения от венерических заболеваний? И вообще, как-то негигиенично. Как представлю, что в меня... сразу после какой-то другой тёти... Бе-е...

Тори,

1. На счет венерических заболеваний... Да риск есть. А если компания проверенная - ну такую сформирровать? Чтоб доверие в плане гигиены было. Разве нереально?

2.

Тобишь это другая тётя Бе-е...? Брезгливость обратно пропорциональна уровню гармона. И потом я надеюсь ты не считаешь других дюдей по умолчанию "грязными". Или это не так?

Vladimir Zakatovv
При чём здесь грязь? Грязь с брезгливостью не обязательно связаны. А про "уровень гормона" не поняла.
"Проверенная компания"? Я сомневаюсь, что даже те, кто уверен в своём здоровье - здоров. А кто-то и привирать может - не все же люди ответственные. Вот если все свежие справочки принесут... Но это такой геморрой - весь пыл сбивает. Так что...

Так.

Проводить аналогию между животными и людьми не совсем корректно. Более того, если люди занимаются групповым сексом, это не ставит их автоматически в один ряд со зверюшками.

Лично я, уважения хочу!

Акула, речь ведь здесь не идет не идет о садо-мазо оргиях. Кстати, животные не занимаются групповым сексом, кроме шимпанзе-бонобо, а эти в своих привычках удивительно схожи с людьми.
А я бы могла представить себе сексуальную компанию с моим участием не больше 3 человек, и чтоб были 2 девушки, и один мужчина (не мой)

Не, лучше два мальчика.

Эх, девочки, если бы Вы слышали в каких красках обсуждают свои любовные похождения мужчины, у Вас бы вообще пропала охота сексом заниматься.

Уважения хочу.

Я думаю, разные - по-разному. Поэтому, нужно выбирать, с кем спать. А уж если заниматься...скажем так, не совсем традиционными видами секса, то лучше это делать с людьми, с которыми в жизни мало что связывает, так, лёгкое знакомство. Чтобы потом не пострадать от таких вот обсуждений/осуждений.

Да. "Грязь" здесь (в твоем ответе) видимо не связанна с брезгливостью. Брезгливость может быть связанна и с осторожностью например... Прости если я твои слова наполнил другим смыслом Ты ведь не обидишься?
А про уровень гармона... Ну, вот кто-то и целоваться не любит - брезгует. А ктото и про оральные ласки ничего слышать не хочет... Как правило те - кто возбужден меньше. Кого-то и тема секса трогает мало. Я таких людей понимаю. А когда человек на пике сексуальности - какая тут брезгливость то?
Ну это только одна природа брезгливости, допускаю много чего еще...

Да согласен. До конца проверить компанию сложно. Вообще же вопрос довольно спорный. У тебя например была череда романтических отношений? Когда ты рассталась с одним человеком, а другого пока не "нашла". Так один хороший и близкий друг, другой... и т.д. Всегда эти отношения были безопасны? У тебя была возможность молодого человека сразу за свежей справкой отправить? А всегда возможно сделать контакты безопасными. А к стаматологам мы ходим, а кровь сдаем и т.д.

ps: Знаю человека, который не имел "посторонних связей", постоянно мыл руки, сидел дома и из дома практически не выбирался. Такой "домашний". Проходил плановое обследование сдал кровь и... болезнь не средней тяжести.

Сообщение отредактировал(а) Vladimir Zakatovv - 6.11.2005 - 15:31

Вот на пике сексуальности может и не будет никакой брезгливости. Я ж не пробовала. А сейчас я сижу и разглагольствую, и как-то мне не нравится, что вот сначала тётю, а потом тем же инструментом и меня...

Кстати, я вот не люблю целоваться, но это вовсе не от брезгливости, т.к. другое я люблю. Так что, тут не всё так однозначно.

Так есть же замечательное изобретение прогрессивного общества - гондо презервативы! Может, и не 100% гарантия, но хотя бы 90%, к примеру. Бережёного бог бережёт.

А кто его знает, может, он её подцепил в далёкой и безшабашной юности. Некоторые болячки могут долго не проявляться.


Сообщение отредактировал(а) Tori - 6.11.2005 - 15:50

Акула,

Почему?

Акула а как на счет уподобляться животному?

Групповой секс тебя че-то унижает?

Шутишь?

Абсолютно серьёзно.

Ну мужчины разные бывают (намекаю на себя ). А вопрос здесь помоему вообще не в том что говорят мужчины, а что женщины. А втом что говорят... люди. Это вопрос не пола. А качества человеческой личности.

Тори

Инструментом?!!!

Vladimir Zakatovv
А Вы попробуйте групповой секс, если раньше не пробовали, а потом поделитесь рассказом об ощущениях.
А мы тогда решим - на праздник это похоже, на феерию или на что-то другое.

Сообщение отредактировал(а) Балтазар - 6.11.2005 - 18:19

По моим наблюдениям множество сугубо практических вопросов на форуме обсуждается с исключительно теоритических позиций. Интересно, почему. Сеть, наверное, вообще идеальное место для "убийцы-теоретика".

За себя могу сказать, что обоснованно предпочитаю вдумчивый секс с одним любимым партнером. Распределение внимания в группе - это отдельная работа. Лично я предпочитаю более спонтанные, равновесные и глубокие формы взаимодействия.

Поделюсь опытом, сразу скажу Я+2 девушки. Это в два раза сложнее, чем с одной а может и больше, чем в два. По поводу удовольствия - самое большое в том. чтобы смотреть на два женских переплетённых в сексе тела. Плюс интеллектуальная галочка - могу и это. В остальном - хуже - приходится больше думать, а это вырубает спонтанность и чуства. Может правда опыта маловато :-). Секс девушка+2М не хочу - я и сам хорошо справляюсь - жадный, наверное.

Из практического опыта могу сказать, что фантазии о групповом сексе гораздо ярче, чем групповая действительность, а страхов и переживаний оказывается, наоборот, гораздо меньше.

Также из практического: если воспринимаешь групповой секс как соревнование, борьбу за партнера с соперницей(-ком), жертву ("...я ради тебя иду на такое!!!"), то результат, мягко говоря, будет печальным

В групповом сексе вся суть сводиться исключительно к физическому удовольствию.Все это очень весело и приятно.Однако не более чем занятие сексом.А как известно есть разница между занятием сексом и занятием любовью.Что касатся безопастности,то на один два раза и презервативы сойдут, а ежели простое удовлетворение любопытства(мол надо в жизни все попробовать,ы-ы-ы-ы)переходит в постоянные свинг-отношения,то собственно можно определиться с постояными партнерами и пойти всем вместе например анализы здать.Ну я не говорю про "продвинутых" свингеров которые устраивают тусовки в саунах и прочих свинг-клубах по 70-100 человек.Кому как,а я как представлю несколько десятков совокупляющихся половозрелых особей,как то все фантазии улетучиваются.
Ну в общем кому как.У кого-то чувство собственничества развито не сильно,кто-то может лояльно отнестись,а то и получить удовольствие,от зрелища как вашу любимую девушку,пара каких то мужиков "занимают сексом" в коленно-локтевой позиции у вас на глазах.Ну а кто то рассматривает этот процесс как доставление удовольствия своей любимой девушке и искренне за нее радуется.Ну а для кого то вообще не понятно о чем речь.Потому как тело его любимой девушки есть храм любви и осквернять его сексом непозволительно.(хотя сам бы на стороне с удовольствием зажог с парой симпАтишных диффчонок)
Опять таки отмечу, что говорю только о сложившихся,любящих парах. Вариант снять проституток и пойти с друзьями в сауну не рассматривается,тут и так все ясно.
В общем,как говорили в третьем рейхе,каждому свое.

-бывший свингер-

Vladimir Zakatovv

Имхо, вы не так тему назвали...
Вы написали в названии: Любовь втроем и больше а сама тема о Интересно кто как смотрит на групповой секс?

Мне кажется сам "водораздел мнений" в теме проходит как раз по индивидуальной разнице между любовью, отношениями и сексом.

Для кого-то секс и любовь (отношения) не сильно связаны между собой, и это даст одно мнение.
Для других всё это едино, и поэтому мнение будет другим.
А некоторые чувствуют, что если я люблю, то мне хорошо, когда хорошо любимому, не зависимо от моего участия, и это даст третье мнение.
И ещё некоторые вообще могут действительно любить нескольких человек одновременно, причём даже устроиться так, что бы это было взаимным. Да, и такое бывает...

hn

Сообщение отредактировал(а) Кутюшь - 26.11.2005 - 11:32

Нормально отношусь.

Приятно, что множество прикосновений погружают каждого партнёра в лёгкий транс. Приятно, что близкие люди могут общаться и таким очень доверительным способом.

К сексу втроём нельзя относиться так же как к парному: здесь нет подавления и возвеличивания, совершенно иная романтика. Хотя, конечно близость троих опошлить в три раза проще, но если этого не происходит, то близость сразу с двумя людьми... есть лёгкость переключения... никто не зацикливается только на себе, или только на тебе... существует общий плавный чарующий ритм красивых людей... переплетения и поглаживания, скольжения и поцелуи... неожиданные и очень приятные. Близость втроём сродни новому открытию близких людей: ощущений столько, что их невозможно просто запомнить. И нет ощущения привыкания...

Важно, чтоб не было научности, пошлости и юмора. В такую близость стоит вступать только если есть доверительные и открытые отношения каждого с каждым. Если есть приятие и оччень искренняя личная симпатия.



________________
зы: Я - таки, гомофоб. Без мужиков: так что свинг - это мимо меня.

(с) Ну я не понимаю!
Значит, имеются один дядя в презервативе, с ним две тети. Дядя от всего предохранен, а тетям как предохраниться друг от друга?

Наверное, я стара и ценична стала. Лет в 18 даже думать противно. А сейчас - фантазии на эти темы посещают. Ну и что?! До воплощения их в жизнь - надо уламывать мужа - искать кого-то - лень.

Тогда надо, чтобы дядя каждый раз менял презерватив на новый. Да, это неудобно и отвлекает, но так решается вопрос безопасности.

Лично я - за групповой секс. И не вижу здесь ничего порочного. Действительно, всё зависит от отношения людей друг к другу и от понимания сути секса. Для кого секс, допустим, спорт - тому будет очень нелегко в этой "гонке". Наверное, надо будет работать на опережение партнёра и т. д. Достижение не только личных рекордов, но и побитие рекордов участника действа...
Допустим, кому-то в сексе важны романтика и чувства, при этом занимается сексом человек без удовольствия и веселья (читай-радости). Группой секс даёт, на мой взгляд, не только удовольствие и веселье (что даёт и секс тет-а-тет), но также и вдруг потерянные романтику и чувства. Куда же они делись-то?
Да и потом...как раз таки групповой секс, думается, изобретение более человеческое, нежели животное.

Секс, я считаю, это форма общения. Но не просто форма общения, как-то: сходить в кино, на танцпол, обсудить книгу... Это особая и интимная форма общения, где люди дарят друг другу прикосновения, нежность, каждую искорку желания. Когда люди особенно доверяют друг другу.
Повторюсь, и как верно заметил ХеллиХансен, должна быть некая гармония в отношениях между сразу несколькими партнёрами. Мы ведь хорошо представляем себе общение двух интересных друг другу людей и секс между ними тоже. И общение группы приятных друг другу людей (3-5 человек) мы тоже хорошо представляем. А вот секс для этой группы уже почему-то нет.

Мне вот интересно узнать: почему групповой секс людям так "неинтересен"?

Сообщение отредактировал(а) Волль - 8.11.2005 - 14:53

Я, скажем так, активный любитель этого дела ...
ИМХО, вещь вполне классная, приятная и возбуждающая; НО - как всегда, "просто так" ничего не бывает. И чтобы получилось действительно здорово - нужен целый ряд условий, как то:
- значительный сексуальный опыт участников (иначе тяжело "работать", а тем паче получать удовольствие более чем с 1 партнером),
- высокий уровень раскрепощенности (иначе малейший сбой портит всю малину ),
- симпатия и высокий уровень доверия ко всем без исключения участникам действа,
- ect...
Кроме того, данное развлечение (я сейчас о полноценном gruppensex-е с нормальным количеством участников, а не усечённом варианте "на троих") явно противопоказано лицам с завышенной долей эгоизма. Лично знаю несколько человек, которые "в принципе не против", но в варианте "я - один, их - несколько", что по большому счету является не столько готовностью к реальной групповухе, сколько желанием и рыбку съесть и всё остальное...

ну это просто наверное не столько качественный, сколько количественный вопрос.
Ну представьте, что у вас секс с двумя мужчинами сразу. И вас беспокоит гигиена. Но ведь вы вряд ли бы стали требовать с них медкарту, если бы у вас ожидался с каждым из них секс по отдельности.

Сообщение отредактировал(а) Волль - 8.11.2005 - 10:37

Что касается безопасности, то тут, как мне кажется, всё упирается в вопрос здоровья участников. Если все здоровы, то менять резину до завершения процесса необходимости особой нет, разве что для профилактики разрывов. Теоретически, возможно применение других методов контрацепции, что даёт возможность не использовать презы.

Что же касается моего отношения к любви хотя бы втроём, то я задумался над этим вопросом и пришёл к выводу о необходиомости рассмотрения трёх ситуаций.

1. Я, моя девушка плюс кто-то ещё, выбираю я.
Вот эта ситуация с вероятностью 99% невозможна, и не потому, что у меня сейчас нет девушки, а потому что я всё-таки предпочитаю отношения тет-а-тет, и считаю себя способным дать партнёрше то, что ей нужно в сексуальном плане. И девушка вторая мне тоже не требуется, потому что вполне хватит одной, зато с ней я уже выложусь по полной программе.

2. Я и моя девушка плюс ещё кто-то, кого выбрала она.
Опять же, этой ситуации постараюсь избежать. Вполне возможно (вероятность - процентов где-то 95), что если ей уж очень захочется секса с кем-то другим, то я предложу ей перейти к нему насовсем. А вариант на троих я рассматриваю только как вариант, чтобы она могла и с ним попробовать разочек (не больше), и я бы без дела не сидел. При этом, естественно, мне нужно знать, кто третий, даже не столько в сексе, сколько в жизни.

3. Я в качестве третьего.
Этот вариант вообще крайне малореален для меня, и то рассмотрению подлежит только пока я одинок. И при этом мне должна и девушка очень нравиться (во всех аспектах), и парень казаться привлекательным просто как человек (как мужчин, я других представителей своего пола не оцениваю, вследствие того, что являюсь гетеросексуалом).

Соответственно, когда у меня появится девушка - я не буду даже думать о том, чтобы ей изменить с какой-то парой, да и вообще вряд ли буду подумывать о сексе втроём, потому что уже вдвоём секс даёт очень много положительного, и вдобавок не рискуешь проиграть (либо уступить по тем или иным параметрам мужчину-"коллегу", либо вдруг не удовлетворить двух "взятых на себя" женщин, в то время как для одной женщины я считаю себя вполне достаточным и способным на многое).

Ну а вдруг она захочет девушку? Или из страха неудовлетворить обеих партнёрш вы ей откажете?

Сообщение отредактировал(а) Волль - 9.11.2005 - 05:34

Отношусь хорошо.
Как сторонник нетрадиционных семей, нахожу в таких отношениях возможность найти спутников жизни.

Честно говоря, я гетеросексуал, и от своей девушки потребую того же.

Жжошь,как говорится!!!Ну да сколько людей столько мнений.С некоторых пор меня не удивляют ни противники орального секса,ни вегетарианцы,ни сторонники отношений исключительно с целью продолжения рода,ни требующие от своей девушки исключительно гетеросексуальности.

Принять могу(а куда деваться)а вот понять......

Сообщение отредактировал(а) Альф - 13.11.2005 - 01:54

....а что касается здоровья.....
одна моя знакомая случайно обнаружила что у нее гепатит С.И заразили ее,ни много ни мало, в роддоме.Но суть не в этом.Вот,все читающие этот пост....когда вы сами то последний раз проверялись на все ЗППП?Для несведущих,это не спид+сифилис.Это порядка 20-30 наименований,25 из низ вообще никак не проявляются...до поры до времени,или не проявляются у носителя.

Сообщение отредактировал(а) Альф - 13.11.2005 - 02:01

Вот и я не могу поцеловать женщину в то место, где только что побывал другой мужчина...

И не только в этом дело - придётся с каждой женщиной быть одинаковым, а это напрягает. Женщины все разные, и с каждой женщиной ты разный.
Да и просто-напросто первый раз кончаешь гораздо быстрее, чем во второй, уже поэтому одна из женщин может быть обижена!

Прекрасно понимаю.
Кстати, после близкого общения с одной женщиной у меня появилось особое почтение к тому, когда женщина делает приятно мужчине оральным способом, после этого мне стали противны ёрничанья в адрес Моники Левински (мне даже сейчас слово "миньет" не хочется писать, слово-то нормальное, но вот из-за таких обсуждений оно опошлилось).

Вот это ты сказал, Альф... В смысле я ничего против написанного не имею, с написанным согласен.
Могу добавить из того, что знаю лично, что половым путём передаётся и насморк, его, видимо, следует прибавлять к этим тридцати?
Насчёт наименований, которые никак не проявляются - то в чём тогда их вред (или он может с некой вероятностью провиться или не проявиться у инфицированного), и можно ли их определить на анализе?

Да... И ещё... Тут мне накануне пришёл отзыв от Jagguar, в принципе по похожей тематике, поэтому я счёл нужным его тут привести и прокомментировать...

Насчёт микрофлоры - я это знал, и это как раз ещё один аргумент против любви более чем вдвоём и против любви с переменой партнёров. При постоянном партнёрстве-то ничего страшного не будет, там со временем микрофлора одинаковой становится.
Должен сказать от себя то, что не сказал сразу: хотя я и рассматриваю любовь втроём как вариант, но я не имею желания в своей жизни это обязательно воплотить, предпочту всё-таки с одной партнёршей это делать.
Насчёт здоровья - про себя действительно зачастую можно узнать немало, особенно если учесть, что половым путём могут передаваться и заболевания, передаваемые иными способами. Но у этого есть и обратная сторона, она заключается в том, что партнёрша сама может про себя знать не всё. В общем-то, именно по этому в статье в УК написано, что за заражение венерической болезнью виновный наказывается только если он о ней знал.
Но примерную картину можно получить и без анализов, ещё не вступая в половые отношения с интересующим субъектом, просто общаясь с ним (с ней), а там он (она) может что-то и расскажет о своих друзьях. Хотя даже совместное прохождение анализов вроде не считается в нормальном обществе ни ошибкой, ни дурным тоном.

И напоследок - прокомментирую кое-чего от Незнайки...

Я в своё время на "хакере" читал рассказ, в котором писалось о том, как мужчина провёл ночь с двумя девушками, и в первый заход первая была на нём сверху, а второй он делал куннилингус, а в следующий заход он поменял их местами. Так вроде почти одинаковое удовольствие для всех получается.

Ты знаешь, я, например, тоже буду больше любить женщину, которая сделает мне хороший минет. Как и сам не прочь сделать куннилингус. Кстати, это и очень надёжный способ защиты от беременности, как сказал Древний в одной из соседних тем, опередив меня :-) А там по прошествии периода рефракции можно и презервативом воспользоваться, перейдя к классике.

Сообщение отредактировал(а) Anton10 - 14.11.2005 - 18:42

разумеется можно определить при анализе,для этого он и делается.
Что касается вреда при отсутствии проявлений....Может проявиться,а может не проявиться,а может у какой нибудь дэвушки,где-нибудь года через три после контакта,вдруг нежданно негаданно обнаружиться рак шейки матки.И станет ей уже совсем-совсем не до секса.И вряд ли она догадается,что возможно кто то из ее партнеров был носителем какого нибудь "папилломовирусавысканцеррискабезопределенноготипа".А самому партнеру то собственно оно как то никак,потому как ведет здоровый образ жизни и обладает сильным иммунитетом,поэтому у него самого эта хрень в "спящем" состоянии.
Ну а что касается презервативов,то опять таки эта мера хороша на раз.Вряд ли найдется девушка которой нравиться заниматься с партнером оральным сексом в презервативе.
А резюмируя скажу,что я собственно за расширение своих сексуальных горизонтов.Кто и в какой порядке удовлетворяется,это уже знаете ли,детали.Как показывает практика,удивительно наверно,но большинство девушек вполне бисексуальны(или это мне так везло).В общем я голосую за групповой секс не ради разнообразия,а ради удовольствия.Дело не в количестве,а в качестве процесса. Поэтому,собственно,определившись с партнерами,определитесь со здоровьем и вперед,к новым достижениям!Лишь бы вам хорошо от этого было!

Альф!
Не знаю, как ты и остальные, а я никогда не рассматривал и не буду рассматривать презерватив как средство защиты от СПИДа. Потому что НЯЗ нет презервативов, поры которых не пропускают ВИЧ, соответственно вероятность защиты конкретно от ВИЧ равна порядка 45%. А вот от беременности они реально защищают пока не порвались. У меня был опыт с презервативами VIZIT со смазкой (в смысле сами презервативы со смазкой были), не рвались.
А поскольку я рассматриваю изделия №2 только как средство защиты от беременности, то и оральным сексом занимался и буду заниматься без презервативов. Тем более, что я что-то не представляю себе, как защититься от инфекций при куннилингусе, потому что механизмы передачи там будут такие же, как при фелляции.

Сообщение отредактировал(а) Anton10 - 14.11.2005 - 18:53

как защититься,как защититься....проверяться вовремя.

ЗЫ:тебе заплатили за рекламу VIZITа? )))))))))) (шутка)

А давайте частный аспект обсудим: как вы относитесь к женщине, с которой у вас этот самый групповой секс был ( в частности, при раскладе 2М + 1Ж)?

как....да замечательно.Может и есть люди считающие что секс это нечто грязное,что это оскверняет и тп.Да собственно точно есть.Ну да это их проблема.Не стоит им этим заниматься.
По крайней мере мое отношение если и измениться,то лишь в лучшую сторону.

2 Tori:

Лично я - следующим образом:
1) Если девушка была моя - Ну как, понравилось? Повторить хочешь? Если нет - люблю, уважаю.
2) Если я в качестве гостя к паре - то с благодарностью за предоставленную возможность.
3) Если 2М+1Ж, но девушка не является ни моей, ни его - то аналогично пункту 2, причём для меня эта девушка будет выглядеть даже чище, потому что она будучи свободной выбрала себе такое вот "развлечение". Наверное, эта девушка мне даже ещё больше нравиться будет, особенно если она красивая и умная.

По поводу отзыва:

Согласен, я в курсе таких исследований. С учётом развития технологий и совершенствования продукции народного хозяйства могу предположить, что для некоторых марок изделий №2 надёжность защиты от СПИДа высокая. Но всё равно на презерватив лучше не надеяться, в том плане, что когда я точно знаю, что она больна, или допускаю это с вероятностью процентов в 80, то лучше откажусь и поищу кого-нибудь ещё.

to Anton 10

хотя ты прав,тут много "если".Моя девушка,не моя девушка,девушка друга или просто девушка которая сама по себе.В каждом случае отношения будет разное.

Однако сочту нужным пояснить.На самом деле дело не в факте секса с двумя мужчинами.Тут вся суть в непосредственно отношении самой девушки к этому факту.

Сообщение отредактировал(а) Альф - 15.11.2005 - 13:04

Отношусь . Тепло и с уважением.
Одна такая девушка - уже давно моя большая любовь .

Очень рад, что встретил ее.
Люблю до сих пор. Обожаю заходить в гости.