Являются ли пенсионеры и инвалиды паразитами общества?

Большинство нынешних пенсионеров ни в коем случае не являются паразитами, потому что во-первых, они реально заработали свои пенсии, а во-вторых, от государства они получают неоправданно мало. Кроме того, помогая своим родителям, дети точно не считают их паразитами.

С инвалидами сложнее. Подумаю - напишу.

Почему надо помогать пенсионерам и инвалидам?

Для меня ответ очевиден - потому, что мы все рано или поздно будем пенсионерами и никто из нас не застрахован от того, чтобы стать инвалидами. (3 раза тьфу). И кто тогда поможет нам? Именно круговорот помощи в обществе и обеспечивает его стабильность и устойчивость.

ПОМОГАЯ ДРУГИМ, МЫ ПОМОГАЕМ СЕБЕ.

Потому что каждый из нас не просто человек-вещь-в-себе, а часть великого сообщества, называемого Человечество

• Если почки будут заботиться только о себе и не будут очищать кровь - организм умрет. Вместе с почками.

С моей точки зрения, нет, не являются.

Объективно, они мало что могут изменить в своей жизни. Поэтому свою задачу вижу в том, чтобы обеспечить им достойную жизнь (не вообще в принципе, задачу жизни, а именно по отношению к ним).

Минимум, который доступен любому человеку — заботиться о своих родителях. Ну а максимум зависит от количества зарабатываемых денег.

Очень внимательно перечитал все сообщения темы. Кое-что выбрал...

А почему нет? Живёт за счёт других, пользы не приносит (случаи, когда приносит, рассматривать неинтересно, там всё просто)... :-)

Хочу спросить - эти высказывания никому и ничиго не напоминают?
"Выселить в определённые, специально отведённые для этого места, ВСЕХ стариков и инвалидов, НЕ СПОСОБНЫХ приносить доход государству! Обеспечить данным территориям хорошую охрану! Питание и бытовые условия - минимальные! Психически больных, находящихся в психбольницах - уничтожать!"
По моему, всему этому есть название, и мир это уже проходил... Кто догадается первым...

alexline

У всего есть крайности, которые одинаково плохи. В Европе, в Германии, в частности, с их чрезмерно "человечной" политикой, коя воцарилась после победы над фашизмом, всё большее пространство заполняется неассимилированными эмигрантами малого культурного уровня. Вскоре они вытеснят коренное население и... Мы, вероятно будем повторять уроки истории, по которым уже получали кровавые зачёты.

Когда тараканов не вытесняют с кухни, то рано или поздно они вытеснят хозяев.



И теперь у меня к вам лично просьба, решить за Rer, задачку мною предложенную, где есть только три порции еды на шестерых.

К сожалению я не силён в МАТЕМАТИКЕ.

А кого Вы считаете тараканами? И кто хозяева?

И с какой долей вероятности???

alexline

Так, это у вас что распространённая стандартная отмазка что-ли... То есть у тех кто считает, что общество должно, находятся причины уйти от решения самой что ни на есть простой задачи, с которой может справиться второкласник, или даже ещё раньше, ибо даже умножение знать не нужно...

Я, и те, кто работают (хотя бы только на себя и своё самообеспечение) - хозяева, те кто считает, что мы (хозяева, государство) им должны, и поэтому им ничего делать не надо - тараканы.

99%.

---------------------------------------------
Да, до того, как вы решите эту простую задачку, считаю, что дискутировать с вами в этой теме бесперспективно, ибо считаю, что вы не несёте обоснованной ответственности за то, что заявляете.

Governor

А не допускаешь ли ты наличие людей имеющих другой взгляд на жизнь?
Не далее как вчера я в шутливо-игривом разговоре (но вполне внутренне серьёзно) попросил своего друга пристрелить меня, если я стану психом/калекой.

Общие рассуждения.
1.

Распространённая иллюзия.
Даже самого заслуженного и самого богатого пенсионера/инвалида ВСЕГДА кормит кто-то здоровый и работящий. Кто-то ДРУГОЙ СЕЙЧАС выращивает ему еду, шьёт ему одежду, собирает ему технику. И если на одного работающего будет десять самых заслуженных пенсионеров пусть даже с тоннами золотых слитков в банках, участь пенсионеров будет одна - смерть.

2.
Вот наблюдаю давно одного попрошайку в метро. Безногого. Несчастный?
А так ли нужны ноги для работы в современном офисе? А пробовал ли он устроиться на работу веб-дизайнером, например?
Пожилому человеку трудно работать? А пробовал ли он "торговать" самым ценным, что есть на свете - добродушием, лаской, комплиментами, поощерениями, вниманием? Тем, ради чего сотни миллионов людей в поте лица зарабатывают деньги, гонятся за новомодными украшениями, тратят на престижные товары. Торговать тем, что можно "производить" без оглядки на возраст и "инвалидность".

3.
Когда хлеба - куры не клюют, можно кормить им и голубей. А как бы вы относились к человеку, который кормит хлебом голубей в блокадном Ленинграде, например?
А в предблокадном, когда до наступления массового голода остаются считанные дни?
Это сейчас человечество живёт в "золотом веке" изобилия и дешёвых ресурсов. Долго ли это продлится, думаете?

Решать эту задачу - глупо, т.к. цель её несколько провакационна. И, "это у вас что распространённая стандартная" провокация?

А это решать ВАМ!

Но когда этот работящий был ребёнком, его кормило общество (в котором жили его родители), и эти самые пенсионеры, работали, чтобы он вырос получил образование и смог работать! И они также платили часть своих средств на образование, соцзащиту и т.д, как сейчас делает этот самый работящий.

Инвалид -это член общества, попавший в сложную ситуацию, если он живёт в неправильном обществе, где он что- то может, но некому отдать. А неправильному обществу нужно стать правильным, но оно не знает как - есть где взять и главное, что что- то нужно, но почему-то не берёт - неправильное потому что.

Пенсионер - это член общества, который производя долгое время ценности, получил право на отдых, перешёл в разряд старейшин и является хранитилем и источником нравственных ценностей, и кстати получил право пожить для себя, право- пользование которым нормальное общество должно обеспечить. Ибо само таким будет. Основное требование к члену нормального общества и к обществу вообще - думай о других тоже. Я так думаю.

Не путать с государством. На одной и той же территории власти меняются, а люди остаются. Идеально конечно, когда народ и партия едины. Но лудше когда люди сообща...!

Сообщение отредактировал(а) Венеция - 24.09.2005 - 10:58

А бабулька, чем провинилась? Ее совет в принципе близок к позиции форумчан. Если можно не платить, то...
topic

У меня вопрос к тебе, Strannik1.
Ситуация. Ты в машине на highway. Подъезжаешь к платному участку.
Протягиваешь денежку, а тебе говорят,
-Ваш проезд оплатил водитель машины, которая следует впереди.
Твои действия?

Вот как каждый поступит в этой ситуации и есть ответ на вопрос темы.
Если заплатит, то получается уже за следующую машину.

А студенты – паразиты(льготы на проезд и т.д.)?
Я так поняла из твоих постов, что скорее нет, чем да. У них есть будущее.
Они потенциально могут принести пользу. Да?
А кто оценит, что будущее студента, ребенка более ценно, чем прошлое бабульки?
И было бы у них будущее без ее прошлого? Связь поколений и все-такое..

Человек, который платит налоги сейчас, сегодня, связывает воедно вчера(пенсионеры, которые уже сделали свой вклад в светлое будущее) и завтра(дети, которые готовятся внести этот свой вклад). Но так как пенсионеры уже заплатили, то мы сейчас оплачиваем «проезд следующей машины», если быть совсем уж точными.

Тот факт, что кто-то ловко пользуется системой, не означает, что ее надо полностью ликвидировать. Есть,например, и командировочные, которые экономят на суточных и привозят всяко-разно из-за рубежей. Но ведь не отменяют затраты на командировки, только потому, что кто-то приносит липовые чеки.

Пенсионеры и инвалиды являются частью общества. То есть паразитами быть не могут по определению. Ногти и волосы не являются паразитами человеческого организма.

ХеллиХансен

Что не мешает нам их регулярно обрезать.

alexline

Кормили его родители, а не "общество", да?

Abu

Разве я говорил, что добиться работы легко? Конечно намного проще попрошайничать и сидеть на шее у других.

Телевизора не имею. Бумажки лишние стараюсь на своей работе не производить.