Феномен "тёмного леса" [ Или "я хочу конца света" ]

Как - то мы отдыхали именно в таком лесу.
Отойдя от костра в кромешнейшую темень, я посмотрел под ноги и обомлел, подо мной расстилалось звёздное небо, долго мы бродили по этому чуду пораженные .
А дело было в том, что разлетевшиеся по земле (при рубке дров) щепки, были поражены фосфорецирующим грибком.
Так что и плесень может быть восхитительной, размер не всегда имеет значение.

Итак, как вестник апокалипсиса, я буду переодически выкладывать разные ссылки.
Вот первая: Проблема 2033
Вот вторая: нефтяные прогнозы на будущее

Сообщение отредактировал(а) Иеро - 31.08.2005 - 15:32

Иеро

Оно-то конечно явление неизбежное, да, но все-же: тот, кто берет спичку или топор, принимает на себя ответственность, и в принципе может разделить славу Герострата...

Не лучше ли найти чистое и хорошее свободное пространство, выйти туда самому с товарищами, укрепиться там и основать новый лес по новым правилам, а также переманить туда других молодых и крепких лесных жителей, не губить живую природу, какая бы неправильная она не была. Ведь и по естественному закону отбора в любом лесу равно выживут те, кто окажутся сильнее и гибче. А в старом лесу останутся мирно догнивать свой век исполины...

Сообщение отредактировал(а) Woman - 31.08.2005 - 12:42

В теме не увидел заданного вопроса, а только приглашение понаблюдать картину-пейзаж. Поэтому, не зная на какие вопросы отвечать, просто выскажу некоторые комментарии к мрачному лесному пейзажу.

Иеро

Вопрос: в 1937-38 (когда Гитлер вздрючил Чехию и Австрию) люди знали, что началась 2ая мировая война? А в 39, когда Т-II ломали пограничные шлагбаумы Польши? В 40м? Когда эту войну назвали мировой?

По аналогии: а если третья мировая война - суровая реальноть настоящего? Просто мы ее еще так не назвали? За несколько лет этой войны уже повержено почти десяток государств, а мы все еще думаем, что живем в мирное время, а не во время Мировой войны.

Woman

Герострат, говорят, разрушил храм Артемиды? – Но зато он создал ещё более тонкую структуру, чем резные камни – кружева в коллективном сознании.

Т.е. Герострат - созидатель. Из грубого материала он создал изящное произведение искусства.

Тигр

И действительно так.
(А потребл%дство - круто сказано )

Иеро, вот я так понимаю действие и результаты подобного рода тем, регулярно развиваемых тобою. Вот люди читают, думают, спорят, в итоге многие проникаются реальностью описываемого тобою. Несут эти идеи дальше, распространяя по всему русскоязычному обществу.... В этой цепочке не хватает заключительного звена.
Почва вспахана, обильно унавожена... Кто и чем засеет?

Я тут, с твоего разрешения, антивестником поработаю, ладно?

"Я считаю, что утверждаения типа "нефть кончается!" - это не более, чем страшилка. Ведь запасы и ресурсы - это разные вещи. Поприкидкам геологов, в Самарской областинефти хватит, как минимум, на 50 лет. Мы ведь отработали далеко не все технологии поиска. Много нефти находится в так называемых структурных залежах, которые геофизики сейчас простоне умеют искать.
Если смотреть на цифры, то на 1 января 2005 года добыча у нас составила 13.3 млн. тонн. Прмерно столько же было обнаружено. По нашим данным, извлекаемые запасы на сегодня составляют 325 млн. тонн. Так что, только разведанных на сегодняшний день запасов хватит примерно на 25 лет. Это то, что уже есть, не считая ресурсов, в которых, по подсчетам, находится почти миллиард тонн" (из интервью Министра экологии и природных ресурсов Самарской области).

Китти
Министр лукаво забыл добавить, что по предварительным расчётам, себестоимость добычи многих уже разведанных нефтяных ресурсов превышает сегодняшнюю оптовую цену нефти. А при цене нефти больше 70-75$ за борель её становится выгоднее делать из каменного угля.

К тому же советую почитать первую ссылку, там хоть и большой текст, но комплексный подход, ибо не на одной нефти живёт мир.

Андрей ОК

Семена у меня есть, но они очень не простые. Их нужно выращивать в собственном сердце, и только тогда росток сможет пробиться через голову, распуститься самым красивым на свете цветком и дать самые полезные в мире плоды... Но всё это очень болезненно по-началу.

Ты готов стать почвой?

Да прбежала твою первую ссылку. Уж извини - ткие же ужастики, в которых также о многом лукаво умолчали например, о том что цена за бАРрель пусть потихоньку, но перестает играть решаеющее значение. И о том, как выгодно тем, кто "сидит на трубе" раздувать подобную истерию.

Китти, а если отвлечься от того, что кому-то что-то выгодно раздувать. Ты говоришь 50 лет в Сахалинской области... Даже без учета, что города, их население и потребности будут расти. Даже с учетом, что будет найдено еще столько же месторождений и нефти хватит на 100 лет. А много ли 100 лет по сравнению с нашей историей?
Что мы успеем за оставшиеся отпущенные нам 10-100 лет более или менее безоблачной жизни? Человечество только потребялет ресурсы, а не создает новые. Откуда возьмется энергия для содержание милардов жителей нашей планеты?
Меня коробит от того, что вся наша человеческая история может быть бессмысленной. Наши идеалы, достижения, войны... Зачем все это, если через 100 лет от всего этого мало что останется? Что станет с современными городами, где не будет электричества, газа, канализации и не будет доступных способов прокормить себя?

Иеро, вопросы к тебе. Возможно, что после пожара в лесу уже не останется деревьев. Но если все таки начнет расти новый лес, не суждено ли ему будет снова повторить ошибку предыдущего? Кто за этим проследит? И может все таки будет способ избежать пожара... Или хотя бы спасти от него как можно больше ценного?

Сообщение отредактировал(а) Sergey - 31.08.2005 - 17:35

Сергей

а вы правда думаете, что в человеческой истории есть смысл?

Это каждое поколение молодых строителей (и разрушителей) думает, что у него есть великий смысл, что оно наконец-то принесет прогресс, очистит от скверны, и т.д. ....и вообще, что все что было сделано до них - это чепуха, а вот они-то - ого-го!
Ну а потом приходят еще более новые поколения...

Woman, как вы (или может луше на ты?) отнесетесь к тому, что все что вы делали в этой жизни бужет разрушено, а все ваши потомки менее чем через 100 лет погибнут в тяжелые времена? Подумайте. А если знать, это разрушение мы - прежние поколения, не думающие о будущем?

Мне было бы очень жаль, т.к. я склонен ценить свои и чужие достижения. С другой стороны, вы тоже правы, в том, что с позиции мира в целом достижения отдельно взятого человека совершенно не различимы и мы мало на что можем повлиять. Может быть действительно нет в мире никакой цели.

Но как Козлов делает выбор жить сильно независимо от того, есть ли в этом смыл. Что касается меня, то я хотел бы сделать так, чтобы у людей после "пожара" остались хоть какие-то перспективы.

Сообщение отредактировал(а) Sergey - 31.08.2005 - 18:40

Иеро
Довольно часто сталкиваюсь с таким мнением
– принятие реальности и осознание своего места в ней = пассивность в стратегическом плане.
А так ли это?
Вариант «конец света» - это перезагрузка, т.е. прерываем процесс и начинаем все с нуля,
но где гарантии перехода на качественно новый уровень восприятия?
Можно привести аналогию со взаимоотношениями.
МЧ постоянно знакомится с новыми девушками, не задерживаясь больше месяца. И как водится все с начала что нравится? Какие цветы? Какие фильмы? Какие страны?...Иллюзия активности, имхо, - стагнация. Нет глубины и развития. Есть иллюзия движения вперед. Каждый раз – перезагрузка. Не доходит дело до «МЫ», останавливается на стадии «Я+Я».
Человек так или иначе взаимодействует с миром, даже просто уже своим присутствием здесь. И часть мира с которой он вступает во взаимодействие не остается такой как прежде, соответственно изменяется весь мир. Происходит это неосознанно. А вот если он осознал это взаимодействие и свое место в нем – это и есть «резонанс со вселенской целью»(патетика? мечты? ).
Все наши беды из-за того, что мы не понимаем и не осознаем того единства, тех невидимых нитей, которые нас всех связывают.
Нет «чужих» и «своих».
Есть МЫ. Только так МЫ можем выжить.
Нет другого пути и у цивилизации не так много времени на переход от модели «каждый за себя» к «наибольшее благо для каждого». С этим я согласна.
А иначе.. Жизнь найдет новые формы.

Предлагаю сразу взять и всё поделить.

Начиная с женщин...

Выбор между эволюцией и революцией? До боли знакомые грабли , не так ли?

Беда в том, что новой революции, похоже не избежать. Разве что если людям очень повезет.