Имеют ли "слабые" право на существование?

Отклассифицируй, пожалуйста:

Мужчина, 32 года, стаж алкоголизма - 12 лет, начинает каждый день день с опохмела, уже к обеду совершенно пьян; потерял двух жен, права на дочь, работу, уважение в профессиональном кругу. как и все алкоголики таковым себя не считает, уверен что "может в любой момент бросить пить".

Куда отнесешь?

А как ты узнаешь - какие имено твои действия принесут отдачу всему миру и всему обществу? Будешь перед каждым действием всепланетный соцопрос проводить?

Китти

Интуиция, матушка, интуиция .

Хоть, конечно же, сложнее понять, как влияют на мир твои действия - принцип в некотором роде тот же, что и для определения тех действий, которые принесут максимальную отдачу тебе самому, либо микрогруппе (семье, отделу, ...).

Тренировка помогает.

Отклассифицируй, пожалуйста:

Мужчина, 32 года, стаж алкоголизма - 12 лет, начинает каждый день день с опохмела, уже к обеду совершенно пьян; потерял двух жен, права на дочь, работу, уважение в профессиональном кругу. как и все алкоголики таковым себя не считает, уверен что "может в любой момент бросить пить".

Куда отнесешь?

Лично я помогать ему ничем не буду. Но и топить (убивать, травить, специально спаивать) - тоже. Лично знаю по крайней мере одного такого (зовут его Иван Власов), который смог подняться из такого состояния, если не ещё более худшего. Потом он встретил свою Женщину. Но она, наверное, намного сильнее меня. Она смогла ему помочь подняться. Я бы - нет.

Tori

Нищета и алкоголизм половым путем не передаются.

Наталя

Предположим мы выберем какой-либо критерий "слабости", по достижении которого человек подвергается стерилизации.

Теперь давай отследим по этому критерию генеалогическое древо любого великого человека. Или просто любого человека. Или твое личное. Я думаю, что с большой долей вероятности такой человек в этом древе встретится рано или поздно (смотря насколько жестсий критерий выбран) и великого человека (простого человека, ТЕБЯ) не было бы вместе со всей оборванной веткой жизней. Правда здорово?

А кто про помощь говорил? Ты, помнится, про приговоры рассуждал. Или я чего-то не поняла?

Кстати, а чем бы та мог ему помочь? Чисто теоретически?

Так вот, возвращаясь к описанному.

Тот же самый мужчина, 42 года. Не пьет вообще, занимает приличную должность, вхож в весьма приличные кабинеты, считает, что весьма удачно женат. На мне.

Довольно интересная тема по поводу слабости. Если посмотреть по демографии, то белая раса вырождается - взять хотя бы ситуацию в Европе, США, да и у нас, а вот что касается китайцев и негров, то тут все нормально. То есть белая раса сама себя стерилизует с помощью тех же наркотиков, алгкоголя. Даже разговоры в этом форуме наводят на эту мысль, ведь ни арабам, ни китайцам, ни неграм даже не придет в голову говорить об этих вещах. Слабость белой расы в том, что все идеи, взять то же христианство или науку сегодня, уже ничего принципиально нового белому человеку не дают, и куда дальше развиваться, белый человек не знает. А вот в третьем мире человек четко знает кто он и что ему нужно - поэтому за ними будущее, как это ни прискорбно.
Короче, слабый человек, по моему, это человек, который не знает кто он, зачем он живет, и отсюда вообще все проблемы.
В общем, по-моему если задаться вопросом - кто я? и стараться найти ответ, то слабость и уныние, которое за этим следует, можно преодолеть. Впрочем, может, в этом поиске и состоит смысл жизни человека.

luziastrum
У белой рассы есть шанс успеть стать долгоживущими. Реально долгоживущими, для которых возраст 100 лет - ранее детство. Но против этого существует национальный заговор, как это не прискорбно, где белые записаны в "чёрные" списки...

...

Сообщение отредактировал(а) Цикад - 1.09.2005 - 13:52

Даже если такое возможно, времени уж больно немного
Подозреваю, что слабость труднее преодолевать, чем говорить о чудесах и заговорах, не правда ли? Я в заговоры не верю. В реальности все проще и циничнее: либо законы бытия соблюдаешь, в числе которых и нужно определить, кто ты, либо ты ослабеваешь и умираешь. Ну, может, кто-то коварный и думает стереть с лица земли белокожих, только вот и белые люди изрядно постарались помочь в этом деле. Человек,мне так думается, получает то, что заслуживает .

luziastrum

Занимайте места по жизни согласно купленным билетам...

Занимайте места по жизни согласно купленным билетам...

... если, конечно, стремление строить СВОЮ жизнь отсутствует

luziastrum

Что плавно приводит нас обратно к теме с тезисом о том, что слабые (из тех, у кого есть 2 руки, 2 ноги, и нормальный IQ) - это не те, кто родился слабыми, а те, кто выбрал ими оставаться .

В целом, так и есть. Только никто из людей не вправе решать вопрос о существовании или праве на существование кого бы то ни было, каким бы слабым он им не казался. Человек вообще не вправе вмешиваться во внутренний мир другого человека, тем более сомневаться в самой возможности его жизни. Это слишком большая самонадеянность и гордыня, что ни к чему хорошему в конечном счете привести не может.

По моему если человек и слабый, то вины его как таковой и нет. Это примерно как если сказать, ты сирота, ты не имеешь права ... Разве он повинен, что его родители скончались? А тут разве он повинен, что его родители ему в наследство оставили кучу комплексов, неуверенность, застенчивость, а по мере воспитания всё это в добавок укрепили?
По мне, отбор сильных и слабых уже сам по себе прошёл. Очень просто увидеть сильного в наше время, и слабого. От слабого только много возмущений и недовольств, но ведь это понятно, он даже не пытается поверить в свои возможности. Это уже о другом.
Моё решение, я бы предложил пересмотреть систему образования и включить предмет о жизни, практическую психологию, которая помогает человеку познать собственное Я и понять насколько он всемогущ в своей судьбе, основным на ряду с русским и математикой. А то что сейчас, твориться, это уже на анекдот смахивает, приходит учитель психологии и начинает детишкам втирать насколько жизнь гадкая, зарплата маленькая, руки опускаются, нет никакого настроения что либо делать, что мол жить так нельзя, и даёт им поучительный пример в виде себя, мол не будете делать то и то, и станете бедным психологом как я. (Это у меня в школе учительница так говорила, я не разу на её лице не видел улыбки, я всё думал, в каких местах она психолог, тесты любой первоклассник мог бы дать классу, а она более того ещё и в гимназии психологию преподавала, ну разве не удивительно, что все косо смотреть на психологию станут и недоверие полное к ней появиться?)
Потом что стоило бы государству устраивать бесплатные лагеря, вот к примеру с аналогичной программой синтона. Программа воспитает в детях уверенность, почувствовать радость жизни, а значит и силы у них появиться хотя бы на туже самую учёбу. А деньги потраченные государству все ровно вернуться.
Мне хотелось бы узнать, в западных странах, поставили вообще бы такой вопрос на рассмотрение? Я предполагаю, что они бы посмеялись над его глупостью.