Уважение и секс [ Совместимы? ]

Вопрос в том что мужчины относятся к сексу по другому. И уважение не обязательный параметр. А само наличие уважения обозначает понятие выше-ниже. Например я уважаю его как профессионала расшифровывается так он круче меня как профессионал. Я уважаю его как человека расшифровывается что он матёрый человечище с большой буквы и мне есть чему у него поучится. Т.е. если один уважает второго то есть шанс что второй это чувство не разделяет.

мне кажется (насколько я поняла Мега), что

уважение - это снизу-вверх, а секс - это когда по горизонтали

MegaVolt
Мое вопрошание "Так в чем же вопрос?" скорее относился к следующему:

И по-моему такая проблема не стоит. Еще раз:

Я с этим согласна. Впрочем, не буду говорить за всех.

Для чего? Для того, чтобы заняться сексом? По-моему, для мужчин - да, необязательный, для женщин - нет. см. цитату выше

А это какое имеет отношение к сексу, простите?

Или даже сверху вниз. (Всё зависит от количества тараканов) Т.е. уважаю значит ты выше меня а занимаюсь сексом ты ниже получается противоречие которым мужчины и пытались наверное удивить женщину.

Янина, что значит "равные права и возможности в спальне"? Что значит " в сексуальной области жизни женщина вынуждена подчиняться"?

Я просто не очень понимаю, о чем идет речь.

Там как раз равных прав и возможностей быть не может.
Есть у меня такая мысль, что само желание возникает тогда когда мужчина чувствует себя выше женщины. Секс - это же физиология и данное предположение на уровне физиологии.
Понятно, что ради секса никто не собирается ставить себя ниже, глупее и т.п.
Просто нужно мужчине как-то дать понять, что тут он бог.

Не вынуждена. Просто ей же будет лучше ( я не имею в виду, что нужно потакать разным извращениям).

Должен заметить что ещё чуть ниже я написал, что уважение бывает разное...

Вы можете "уважать" и хотеть мужчину, как высокорангового самца... и уважать другого мужчину за его человеческие качества и при этом его не хотеть.
В этом собственно и вопрос... верна ли моя теория?
...и ещё... как именно вы уважаете своего сексуального партнёра? Как человек человека или как низкоранговая самка высокорангового самца?

Янина, поясни плс.

Секс - это действительно физиология. Если мужчина хочет секса, то он его хочет, потребность такая есть физиологическая. И она не зависит от женщины, а зависит от организма мужчины. Грубо говоря, мужчины хотят даже если в радиусе 20 км нет ни одной женщины.

Это как с едой. Конечно в чем-то удобно было бы, если бы голод возникал только при виде определенного типа еды, но как правило, голод наступает независимо от наличия еды в поле обозрения.

Я не понимаю, почему мужчина обязательно должен чувствовать себя выше женщины? По моим представлениям возможны варианты, разные варианты.

Если женщина к примеру сегодня захотела секса, и добилась его от мужчины, соблазнила, ласками, словами, вкусным ужином, чем-то, и потом у них был секс. Кто кому подчинился в этом случае? Даже если мужчина играл во время самого секса доминирующую роль.

С другой стороны, мужчина может играть в игру "Если хочешь секса, признай, что я тебя выше". Ну тогда это очень похоже на игры некоторых женщин "Хочешь секса - женись". И кто кого выше? По-моему, они одинаковые.

Очень жесткие рамки. Думаю есть и другие варианты

...получается что так... как это ни печально признавать, поскольку секс - это действительно физиология...
...но непосредственно до и после секса мужчина вполне может женщину уважать... а особо продвинутые в человеческом плане возможно и во время секса... хотя уверенности нет никакой...

...вот только не понимаю как тогда у мужчины вообще что-то может получаться в известной позе, когда он привязан к кровати а женжина сверху...

Мужчина - женщине. Женщина захотела секса, она его и устроила.
А мне интересно, когда его мужчина устраивает.
Я о том, что пробуждает желание мужчины. Если голод на самом деле сравним с едой, то почему бы не утолять его тем, кто рядом лежит, а своих тараканов гнать подальше? Дома полно еды, а он в ресторан. Так скажи, что ты хочешь покушать, я приготовлю

Badwin
Если ты видишь в женщине самку, то вне зависимости от ранга вопрос о желании секса не возникает. Остается только вопрос о самой возможности.

Янина
Может быть это есть ответ на вопрос "что делать"?

...весь вопрос в том кто является едой... а кто едоком...
Вы можете представить себе процесс еды того, кого Вы уважаете?

...очень правильная постановка вопроса...
Получается какая-то тавтология - все самки, которые тебя подпустят автоматически признают твой высокий ранг, а секса с остальными у тебя просто не будет.

А если ты видишь в женщине не самку (а уважаемого человека), то желания секса в принципе возникнуть не может.

Ну если приготовишь то проблемы обычно нету. Проблема появляется когда макароны на завтрак, обед и ужин А то что они уже позапозавчерашние не скрывается даже каким нибудь соусом Тогда и вылазит желание разнообразия. Т.е. если всё устраивает дома то никто никуда не попрётся за исключением случаев отсутствия дома. В командировке например любимых макарон рядом нету Или на какой нибудь гулянке вдруг обнаружилось очень любопытное блюдо