КПД оценок участников Форума

А вот интересно... МОжно ли где-нть надыбать статитстику по КПД? То есть отношение отзывов к числу сообщений? Отношение отрицательных и положительных отзывов к числу сообщений? Мне интересно, на кого чаще всего реагируют. Я би их почитал отдельно.

Для примера - КПД по положительным оценкам:

Иеро - 7%
ТатьRна - 7%
Древний - 10%
YLeo - 12%
Димма - 14%
Ласкер - 19%
Крысолов - 19%

Вот за что я люблю статистику, так это за правдивость!

А что это вообще такое?

Имхо, КПД здесь не особо полезен, ибо есть такой забавный эффект: в начале оценки ставят достаточно охотно, а когда их набирается около 20 и выше, то многие, видимо стесняются их ставить ещё...
Да и ещё, стоит помнить о переодических амнистиях, вернее о удалении прежних заслуг и "заслуг". А колличество постов остаётся.

В добавок, если в начале форумного пути ставят плюсы за достаточно простые сообщения, то потом для того, что бы получить плюс, требуется куда большее...

Никто не говорит о валидности, репрезентативности и статистической значимости. Но все равно забавно. Пойду Ласкера читать.

А что это вообще такое?

Это предложенный Крысоловом показатель. Он - по идее - должен показывать, насколько активно народ реагирует на того или иного автора - как много положительных оценок по сравнению с общим числом сообщений автора. У меня на каждые 100 сообщений приходится 7 положит. отзывов, у Крысолова - 19.

Вот уж воистину идея витает в воздухе! На другом форуме этот показатель известен под именем "Таксистатус" по имени изобретателя "Таксист". Видимо, это действительно стоящая идея, раз она витает на разных непересекающихся форумах. Мне кажется, стоит применить этот показатель, при формировании списка лучших участников (разумеется, начиная с определенного статуса, чтобы избежать ситуации, когда новичок, имеющий всего 1 отправленное сообщение имеет 1 отзыв и становится лучшим из лучших)

Крысолов и Co, ловите небольшой подарок от меня.

Единственно что -- пока нет возможности сортировать по КПД. Это связано с особенностями работы скриптов -- подобная сортировка неоправданно усложнит их; в силу некоторых обстоятельств.

Оооооооооо! Спасибо, спасибо! Моя как раз такой и хотеть!

А нельзя ли сделать сортирвку по КПД?

Крысолов, это напрашивающееся изменение.

Повторюсь, как я и писал -- пока такая возможность отсутствует; это слишком сильно усложнило бы скрипты и подняло бы нагрузку на базу данных.

Возможно, позже (когда у меня будет время посидеть над структурой БД и слегка переделать её).

Прости может я чего то не понимаю но почему нельзя отсортировать уже результат выборки? Ведь он не так велик? Т.е. запрос выдаёт неотсортированную инфу а мы её потом сортируем.

Один пишет посты, чтобы понравится максимальному количеству народу.

Другой чтобы поговорить о Важном и Нужном.

Третий - пободаться, поспорить.

Четвёртый - ...


У всех будет разный КПД. Максимальный, вероятно, у первой группы. Читать интересней (мне) вторых.

Ты знаешь, я начал читать людей именно выбирая по большому КПД, у мне это было интересно. У меня не создалось впечатления, что эти люди пишут для того, чтобы получить отзывы. Они просто пишут интересные и неожиданные вещи.

А впрочем, можешь попробовать писать так, чтобы получать максимум положительных отзывов, я это приветствую. Может, и готовые рецепты есть?

Крысолов,

Рецепт есть, но я не могу его чётко сформулировать. Лучше спросить у Иеро, например, статистическая база у него намного больше.


Когда я только пришёл на этот форум, я писал так, как интересно мне. По результатам было afair что-то в районе +8/-5. Ну и чуть с форума не выгнали, с формулировкой "люди с вашими взглядами и ценностями здесь не приветствуются"

Поменял стиль. Стал писать иначе. Получилось как сейчас +14/0.

По субъективному моему мнению общий интеллектуальный уровень постов для этого пришлось опустить. Ну и всякое по мелочи: не говорить неприятной правды; не высказывать суждений, сильно отличающихся от принятых в Синтоне; не смеяться над глупостью.

Сейчас, впрочем, снова пишу так, как интересно мне.