Отношения и ранг участников [ И снова Протопопов ]

Вообще чем более восокорангов самец- тем более для него значимо семейное положение, и тем труднее для него становится игнорировать мнение женщины по данному вопросу- так что тоже не особо погуляешь....
Но запугивать и насиловать мужчин- тоже удовольствия мало...

Сообщение отредактировал(а) надя п. - 8.12.2004 - 15:11

Ноябрь

Есть такие диалектические законы, в частости, о единстве и борьбе противоположностей.
Наличие конфликтов - признак нормального, правильного развития процесса. Прогресс возможен через временное снятие конфликта. Наступает короткое равновесие, и снова приходит конфликт.

Невозможо снять конфликты полностью, все, исключить и забыть, как нельзя, как сказано в замечательной книге, стереть все тени. Наличие конфликта - норма.

Другое дело, что надо уметь с этим жить, и понимать, что человек все равно будет стремиться к гармонии.
Мы столько носимся с этими рангами. статусами, и пр. - а всего, казалось бы делов - знать себя, понимать и любить. И тогда все встает на свои места.

И высокоранговый мужчина может быть ласковым, нежным и верным, и секуально привлекательная женщина - умной, образованной, и счастливой в личной жизни, и большим начальником, если ей того хочется. Надо просто знать - чего ты хочешь, и мочь то, чего хочется.

После чтения данного постинга сразу возникает стойкая ассоциация с Биллом Клинтоном.

to надя.п

Ой! Я что -то кажись пропустила. Вроде книжку от корки до корки прочилала. Это где так написано?
Если бы так было бы, то и темы не было, и всех этих дряз - перемываний. А? Или я неправильно что-то трактовала?
А то из твоего поста можно сделать вывод, что высокоранговые стремятся в брак . Зачем? У них же и так все е? А тут геморой лишний.....

to Кара
Умничка. Мур. Лю

кара, ну так и пританцовываем к тому, с чего начали -

принцев мало, и на всех их не хватает (с)

секуально привлекательная женщина - умной, образованной, и счастливой в личной жизни, и большим начальником, если ей того хочется - может, но это очень редкое сочетание, встречается несколько чаще, чем Екатерина 2, но далеко не практика.

Ноябрь
а что - это разве не банальная истина, что принцев, как и принцесс - мало, и на всех не хватит? Это для кого то стало неожиданным сюрпризом?


Да только дело в том, что мало кому на самом деле нужны они - как принцы, так и принцессы. Ибо все это - труд. И усилия.

Да, я считаю. что тема могла бы себя легко исчерпать одной страницей, а то мы ходим по кругу.

основной для меня вывод:

- либо хоти, то, что можешь
- либо моги, то, что хочешь (с)

Вот и все

Сообщение отредактировал(а) Кара - 8.12.2004 - 16:06

Это все замечательно

Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, и т.п.

Предлагаю этими двумя фразами обрубать любую тему в дискуссиях, т.к. они универсальны

Если работает только инстинкт - возможно.

У инстинкта, на мой взгляд, есть важное преимущество. Он работает всегда. Тем более, если он основной.
Соответственно, всегда он влияет и на поведение мужчин.
Его, конечно, можно искусственно сдерживать, но рано или поздно большинство задастся вопросом:
«А зачем ?»

Ноябрь

Являются. У низкопримативных (высокоразумных) сапиенсов могут быть скрыты.

Возможных причин много. Например:

- высокий доход создает иллюзию независимости. Можно самой заработать на жильё, машину, развлечения и путешествия а с мужчинами встречаться 1-2 раза в неделю ради здоровья и развлечений (в случае каких-то бедствий это, конечно, пройдет, но будет уже поздно)

- пример замужних подруг, сидящих дома с детьми без привычных развлекаловок, не радует

- требования к мужчине завышены, как и самооценка (только прынц на белом мерседесе может сделать меня счастливой - если постарается, конечно)

- нет простых и надежных средств выбора партнера и развития отношений (не принято знакомиться самой, негде, все прикидываются, и т.д.)

- сексуальные зажимы (совковое воспитание, неудачный опыт, etc.)

- конфликты бессознательных желаний с сознательными ограничениями (в т.ч. тотальное подавление бессознательного)

- похожее вписать, непохожее вычеркнуть

А если учесть, что человек может, в принципе, осуществить любое своё желание... можно жизнь угробить на осуществление своих желаний.

Принца может устроить и симпатичная золушка, а вот принцесса замужем за огром - явление редкое и приносящее несчастье обоим (ну, не мечтают девушки выйти замуж за стриптизёра). Особенно, если она принцесса.


P.S. Кроме того (обратите внимание на статистику) принцесс рождается (официально, в Европе) больше... Узнал и не удивился...

Никоим образом. Если он высокопримативен - просто подавит. Если высокоразумен - будет действовать более тонко (например, торговаться или переигрывать), но в любом случае мнение женщины его не остановит.

Да. Пока не приведет к гибели этого социума и замещению его на более жизнеспособный (например, мусульманский).

Древний, ага.

И эти (не)счастливые принцессы выходят замуж за тренеров, конюхов и т.п.

обычно брак длится недолго.

Вот тут поступили сомнения что ценность семьи с повышением высокоранговости - тоже повышается.
Это и правда не очень очевидно, и поэтому на практике действительно почти не имеет воплощения кроме небольших скандалов в обществе по поводу очередных измен президентов , министров ( интересно а у Путина есть любовница? ).
Но. Если рассуждать с биолого-эволюционной точки зрения- чем более высокоравит организм- тем большую роль в его жизненном цикле занимает забота о потомстве, т.к. объем информации , которую надо передать - увеличивается. Поэтому если организм заботиться о том, чтобы продолжить себя вэтом мире и на той же ступеньке ему надо всю имеющуюся информацию передать- своему наследнику. Уйти от его матери пока он не вырос- резко уменьшает эту возможность. Можно конечно- как нибудь- но намного труднее, и кроме того добавит психологических проблем "претенденту на трон", что снизит его конкурентноспособность перед другими претендентами.
Да и в природе, у видов, где самцы принимают участие в воспитании потомства, самец не бросает самку пока она выкармливает его детенышей. А у людей процесс выкармливания длится- у рабочих- лет 15 ,у интеллигентов- лет 25, у президентов- лет 40. Нуладно , предположим президенту по достижении 15 лет его наследником можно уйти от его матери и продолжить учить его самостоятельно ,без психологических последствий для последнего ( да и то не всегда), но 15 лет - тоже не тот срок, который мужчина хочет одну и ту же женщину ...
Вот и получается вывод- если думаешь не только о сегодняшнем дне- плюнуть на мнение женщины- не выгодно...

Да. Пока не приведет к гибели этого социума и замещению его на более жизнеспособный (например, мусульманский).

У мусульман этот процесс тоже наблюдается, отстает, правда, на несколько веков.
Так что они тоже погибнут, чуть позже. Это нормальный процесс. В Европе он происходил уже раза три... в Китае и Индии - около десятка... и это в писаной истории (Древний)

Сообщение отредактировал(а) Древний - 8.12.2004 - 18:50