Давайте говорить нормальным языком. Выбросите из лексикона буддизм, ислам, православие, христианство, йогу, индуизм. Всё эти тонкости различий являются по сути бредом сумасшедшего. Давайте говорить только о том, что правильно или неправильно с религиозной точки зрения. С правильной религиозной точки зрения. Если что-то правильно с религиозной точки зрения, но буддизм это не признаёт, значит буддизм ошибается. Если что-то правильно с религиозной точки зрения, но ислам это не признаёт, значит ислам ошибается. Если что-то правильно с религиозной точки зрения, но христианство это не признаёт, значит христианство ошибается. И тогда буддизм должен исправлять свою ошибку, исправлять свою доктрину. Но нам до его ошибок нет никакого дела. Он ошибается, ну и хрен с ним. Или христианство. Оно ошибается, ну и хрен с ним. Нам-то что до этого? Тот кто ошибается, пусть исправляет свои ошибки. Если не исправляет свои ошибки, значит он не прав, значит эта или та религия будет клониться к упадку из-за упорства в своих заблуждениях, в своём невежестве. Ну и хрен с ней, ну и хрен с ними со всеми.
____________________________________
Правильная религиозная точка зрения -- должна признавать науку,.. должна на науку опираться как на одну из своих важных основ . Не на троицу: Бог-Отец, Сын, Дух Святый. Или троицу: Будда, Сангха, Дхарма. А на троицу: Наука, Мудрость здравого смысла, Опыт реальной духовной практики.
|