Процессник и Результатник

Возникло. Например, вот эту ситуацию

для равновесия можно было преподнести еще и так:
Результатник на вопрос «Как прошел день» расскажет, что ответил на 7 писем, сделал 4 звонка, провел 3 встречи, из них две успешно. И сам не заметит, что шея затекла и давно хочет есть – он просто забыл внести в план разминку и предпочел обеду важную встречу.
На тот же вопрос процессник, сладко потягиваясь, ответит: «Хорошо. Денек сегодня солнечный такой, хороший. И работалось легко.»

Да. Но вообще, осознанный процессник может пойти еще дальше: понять, что беззаботная радость даст меньше удовольствия, чем делание чего-то значимого, и займется делом. Не путая, что по отношению к счастью оно всё-таки средство.

Сообщение отредактировал(а) Ксанита - 9.10.2012 - 20:13

Ксанита

Может ты про экстраверта и интроверта говоришь?
Экстраверт ориентирован наружу, замечает все, что происходит около него: погоду, дела, звонки, письма. А вот внутреннему состоянию придает меньшее значение, поэтому может и не заметить.
Интроверт наоборот, склонен замечать свои состояния и отталкиваться от них, но то, что происходит снаружи для него менее важно, поэтому он что-то может и не заметить, и соответственно не учесть.

Я про это не думала. Я просто использовала ту информацию, которая есть в статье. У тебя ведь, Татя, образное мышление, да? Вот статья для меня - это расклад карт. В качестве правил иногда юзаю статьи по формальной логике и где-то там же - по ошибкам и манипуляциям. И начинаем игру! Дано: процессник больше внимания уделяет чувствам, результатник - делам. Манипуляция в том, что чувства в примере приведены негативные, а могут ведь быть и позитивные, да? А деловитость результатника преподнесена как плюс. но она же может быть минусом, если результатник не обращает внимание на здоровье. Короче, не слишком мудреная, но манипуляшка. А я их не люблю. Или вообще-то люблю! Если подумать, сколько удовольствия мне приносит э... ну то, чем я занимаюсь.

Сообщение отредактировал(а) Ксанита - 11.10.2012 - 20:22

Как просто все, когда все просто!
Практика – критерий истины, давайте усложним эксперимент:
Вопрос простой – используя Ваши определения оцените: кто я, процессник или результатник в нижеследующем примере?
Я наблюдаю за гурманом и клиентом фастфуда. Я их различаю по процессу потребления пищи и целям. Кто я? Процессник? Как и гурман? Допустим.
Спросите меня еще раз, и я Вам скажу, что оба предмета моего наблюдения похожи как две капли воды. Они оба работают на результат – удовлетворяют свою потребность связанную с едой, и ПО БОЛЬШОМУ счету, завтра в сортире результат у них тоже будет одинаков. Кто я? Результатник? Такой же, как и оба испытуемых? Нет. Я - большая сволочь, поскольку уже обоснованно продолжаю утверждать, что
эти термины характеризуют не личность, за которой я наблюдаю, а предпочтительный набор инструментов... НАБЛЮДАТЕЛЯ! на данных период времени.
Просто я могу смотреть на предмет с разных сторон. И только.

Если знания выгоднее продавать, чем применять - они бесполезны!
Это к вопросу о всяких школах... биржевой торговли и книгах "Как заработать миллион".
(anekdot.ru)

Сообщение отредактировал(а) Asus - 14.10.2012 - 01:58

Господа, а почему с самого начала темы не было уточнено, что процессник и результатник - это две половинки ОДНОГО головного мозга?

У полноценного человека, (как мне кааца, может, я ошибаюсь?) должны быть гармонично, полноценно развиты ОБА полушария мозга. Иначе он обречён на однобокое восприятие действительности со всеми вытекающими из этого последствиями.

Разделение чего-либо целого на части ведёт лишь к спекуляциям и маете - а что лучше? Кем бы лучше, выгоднее быть? И уж, не зависимо от результата, сам этот процесс выглядит не совсем здоровым.

Ксанита

А мне тоже нравится статью воспринимать в смысле взаимодействия.
Ты и я
Процессник и результатник
Экстраверт и интроверт

Например, встречаются результатник и процессник.... и о чем они говорят друг с другом.

Не поняла. Нравится извлечь практическую пользу или порассуждать?
Asus,Горгона, согласна с тем, что не бывает чисто процессников и результатников, оно как-то перетекает одно в другое и смотря как посмотреть на ситуацию так и назовешь. Но какие-то склонности к процессности или результатности у людей, думаю, есть.

А практическая польза от этих критериев в том, что когда-то нужно притормозить в себе результатника, а иногда наоборот.
Вот в среду пошла в горы, надеясь, что еще найду грибы. Грибов не было, да еще не дошла туда, куда хотела. Только начала расстраиваться и думаю: стоп. Я же поехала, чтобы природой полюбоваться? Это у меня получилось, ну вот процессом и надо наслаждаться. В другой раз засиживаюсь в интернете допоздна, а утром встаю поздно - и меньше солнца, получается, вижу и на дачу уже не успеваю смотаться. Тогда лучше включить результатника и придерживаться плана: вовремя лечь, вовремя встать.

Сообщение отредактировал(а) Ксанита - 12.10.2012 - 18:15

Ксанита

Скорее, нравится создать практическую пользу, например, с помощью рассуждения.

С Вашего позволения выберу только суть:

Конечно, конечно. Речь лишь о том, что:
Определение термина, вызывающее бурную фантазию, таковым не является.

Сообщение отредактировал(а) Asus - 14.10.2012 - 02:13

При таком подходе насрать на мораль, этику, учителя и философию синтона. Так в чем величие мастера? Вы бы определились…

Надеюсь, теперь Вы понимаете, что истинная успешность и любая философия или мораль несовместимы…. Мне продолжать или сами додумаете?

Сообщение отредактировал(а) Asus - 14.10.2012 - 03:18

Хм, что такое "истинная успешность"? Успешен ли Будда (своей цели он достиг)?

А я почем знаю. Мы с ним на тренинги не ходим. Это надо спрашивать у просветленных.

Сообщение отредактировал(а) Asus - 15.10.2012 - 06:56

Бла-бла-бла. А теперь тоже самое сказить, но боссу. Или клиенту, если Вы сами себе босс? Надолго ли денег хватит Вам при таком поведении?

Наверное затем, что результаты деятельности результатника лучше продаются и как правило, приносят больше $$$$$$$. А процессник - пусть себе ковыряет в носу, пока в конторе есть деньги на него. Не будет денег - ну и уволим клоуна.

Да не жалуюсь пока. Чего от души желаю и остальным.

Ничё не поняла. Вообще. Можно, конечно, говорить загадками, но "Угадай-ка" в число моих хобби не входит.