Кто платит за ужин? [ казалось бы, причём тут секс? :-) ]

Лита, ты о тех, кто умеет виртуозно готовить.... Тогда да - работает.... Да ещё как... А если у барышни... кхм... по части готовки - руки не из того места растут?.... Это не эротическая феерия получится... а одно сплошное недоразумение.... Есть же девушки, которых вообще нельзя подпускать к плите - испортят любое блюдо... (у моей подруги, например, готовят вместо неё - абсолютно все приходящие мужчины)))
Кстати, вот я, например, не умею просто руками рвать салат... и даже не понимаю - как это... и что из этого получится....
А вот "пробую" всё при готовке почему-то так, что, хоть и успеваем приготовить ужин... но едим его - уже после...

Как вариант: Милый, я совершенно не умею готовить. Давай ты принесешь какой-нибудь еды и будешь меня учить (будем учиться вместе)
Набор еды лучше предварительно в какой-нибудь кулинарной книге посмотреть. Ну уж читать-то девушка умеет?
А дальше учёба...

Ужин "после" - это главная песня и есть! Так держать)))

У нас есть знакомый. Он любит готовить. И он при этом любит наверно, чтобы смотрели, как он готовит Потому что обычно когда гости уже приходят (к какому-то времени), он шустро нарезает что-нибудь, или взбивает, или помешивает в сковородке.
Постоянно где-то отыскивает аутентичные рецепты, всегда может рассказать историю про это блюдо, и как его надо готовить. )

На новогоднем корпоративе.
- Сёма, отстань, ты не в моём вкусе!
- Люсенька, ты только попробуй...,
(Anekdot.ru)

Странный вопрос - конечно, женщина! Которая сходит и купит продукты, приготовит, накроет и посуду вымоет.

В кафе - тот, у кого есть желание угостить.

А, в целом, друзья - зарабатывайте больше! Чтобы не приходилось считать и долго философствовать из-за потраченных 500 рублей.

И тратиться на бесплатных женщин.

Читаю хорошую книгу Алекса Лесли про взаимоотношения М и Ж.

И по теме кто за кого должен или недолжен платить - там тоже многое есть.

Например:

"Вопрос оплаты. Раздельно или вместе? Это важный и принципиальный вопрос. Конечно, раздельно. Естественно. Еще круче – сделать так. Спросить ее: «Скажи, платила ли ты хоть раз за парня? Ты можешь заплатить за меня?» Все это делается игриво и с улыбкой! «Деньги-то у меня есть, не подумай, просто мне приятно будет, если ты от чистой души и сердца угостишь меня чем-нибудь! Сама! По желанию!» Вот это идеальный способ показать твой настрой. То есть не только ты не будешь платить – ты вообще претендуешь на то, чтобы за тебя платили. Это важно сделать еще до того, как вы пришли и сели в кафе. Ты можешь просто прямо попросить ее: «Купи мне мороженое!» Разводить девушку на подарки полезно, уже объяснялось, почему. В любом случае знай, что если она настаивает, чтобы ты платил за нее принципиально при наличии у нее денег, это не твой вариант.
Обычно она проверяет так, куда тебя определить. Одна девушка рассказала мне: «Когда я встречаюсь с парнем, я проверяю, будет ли он за меня платить. Если да, значит, он может дать мне деньги, и я буду использовать его, а если нет, я уже смотрю, подходит ли он на роль любовника». Если предложишь девушке бабки, она возьмет бабки, предложишь секс – возьмет секс! Женщины – народ неприхотливый. Берут, что дают! Ты должен понимать, что как только ты попадаешь в ряды ее «прислужников», ты перестаешь быть для нее подходящим объектом для занятий сексом."

http://lib.rus.ec/b/102217/read

Примитивщина какая. Раскручивать девушек на что угодно, уверена, у автора получится, а вот создать нормальные, полноценные отношения - ни за что. Какие-то товаро-денежные отношения, кто кому сколько чего даст. Аж читать противно, отношение к людям как к автоматам. Брррррр.
Что же тут хорошего? (вопрос риторический по большому счету).

Т.е. "нормальные, полноценные отношения" предполагают односторонний поток материальных ресурсов...
Подробные инструкции см. в Коране.

Ээээ..... Это ты утверждаешь или спрашиваешь? Не поняла тебя. Я так не считаю.

Ааааааааа! Лесли это всем подряд советует, и пацанам и деушкам. "Просто хороший мальчик притащил девочке коктейль" - вот лучший на его взгляд способ обратить на себя внимание. Или "А потом, когда он будет твой, никуда он не денется - все тебе купит..." - Словом, у меня лично создалось впечатление, что основная ЦА его книжек - проститутки г. Москвы. Там есть мудрые мысли, но и шелухи тоже очень много

ЗЫ Моя личная реакция на такое "ты подумай" была бы очень быстрая, это при том, что я обожаю делать подарки

Фу, как примитивно. Уж просить - так просить!

Ну, на крайняк, можно "Три мушкетера" перечитать - как там Портос у любовницы выпрашивал деньги на экипировку и лошадь.

В таком случае - вот ещё отрывок из его книги:

"Элитный самец в природе никогда не кормил женщину. Это удел мужей. В стае морских львов функция элитного самца – размножение. Элитный самец сильный, он способен забрать еду у слабых, в том числе и у женщин и у детей. Это не вызывает порицания, пока он имеет на это право, то есть пока он нужен самкам. Как только он оказывается не в состоянии выполнять свои функции, он может быть даже изгнан из стаи как отработанный материал.
Поэтому, как только ты захочешь пригласить девушку в кафе, водить ее по ресторанам, вспомни про то, какие природные инстинкты ты вызываешь. Если ты думаешь, что так ты соблазняешь ее, это неправда. Это она использует тебя, дает тебе надежду на секс, что-то получая от тебя взамен.
С точки зрения формирования чувств правильно было бы забирать у самок еду. То есть делать то же самое, что делают элитные самцы в стаях животных. Естественно, если ты по-хамски отнимешь у самки что-то: «ДАЙ ПОЖЕВАТЬ, СУКА!» – то, возможно, у нее возникнут природные желания и инстинкты, но это оттолкнет ее от тебя с социальной точки зрения. Хотя я так делал и добивался того, что девушка при этом смеялась. Необходимо, конечно же, быть хитрее.
– Позволь, я у тебя откушу маленький кусочек колбаски.
Говоришь это вежливо и учтиво и, не дожидаясь ответа, отрезаешь кусок салями из ее тарелки в ресторане. Естественно, она сама платит за себя. Ты не ее спонсор и не кормилец, чтобы платить за нее. С другой стороны, важно понимать, что как только ты дашь ей ЕДУ, она начнет тебя воспринимать как кормильца-МУЖА, и соблазнить ее будет на порядок сложнее."

http://lib.rus.ec/b/101124/read

Вот ещё в эту же тему от Алекса Лесли:

"Однажды мы с моим учеником сидели в кафе. Только что мы познакомились с девушкой, и мой друг «подсел ей на уши». Она ведется, он грудным голосом рассказывает ей:
– Я так люблю доставлять девушкам удовольствие и чувствовать, как они становятся счастливыми...
Она растеклась по стулу от блаженства, и тут я произношу всего несколько слов, после которых она чуть не подавилась.
– А я люблю, когда девушки делают мне приятное, чтобы Я был счастливым!
В это время он еще что-то хотел сказать, но она, чуть не подавившись, заткнула его!
Она (ему):
– Подожди! – Мне: – Что, ты сам не ухаживаешь за девушками?
– Нет, обычно они за мной ухаживают, а я за это очень хорошо к ним отношусь!
– Как же так! Это неправильно! Мужчина должен ухаживать за женщиной!
Потом девушка пристала ко мне с расспросами и, страшно возмущенная, забыла про моего друга. Он был ей уже не интересен, хотя она давала себя трогать и целовать. Общаться ей хотелось со мной, и ее просто сверхвозбуждало, что я нечестно поступаю с женщинами.
Через некоторое время я хитро посмотрел на нее, незаметно под столом снял с ноги туфлю и начал гладить ее ногу своей. Она не сопротивлялась, ее раззадорило это. Я пошел дальше, моя нога оказалась между ее ног. И она делала вид, что ничего не происходит.
Потом она пошла в туалет, я пошел за ней и, взяв ее телефон, договорился о встрече, которая потом проходила у меня дома с бурным сексом.
По итогам этого знакомства мой друг оплатил ее счет и тоже взял ее телефон.
Она дала телефон самцу, потому что хотела с ним секса, страсти.
И МУЖУ, за то, что он кормил ее. Она не против была бы еще поесть наверняка!"

http://lib.rus.ec/b/101124/read

Это ответная реакция.

Потому что:

"До начала остается двадцать минут.
– Нужно познакомиться с героиней этого телешоу.
– Пойдем в предбанник, – сказал мой партнер.
В предбаннике, как называют место, откуда участников отправляют в студию, мы увидели девушку с очень длинными ногами, в юбке, которая, пожалуй, короче, чем у некоторых трусы!
– Привет!
– Привет!
– Ты совсем одна? Тоже выступаешь?
– Я героиня!
– Что у тебя за история?
– Про иностранца!
– Супер! Я буду тебя поддерживать! – подхватил мой партнер.
– А я буду на тебя наезжать! Как так можно, это аморально – то, что ты делаешь!
Она засмеялась. Мне было в принципе все равно, поддерживать ее или защищать. Я одинаково мог и то и другое!
Выход! Наташа вышла первая. Она рассказала душераздирающую историю про то, как использовала знакомого иностранца в своих карьерных целях. Как он читал ей стихи и дарил цветы, а она постоянно держала его в подвешенном состоянии, чтобы пользоваться им!
Студия завороженно слушала это!
– Наташа, а были ли у вас интимные отношения? Вы не давали ему намек на это? – спросила ведущая.
– Нет, мы просто дружим! – ехидно хлопала глазками Наташа. – У нас с ним романтические отношения, он, может быть, и надеется на что-то, но у меня с ним ничего не может быть! Он просто друг!
– Ну, он же задаривает вас подарками и цветами и делает для вас все не просто так?
– Это уже его дело! У меня много мужчин, которые тешат себя надеждой, делая для меня просто так некоторые вещи!
Дальше вышла какая-то актриса, рассказавшая про то, что однажды она назначила романтическое свидание одновременно полусотне мужчин в одном и том же месте. И они с подругой подсматривали, кто пришел, как они друг с другом общались, поскольку место было безлюдным. И посмеивались над ними!
После этого вышел сексопатолог, объяснявший, какую психическую травму девушки подобным поведением наносят мужчинам. Какая травма для мужчины – расставание с женщиной!
Женщины отвечали ему – это же игра! Просто игра, и все! Какие психические травмы, если он псих изначально, то ему уже ничего не поможет!
Зал аплодировал и смеялся!
Наш выход!
Нас представили как писателей, пишущих о женско-мужских отношениях.
Ханга: Скажите, можно ли соблазнить такую женщину, как Наташа!
«Легко! Чем я и займусь» (подумал я, но не сказал).
Я: Можно.
Ведущая: Как?
Я: Действовать быстрее! Не целоваться в машине и не читать ей стихи. Это лишнее.
Ведущая: Как не целоваться?
Мой партнер: Поцелуй не имеет никакого отношения к соблазнению.
Вся студия замолчала, переваривая то, что только что мы сказали!
Ведущая: Насколько быстрее? Сколько времени нужно? Сколько нужно для того, чтобы соблазнить такую женщину?
Я: Ну, полчаса, час... – сказал я, с задумчивым выражением лица глядя на ведущую...
По залу прокатилась волна эмоций. Кто-то истерично рассмеялся, кто-то возмущен... Нас просили зажечь аудиторию, чем я сейчас и занимался... Я понимал, что целевая аудитория этого ток-шоу – домохозяйки... и если бы я сейчас стал серьезным и начал бы втирать какую-либо стратегию, это был бы полный идиотизм.
Ведущая: Что нужно сделать для того, чтобы соблазнить эту конкретную девушку?
Я: Познакомиться с ней... сблизиться... и все...
Послышался смех, какие-то возмущения... Я даже не понял, по какому поводу! Как будто не очевидно то, что я говорю!
...
Ведущая: Что, мужчина должен быть ураган в постели?
Я: Мужчина должен быть просто... самец, – сказал я и немного подмигнул ведущим. Они засмеялись, как курочки...
Какая-то дама в годах:
– Вы воспринимаете девушек как скоропортящиеся продукты! Что изменится от того, что будут эти моменты с чтением стихов, с поцелуями?
Я: Результат будет тот, который мы сейчас наблюдаем. Сияющая Наташа и несчастный иностранец...
– Но то, что вы тренируетесь на женщинах, – это плохо! – сказала женщина, устраивавшая свидание с пятьюдесятью мужчинами. – Вы не понимаете, какая душевная травма может возникать у женщины!
Я: Не от вас ли я слышал, сударыня, историю про свидание с пятьюдесятью мужчинами?
Аудитория засмеялась...
Часть этого шоу не вышла в эфир. Но большая часть попала. На выходе режиссер спросила:
– Вы часто выступаете на телевидении?
– Нет.
– Вы зажгли аудиторию!
Это нормально, что обществом женская игра такого рода воспринимается как игра! Ведь женщина создана, чтобы привлекать множество мужчин, создавая между ними конкуренцию. Сталкивать их лбами, провоцировать драки! Кстати, не далее чем вчера я общался с девочкой моего знакомого. Она красивая, но полная деревня. Она как раз рассказывала о том, кто кому и из-за кого набил морду! Женщина от этого испытывает самые приятные, самые острые эмоции!
Но такое же легкое поведение серьезного мужчины порой выставляется как антисоциальное! Против него протестуют женщины и подкаблучники, защищающие женские интересы, даже не пытаясь задуматься о смысле! Ведь мужик должен кормить детей, зарабатывать деньги, это его удел!
Поэтому если ты ведешь себя как серьезный мужик, то за любой неверный шаг получишь от общества женщин и подкаблучников пинка!
Только игривость и легкомысленное отношение к жизни и женщинам дают мужчине право на подобные эксперименты. Тогда это воспринимается со смехом, адекватно. И это то, что в результате получилось с ток-шоу! Мы отстояли мужскую позицию на этой передаче! Аудитория и ведущие покатывались со смеху, понимая, что с нами серьезно говорить бесполезно. Потому что мы – прикольные, мы – играем.
А Наташа после выступления оставила мне свой телефон и пригласила в театр! Как видите, я был прав! Потребовалось полчаса-час, чтобы ее соблазнить."

http://lib.rus.ec/b/101124/read