Пропала мотивация Заходите Найдем [ Коллекция волшебных пенделей ]

Ну вот, и меня проанализировали.
Вчера написал макрос, который рисует в Кореле карманный календарик (10х7см) на любой год.
Если кому надо, то здесь www.upn.ru\images\pictures\file\HTML\Blank\Mess.rar ))

Михаил Иванов

Согласна. +1 тебе. Ты нигде не говорил, что вам было чего-то недостаточно (это мои домыслы)

О чем это говорит с точки зрения я-концепции?
1) о том, что ты обладаешь умением написать макрос для Корела - это объективное положение дел в реальности.
2) является ли этот аспект твоей личности стабильным? Трудно сказать, потому что неизвестно, как давно ты стал писать макросы для Корела. Может быть вчера только научился, а может быть уже 20 лет пишешь.
3) является ли этот факт позитивным - в том смысле, что способствует ли он устойчивости твоей самооценки, а также саморазвитию. Думаю, что написание макроса способствуют поддержанию данного навыка на уровне. Либо - если это новое для тебя умение, то способствует твоему саморазвитию.

С точки зрения мотивации во время диалога.

То что я писала выше относится к пункту "6) комментарии к действиям собеседника".
"Пункт 1) сиюминутные эмоции". Свои эмоции я выражаю смайликами или скобочками ))
"Пункт 4) дальнейшее развитие более общего сюжета". Ты предложил удачный пример для иллюстрации идеи мотивации - как личной, так и в диалоге.
Остальные пункты имхо остались прежними.

Спасибо! )
Есть наверно еще способ мотивации кого-то путём подсаживания на похвалы
Если такой способ начнёт действовать, то он начнет действовать, если нет, то нет, как думаешь?

Если нужна мотивация...
...значит я на самом деле этого не хочу.
А заставлять себя - дело последнее. То что выиграешь. уйдет на преодоление сопротивления.
Может быть, мотивация - это способ заставить себя выполнять чужие хотелки? И поиск приемлемого объяснения. почему это нужно именно мне?

Михаил Иванов
В данном случае +1 был возвратом занятого в предыдущем сообщении.

Еще соционику вплету в обсуждение.
Соционика выделяет 16 типов людей. У всех людей есть "главная функция" - в соционической терминологии, - и у всех она разная. Точнее, у двух конкретных людей она может отличаться. Главная функция определяет программу действий человека. Например,

Подробней здесь.

Также у людей есть функции "фоновые", которые выполняются автоматически. Есть функции "болевые", которые мешают человеку, и из-за которых он больше всего переживает.
Есть "суггестивные" функции - т.е. те, в которых человеку требуется поддержка и помощь, и где он легко внушаем.

Другими словами, у всех есть сильные и слабые стороны

При взаимодействии двух людей могут возникать конфликты, если их сильные функции лежат в разных плоскостях, а слабые оказываются без поддержки друг другом.

При этом "чистые" соционические типы - редкость.
Слабые функции в принципе можно постараться развить. Или по крайней мере скомпенсировать.

+1,+1,+1
"Соционика выделяет 16 типов людей"... здесь понятно, лучше расскажи, что ты думаешь о "здоровье"?
Имеется ввиду не то "здоровье", когда сравнивают с более массивным, и не то "здоровье", когда сравнивают с больным или психом, а "здоровье", как жизненная сила - когда человек много курит и пьет, и имеет много женщин... и доживает до 150-ти ведя огромное хозяйство))
Интересно, .откуда оно берётся, .единицы измерения жизненной силы, .как внешне отличаются более здоровые, .увеличивается или уменьшается здоровье, когда человек находится в компании более здоровых

Михаил Иванов
С точки зрения деловой логики (которой свойственна оценка рациональности поступков и способность противостоять внешним воздействиям) можно видимо выделить несколько установок здорового образа жизни:
1. Заинтересованность в собственном здоровье.
2. Знания о тяжести последствий некоторых заболеваний.
3. Осознавание уязвимости человеческого существа.
4. Убеждение, что в случае угрозы какого-то заболевания сразу отреагируешь. (способность распознавать и реагировать)
5. Убеждение, что эта реакция будет эффективной.

Эти установки способствуют поддержанию ЗОЖ.

Осуществляться они могут с помощью сенсорики ощущений.

Получается "откуда оно берется" - из ощущения своего тела и соответствующей корректировки.

"Единицы измерения жизненной силы" - можем в лошадях измерять

"Как внешне отличаются более здоровые" - это по-моему вопрос для волевой сенсорики, которая есть

".увеличивается или уменьшается здоровье, когда человек находится в компании более здоровых" - увеличивается.

Одни говорят, что закаливание, холодный душ, пробежки на 3 км по утрам никак не действуют на здоровых, как и выпивание 3-х литров самогона, а здоровье жизненно-хилых подрывают. Поэтому слабые всячески избегают купаний в проруби... и что те, кто с ними спорят просто уходят от реальности в поэзию
Другие говорят, что Бог даёт здоровье один раз - перед зачатием человека и больше к этому вопросу не возвращается.
Так ли это, или так только от части?

Является ли здоровый образ жизни чаще одним из показателей слабости жизненной силы?
Бывают ли женщины жизненно сильные и слабые?
По каким признаеам определить количество жизни в человеке?
В каких единицах измеряется жизнь?

Перетекает ли жизненная сила от побежденного к победителю на соревнованиях?

Сообщение отредактировал(а) Михаил Иванов - 29.09.2011 - 04:51

Михаил Иванов, еще мне хочется обсудить таки структуру общения.
Сейчас получается, что ты задаешь вопросы исходят из каких-то своих причин и целей. Я отвечаю тоже исходя из своих целей, причем ни те ни другие цели не озвучены.

Получается такая мини-группа. (виртуальная)

В группе обычно присутствуют социальные нормы, социальные роли и статусы. Нормы у нас по-моему таковы, что каждый говорит в своем стиле - ты в метафорическом, я в логическом.
Роли кажется еще не выяснены. (?)
Статусы теоретически могут определяться плюсиками. Я за эту тему получила 1 плюсик (в оценку) и ты тоже 1. Получается, что статусы у нас равны

Это что касается структуры.

Комментарии к твоим действиям: ты задаешь вопросы.

Ответы на вопросы.
По статистике, люди которые придерживаются ЗОЖ, дольше живут и они здоровее. Это в среднем. В каждом конкретном случае естественно может отличаться.
Поэтому, соответственно ЗОЖ является скорее показателем лучшего здоровья.
Женщины бывают разные.

Смотря для чего

В лошадях не подходит?

Насчет соревнований не скажу, но в процессе тренировки не перетекает. Оба тренируются. Т.е. у обоих становится больше силы.

Как ты считаешь, какие техники безопасности нужно соблюдать во время тренировок?

Если человек тренируется играть на скрипке, то следует надевать очки, иначе если струна порвётся, и может... и играть лучше тихо, особенно ночью, иначе соседи обидятся и сломают смычок. Не надо очень быстро двигать смычком, когда совсем рядом находятся люди. Не следует играть во время еды иначе будет неправильная техника и прикус. Лучше не совмещать игру на скрипке с катанием на велосипеде, плаваньем, горными лыжами. Ковырять в носу смычком тоже не стоит - нос может увеличиться в размере и повредить общей эстетике

Однозначно-да. Вот только вчера видел как два мужика спорили- кто больше выпьет. В результате соревнования жизненной силы в проигравшем не было совсем. Зато победитель встал, покачнулся, улыбнулся и пошел беседовать с дамами- жизненной силы у него явно прибавилось...

Михаил Иванов
)))
Может он для цирка тренируется.

Михаил Иванов, еще немного о группах. Группы бывают дружные и сплоченные - и наоборот.

Некоторые виды деятельности подразумевают участие групп как необходимое. В других видах деятельности группы справляются лучше, чем индивидуальный исполнитель. Бывает и наоборот.


Участники дружных групп больше подвержены влиянию со стороны группы. Они могут себя сами убедить в том, что мнение группы является верным. Также, в дружных группах отдельные участники менее расположены высказать свое мнение, особенно если оно отличается от общепринятого. Это может объясняться тем, что они боятся быть отвергнутыми, или тем, что они не хотят нарушать дружность группы разногласиями. Из-за этого группа может упустить некоторые важные дополнения или идеи.

Можно отсюда сделать вывод, что некоторая доля разногласия идет группе на пользу.

Если теперь вспомнить начало этой темы, то различие твоего и моего способа изложения мыслей я называла конфликтом. Потом это перешло в разряд "социальной нормы группы". Получается, что пункт, касающийся конфликта, остался незаполненным.

Поэтому я предлагаю считать теперь конфликтом тот факт, что ты последние посты стал переводить на болевую сенсорику: болезнь, жизненная сила перетекает к победителю, ковырять в носу смычком и прочее. В то время как я изъясняюсь с помощью структурной логики.

Круговая порука, это хорошо или плохо?

а побежденному - остается только нюхать эфир. Эфир (широко распостранен исключительно в психологии) – разносчик жизненных сил и других мифических инфекций типа свет.

Сообщение отредактировал(а) Nu nu - 8.10.2011 - 13:53