Зачем вам одежда

Да, и это тоже.
К чему сводится героизм? - к преодолению каких-то своих внутренних барьеров, преимущественно связанных со страхом. А страхи, как известно, бывают разными. В определённом смысле, преодоление любого страха - уже героизм, в той или иной степени. Для кого-то героизм в том, чтобы признаться в любви. Для кого-то героизм в том, чтобы пожертвовать собой во имя ближнего. Всё зависит от страха. Оценочная зависимость - это тоже страх. Поэтому преодоление сей зависимости - тоже героизм.

Не спорю. С вашей точки зрения, мои посты - это бахвальство и дурь.

Да ничего, не привыкать....

У кого что болит, тот о том и говорит

Ещё один... Устал я уже открывать всем глаза на очевидную истину. Не хотите видеть её - не надо. Но не забывайте - самообман является самой жестокой формой лжи.

Вот, пример того, как чел-век даже не сделав первый шаг уже запугивает себя возможными проблемами (РОВД). О чём это говорит?

Ну, я это и не скрываю. Весь состою из них, родных. Родные они мне уже....

Не спорю, тоже очень хороший метод. Вы спросите меня: откуда ты знаешь, что этот метод хорош для борьбы с ОЗ? Отвечаю: раз у меня не хватает смелости надеть какой-нибудь дурацкий колпак, значит, это и вправду хороший способ. И он бы мне помог, ей-богу помог бы. Да только смелости не хватит....

Вот я то как раз первый шаг сделал (не в метро, а на пляже нудистов. Ну и не на пляже нудистов тоже моменты были. Но это так, для протокола

Все о чем-то для кого-то говорит. Или не говорит. В соседней ветке про смысл много наперетирали на тему. А чего мне себя запугивать, если я в метро голым не собираюсь по причине, что мне это на фиг не сдалось

Вашими же словами

Смоги - и всех-то делов

Не об этом ли вся тема?
ИМХО, если ее - смелости этой - хватит для более полезных вещей - может, оно и к лучшему?

например?

Так оно-то и не сложно. Главное - убедить людей перестать обманывать себя. И тогда все сразу же признают, что, да мол, одежда - лишь прикрытие своего стыда

А ради эксперимента?

Хорошо. Ну признают они это - и дальше - ЧТО?

Ну сделай, раз не сложно...

1. Зачем ТЕБЕ это надо
2. Для кого главное? Для тебя? Или ты о всех сразу заботишься?
3. Я согласен, что в психологии главное для человека растущего - не обманывать себя.
В связи с этим вопрос: не обманываешь ли ты себя, что главное - это ходить голым?

А что остаётся? "Выбор велик, но альтернативы нет".

Надо что? - открыть людям глаза на правду? Ну, чтобы отдавали себе отчёт в том, что их поведение запрограммировано с самого детства. Что они - лишь роботы, выполняющие сторонние программы.

Скорее, о всех сразу.

Хождение голым - не цель, а средство. Цель - полное самоприятие, избавление от оценочной зависимости. Вот истинная цель.

Всем вам должна быть известна простая психологическая истина: покуда чел-век зависит от оценок других людей, он не сможет полюбить себя. Оценочная зависимость - это когда в тебе живут другие люди. И пока они в тебе живут, принять и полюбить себя невозможно. А значит, о счастье говорить не приходится, увы....
Во истину: самый злейший враг для чел-века - он сам....

Нивапрос. Если будет обеспечена безопасность от РОВД (не забываем, формально такое поведение - хулиганство), то я знаю много людей, которые могли бы (по приколу, за компанию или еще что-нибудь) выйти голышом на улицу. Только не всем им это надо и интересно.

Ок, оценочная зависимость - одна из причин ношения одежды. Я таких людей знаю - ты, например. И что? Что дальше? В чем продолжение темы, если я скажу: ок, ты прав! Я тебе скажу, что и не ношение одежды - оценочная зависимость. Не находишь? Я, например, люблю ходить на нудистские пляжи и в нудистские резорты ездить. И в свингер клуб сходить - тоже не против - меняться не люблю, а на людях сексом позаниматься - запросто. У меня тело красивое и я люблю смотреть на красивые тела. И на красиво одетых людей - тоже. Мне вот эстетически нравится. Так что, одетость или раздетость будем считать оценочной зависимостью?

Надо что? - открыть людям глаза на правду?
Ну, чтобы отдавали себе отчёт в том, что их поведение запрограммировано с самого детства. Что они - лишь роботы, выполняющие сторонние программы.

Хождение голым - не цель, а средство.
Цель - полное самоприятие, избавление от оценочной зависимости. Вот истинная цель.

Цель благородная, а способ - забавный. Хотя, я практиковала в лагере, помогает раскрепощению.
Только ты уходишь в другую крайность - делать это в кране неблагоприятных условиях. Так будет сложнее - нужно еще защищаться от окруж. среды и на работу с собой сил может не хватить. Подумай.

Так есть и другие способы, менее эээ... вызывающие и более эффективные.

Кажется, я поняла...

ТС хочет ходить голым. По целой куче разных мотивов и причин - хочет! Теоретическую базу даже подвел.
Но - боится.
Поэтому ему надо сначала сделать так, чтобы все "просветились" и начали ходить голыми. И он тогда перестанет бояться. И тоже - ура! - наконец-то разоблачится - и в народ.

Сильно задумано... )))))))

Пять страниц одолевать было лень, поэтому ответ исключительно на сартпост.

Думаю, главная причина - защита от непогоды.

Вторая - традиция. Что отнюдь не равнозначно оценочной зависимости. Удобно быть как все, выгодно использовать социальные маркеры, комфортно следовать условиям атмосферных изменений.

Третья причина - стремление к эстетике.

Вот когда оно красиво и гармонично, можно ходить голышом. Когда тело не задалось, его хочется украшать во имя красоты и гармонии.

Если посмотреть еще более глубоко, одежда это - тяга к искусственному обозначению рангов. Более простое, подчас и более дорогое, чем нанесение шрамов и татуировок на кожу.

Сообщение отредактировал(а) Smile - 14.11.2010 - 01:58

sd47, мне представляется, что ты смешиваешь две вещи.
Ты говоришь

Да, это так и есть, наше поведение запрограммировано и очень сильно.
Кроме указанной стыдливости наготы (точнее прикрытие гениталий) я могу назвать еще много других
- родительская любовь к детям
- повторение удачных действий (появление привычек)
- стремление сохранить личное пространство (дискомфорт от тесноты)
- коллекционирование чего-либо
- иерархическая структура общества
- моральное преимущества собственной территории
- желание происходить от леопардов и нежелание от обезьян
Продолжать могу долго.

А вот это не вполне верно. Программы мы выполняем свои родные, а не сторонние. И выполнение этих программ чаще помогает, чем мешает.
Но я абсолютно согласна, что знать об их наличии нужно и полезно.
По крайней мере своих детей понимать будешь гораздо лучше.

Твое же утверждение об оценочной зависимости скорее всего правильное (хотя лично я не уверена, что мы понимаем с тобой под этим одно и то же).
Правильное, но вторичное.
В первую очередь причина ношения одежды - прикрытие гениталий. Если интересно, почему такая причина появляется, то вот ссылка.
Статья большая, поищи текст "чего стыдимся".
А уж оценочная зависимость, ее-то можно прикрутить к чему угодно - к одежде, косметике, домам, женам-мужьям, должностям и местам отдыха, машинам и даже к их номерам.
Так что сняв одежду, мы от нее (зависимости) не избавимся, только простудимся, да насмотримся всякого.

Гениталии - это физически. А психологически - сексуальность. У животных нет развитого сознания, поэтому они не прикрывают свои гениталии.
Сексуальность - это то, чего стыдятся практически все, а женщины особенно. "Краснеет, как девица" - это о чём?
Хотя, с другой стороны, именно женщины любят максимально обнажаться в тёплое время года. Мини-юбки и всё такое.
Почему же люди скрывают свою сексуальность? - это очень сложный вопрос. Невозможно ответить на этот вопрос не имея полных знаний о чел-веческой природе.

Чел-век, какое бы тело у него ни было, наедине с самим собой не стесняется себя.
Супруги в постели не стыдятся себя.
А чужих глаз - стыдятся все, даже те, у кого красивое тело.

Не парадокс, если, конечно, учитывать дуальную природу чел-века. Разумная часть не совсем принимает животную часть. То, что естественно для животных, неприемлемо для чел-века. Когда я приводил в пример Диогена, то я не упомянул о том, что он никогда не отождествлял себя со своим телом. Он не стыдился своих естественных потребностей именно потому, что разглядел под своей телесной оболочкой разумную часть, которая никак не может быть телом. Он провёл грань между своим разумным "Я" и своей животной составляющей. Поэтому он мог позволить себе прилюдно "справить нужду" и заняться онанизмом. Если тело - это не он, тогда и нечего стыдится этого тела.

Это очень убедительная причина ношения одежды. Учитывая то, что многие люди с трудом контролируют свою сексуальность, видеть голых и самим ходить голыми не целесообразно. Если животное не контролируемо, его опасно выпускать из клетки. Одежда - своего рода клетка для животного начала чел-века.

Пожалуй, вы правы. Оценочная зависимость и сексуальность - две разные темы.

Ну хорошо, пусть так, согласен. Интересно, а почему другие меня не смогли переубедить? - не потому ли, что были согласны со мной?

Сообщение отредактировал(а) sd47 - 14.11.2010 - 13:02

Животные имеют шкуру, и она прекрасно скрывает их гениталии, и те, у которых нет шкуры, а есть только кожа, тоже скрывают свои гениталии в ее складках в целях большей безопасности и удобства.

Генерализация. Не все женщины и мужчины стыдятся своей сексуальности, тем более, что ее можно выразить разными способами, или, по вашему, только голый человек сексуален? На мой взгляд, нет.

Вот именно, и мужчины любят раздеваться в теплое время года.

Есть статистика это доказывающая или это просто ваши предположения?

Каждому овощу - свое время.