Есть ли в жизни смысл?

Автор: Виталий Пичугин Источник: http://www.nlplife.ru/
Люди рождаются, встречаются, женятся, размножаются, стареют и умирают. Если спросить человека – в чём смысл твоей жизни, как вы думаете, что он вам ответит? Ничего. Как правило, ничего осмысленного. Но иногда этот вопрос возникает, и от него просто так не уйти. Зачем живёшь? Все живут. Есть одна тонкость – все живут по-разному. Животное существование – это тоже жизнь, но жизнь со смыслом совсем другая. Какая?

У верующих людей вопросов нет, их смысл жизни – служить Богу, а что ещё может быть выше? У верующих в себя, разум, науку, должно быть тоже что-то нечто большое, ради чего делается всё остальное. У каждого человека своё большое и главное, например, открытие новых законов, собирание марок, воспитание ребёнка, установление новых спортивных рекордов, карьерный рост, заработок денег. Все эти занятия могут приносить в жизнь смысл, а могут не приносить.

Например, если вы просто таскаете на гору камни, обливаясь потом и страдая, то данное занятие для вашей жизни смысла не имеет. Но если вы таскаете на гору камни, обливаетесь потом, страдаете, при этом понимаете, что строите храм, то такая работа делает жизнь осмысленной. Поэтому можно сформулировать так: смысл жизни придаёт субъективное отношение человека к своей деятельности, одни и те же дела могут восприниматься абсолютно по-разному.

У одного монаха дзен спросили:
– Что вы делали до того, как постигли дзен?
– Колол дрова, носил воду.
– А что вы делаете сейчас, после постижения?
– Колю дрова, ношу воду.

Но наличие смысла в жизни гарантирует ли вам выполнение своей миссии, того уникального и самого большого, что вы можете дать людям?

Миссию и смысл жизни объединяет одно – это то, ради чего вы живете. Однако есть существенная разница. Смысл жизни многих людей – удовлетворение личных интересов. Миссия всегда выходит за рамки только личных интересов.

Для кого-то строительство собственного дома очень важно и является смыслом жизни. Для другого человека не является личным интересом любое строительство, но он знает, что для людей нужно построить храм, и делает это, понимая строительство храма как свою миссию. Что для людей останется после одного, а что после другого человека?

Жизнь можно назвать осмысленной, если каждый из нас знает свою миссию и неуклонно следует ей, она направлена на благо других людей, соответствует их потребностям, нуждам.

Способы осуществления миссии в своей осмысленной жизни могут быть разные. Например, великий хирург Н.М. Амосов. Его миссия – забота о больных и здоровых людях. Способ реализации – операции на сердце, хирургия, пропаганда здорового образа жизни, что, безусловно, людям нужно. Тысячи спасённых жизней тому подтверждение, поэтому можно сказать – смысл в жизни Н.А. Амосова был.

А у вас какая миссия? Какой смысл жизни? Предлагаю поразмышлять и ответить себе на вопросы. Можете ли вы сформулировать свою миссию – то уникальное и самое большое, что вы можете дать людям? Что даёт смысл вашей жизни?

Есть ли дело – то, что вы делаете для людей, делаете классно, и людям это действительно нужно? Если свое дело вы делаете плохо, некачественно, то уступите его другим, которые сделают это дело лучше. Это – не ваше дело. А какое тогда ваше?

После честного и обстоятельного ответа на поставленные вопросы есть шанс понять свою миссию и личный смысл жизни, чтобы к её концу не надо было делать вывод: «Всю жизнь я занимался ерундой. Получи, господи, обратно свое подобие...» (Грошек И.)

Конечно…, нет.
Он в голове…, если она не пустая. Просто наведи порядок.

Я, конечно, могу тебе его найти. У меня есть дрель, молоток и зубило. Приходи.

Сообщение отредактировал(а) Nu nu - 17.10.2010 - 07:36

Смысл жизни, наверное, начинается с того, чтобы простыми словами объяснять сложные вещи, не плодить сущностей. Вот давайте посмотрим вместе:

=
Люди рождаются, встречаются, женятся, размножаются, стареют и умирают. Если спросить человека – в чём смысл твоей жизни, как вы думаете, что он вам ответит? Ничего. Как правило, ничего осмысленного. Но иногда этот вопрос возникает, и от него просто так не уйти. Зачем живёшь? Все живут. Есть одна тонкость – все живут по-разному. Животное существование – это тоже жизнь, но жизнь со смыслом совсем другая. Какая?
=

Люди живут. Если спросить человека - зачем он живет, он не ответит, потому что не знает. Как узнать, зачем ты живешь? ... (правда - меньше буков, а смысл - тот же самый? зачем платить автору книги за лишние буквы деньгами либо тратой времени на их прочтение?)

А дальше уже очевидное (привет вам всем от Капитана):

Тонкость одна - не суйтесь к людям с вопросом про смысл ИХ жизни. Разберитесь в смысле СВОЕЙ жизни. И Бог вас упаси, разобравшись, начинать писать книги или устно учить всех остальных СВОЕМУ смыслу жизни, который стал понятен вам путем длительных умозаключений. Потому что учащий смыслу жизни не знает смысла жизни.

Смысл жизни - в самой жизни.
Искание смысла - это умствование. Вместо того, чтобы - жить.
ИМХО

Смысл жизни в удовольствии. Предполагается что с каждым новым поколением жизнь должна улучшаться и улучшаться, хотя на практике это не всегда так, и цена за улучшение иногда бывает слишком мучительна...

Смысл - значение сообщения (воспринятого знака, объекта) для адресата, зависящее от тезауруса адресата. Отсюда видно, что смысл может лежать только вне объекта, и для него потребен адресат. Согласен какой-то теореме, если есть две логико-информационные системы, одна из которой является подсистемой другой, то ни при каких условиях бо́льшая не может быть полностью отображена на меньшую. Отсюда следует, что наше восприятие собственной жизни всегда грешит.

А отсюда - понятие «смысл жизни» бессмысленно.

Миссия и служение людям - это очень трогательно, но не более привлекательно и не более обоснованно, чем служение богам или любым другим умозрительным идеям.

А ведь уже не мало умерших людей, чью жизнь можно осмыслить и сравнить со своей?
Другое дело, что смысл жизни муравья не отделим от СЖ муравейника, а СЖ муравейника от популяции. Но и тут, уже много почивших стран, сект, языков, фирм, кланов, семей, чью деятельность можно осмыслить и сравнить с другими.
Только непонятно, что нам это даёт... Вот цель даёт. Например, в фильме "побег" один МЧ, имеющий цель (освободить брата), с ёё помощью подчиняет себе всю зону со злыми урками, авторитетами и начальниками (По понедельникам, 1 канал ТВ - русская версия)

Угу. Тогда можно говорить о смысле жизни кого-то для кого-то другого. Глубоко субъективная вещь, не имеющая глобальной ценности.

ИМХО и мне видится - уже все смыслы придуманы и использованы.

Можно примерить их смысл на себя и "прожить" часть пути в воображении.
Не понравится - поменять.

Можно вобще жить дальше за кого-то - продолжателем, подражателем...

Если его не иметь - да. А если смысл в свою жизнь внести - он в ней будет.
Другое дело, что смысл этот - для меня смысл. А для других...
Но живу то я свою жизнь. Значит мне и определять.

И о понятиях:

ИМХО - похоже в любой жизни есть определенный смысл.
Можно быть им довольной и недовольной.

Возможно, экзистенциалисты оспорят.

Как можно с уверенностью заявлять, есть смысл или нет смысла?.. Для кого нет/есть? Для тебя, меня, соседа Феди... кошки Муси... общества защиты ёжиков... для бомжа... Бога... цивилизации? Его нет, но в то же время их, смыслов этих множество разных. Достаточно сменить ракурс рассмотрения. Что такое "смысл"? Если это ответ на вопрос "Для чего?", то смысл жизни в ее продолжении. Для чего растут и опадают листья?.. Так и человек появляется продлить биологическую цепочку. Если вопрос "Зачем?", то он из разряда вечно открытых... И находится в сфере субъективных ценностей. Поскольку рождается беспокойным сознанием, этой надстройке на него и отвечать, исходя из своих возможностей. Только в ней - отсутствие смысла или необозримо богатые пространства смыслового выбора.

Вопрос о смысле жизни, наверное, можно прояснить таким путем. Поскольку я живу, то какой-то смысл в своей жизни вижу. Если же никакого смысла не вижу, то какой в моей жизни смысл, какой смысл напрягаться, хотя бы жевать?

Жевать есть смысл хотя бы потому, что при этом мы получаем удовольствие. Вообще, если какая-то деятельность приносит удовольствие (или принесет в дальнейшем), то ей есть смысл заниматься. Наоборот, если что-то сулит одни неприятности, то смысла заниматься этим нет.

Итак, получается вполне однозначное соответствие между смыслом деятельности и удовольствием. Остается каждому обобщить для себя, в чем он находит для себя удовольствие, что для него хорошо.

Подходят в вам с бесхитростной анкетой по переписи населения. Там пункт:
- В чем смысл вашей жизни?
- Работаю (люблю работу, зарабатываю на другие удовольствия). Ращу детей (люблю их...) ...
Человек перечисляет, чем он занят и что считает для себя привлекательным. Он для себя это открыл, увидел в этом смысл. Банальные и общие для всех удовольствия, наверное, нет смысла перечислять.

Сообщение отредактировал(а) POMAH - 18.10.2010 - 16:28

Да. Оспорим.
Например, СЖ людей, как разумных существ, это научиться и обеспечить безопасность Земли от метеоритных ударов и других физических явлений извне, создать аппараты для экспансии жизни на другие участки вселенной. И от этого вытекают смыслы отдельных людей - одни обеды готовят, другие ракеты рисуют, третьи бактерий тренируют для выживания на Сатурне ))

Смысл в Развитии (эволюции). В настоящее время люди (вид хомо сапиенс) находятся на уровне развития между "разумным животным" и "человеком".
Один из способов определиться: если ты знаешь как правильно поступить и поступаешь правильно, то это поступок уже человека. Если знаешь как правильно, но поступаешь по другому (не можешь бросить курить, например), то это поступок ещё разумного животного. Каких поступков у тебя больше, к тому уровню ты и ближе.
Но человек это ещё не вершина, следующая эволюционная ступень - полубог и бог. Стратегия достижения состоит из двух основных частей: 1) индивидуальные усилия (на пути духовного делания, например, хотя путей несколько), 2) устройство общества способствующее закреплению и развитию эволюционного потенциала.

В русском языке нет слова "миссия". Если заменить его на "предназначение", то понятно что ответ на вопрос будет зависеть от того в какую систему отношений ты включён (или выбрал быть включённым).

Опять вопрос: для каких людей? Если люди включены в ту же систему, что и ты (т. е. "свои"), то это одно. Если же имеются ввиду любые люди, лишь бы деньги платили тебе, то это уже другое.

Кто ж спорит? Персональные иллюзии можно иметь любые и по любому поводу.

Ну, давайте эмпирически.



Так есть в жизни смысл или нет? Правда ведь не все равно



Сообщение отредактировал(а) The Good - 18.10.2010 - 23:45