Что такое "динамо"? [ С точки зрения мужчин ]

Имхо, пора выделять в отдельную ветку про "динамо" и ухаживания... Все так увлеклись...

Далеко не всегда девушку "ужинают" с целью переспать.
Помню, когда даже я была молода и хороша собой, и (был период) занималась частной практикой по массажу, был один интересный случай, как раз в эту тему.
Приехала к клиенту (видела впервые) на массаж, но он сказал, что вообще-то массаж ему не нужен, а нужно просто пообщаться.
Так вот, мы мало того что посидели вкусно поужинали в кафе по соседству с его домом (очень даже интересно беседуя), так мне ещё были оплачены 2 часа массажа (которого не было), так как "я понимаю, что твоё время стоит денег".

Сообщение отредактировал(а) Антон АА - 2.09.2010 - 11:44

Динамо - это такой девайс для выработки баблоса. По известному закону, если в постоянное сексуальное поле, достаточной напряженности, гоменида мужеского полу поместить переменно вращающиеся прелести гоменида полу женскага, то в проводнике последнего индуцируется постоянный денежный ток.
Однако, данная модель устарела вследствии большого риска замыкания контактов, что приводило к инвертированию полярности в результате чего денежный ток становился переменным, а сам гоменид женскага полу редуцировал идентификацию "стерва" на "шлюха".
В настоящее время, девайс усовершенствован и во избежание нежелательного замыкания, вместо вращения прелестей, в мужеском сексуальном поле вращаются лишь идеи служащие ярлыками-намеками на содержательную физическую реальность.

Сообщение отредактировал(а) нечто - 3.09.2010 - 02:51

"Динамо", для мужчины - тоже самое, что "облом", для женщины.

Когда другой человек не желает оправдывать моих от него ожиданий и я возлагаю именно на него вину за этот факт.

Если неинтересный мужчина тянет вас в постель, а вы пытаетесь вежливо отказать - это динамо.
Если интересный мужчина тянет вас в постель, а вы сейчас не можете - это динамо.
Если мужчина угостил вас ужином и теперь мечает, что вы полезете под стол благодарить, а вы ему благодарно улыбаетесь - это динамо.
Если вы красивая женщина, а он вас просто хочет, но боится подойти - то это вы крутите динамо.

И вообще, динамо - когда другой человек не оправдывает ваших желаний, но вы не берёте ответственность за это на себя. Вне зависимости от договорённостей и других форм обоснованности этих желаний.

"Динамо" - это когда родители привели дитятку в магазин игрушек, но почему-то ещё ничего не купили.

"Динамо" - это обидка такая. Вслух.
Требование чтобы было по-моему.
И никак иначе.

UPD
[offtop]
А тут, кстати всплыл логический пёрл из логики "жертв динамо":
Если девушка улывается в мою сторону, то она улыбается мне.
Если девушка улыбается мне, то я ей нравлюсь.
Если я ей нравлюсь, то ей со мной хорошо.
Если девушке со мной хорошо, то она займётся со мной сексом.
Если в цепочке есть разрыв, то девушка меня обманула - и она "динамо".

Поясняю для Антона АА (и кто ещё так же прочитал): "И никак иначе" имеет отношение к предыдущей строке: "Требование чтобы было по-моему." И даже двум строчкам вверх (потому я их и выделил в отдельный блок).
А не к моему топику в целом.
Это разъяснение позиции "обиженного", а не то, что Антон АА так радикально решил, приписав мне категоричность.
[/offtop]

Антон АА

Да, действительно, я не заметила выделенную фразу.

Чего-то я подумала...

Если мои ожидания не исполняются - я, конечно, что угодно могу обозвать динамой. Но динамо ли это на самом деле? И существует ли реальное динамо - "чисто по Берну"?

Вот если парень ухаживает за девушкой, приводит ее к себе домой, целует ее, кладет к себе в постель, раздевает, снимает с нее трусики... а потом встает и идет с друзьями пить пиво - это что такое?
(Обратную ситуацию не выдумала, но вы надеюсь поняли).

Это ужос-ужос

Это не динамо, это - импотенция

Леша, но я могу спровоцировать твои ожидания, а потом их не оправдать. В этом случае вину возложить на меня будет справедливо, как думаешь?
Или все это

?

Крысолов

А если я с подругой встречаюсь в кафе, кто из нас динамщица?
Мы обе можем поесть дома пельмени и поговорить с соседками, но как дуры идем, деньги тратим, можно подумать что это мы чисто так, в кафе поговорить...

Антон

Ну и где живет та женщина, которая ни сном ни духом не догадывается, что приглашение пообедать - это знак симпатии? Если их знакомство такое недавнее, что можно говорить про динамо, то вряд ли у них стремительно сложились такие прям теплые дружеские отношения. Если он зовет ее в кафе значит либо она ему нравится и он хочет побыть с ней в теплой полуинтимной обстановке, а там будет видно, либо ему от нее что-то надо, о чем он не говорит.
В первом случае кафешка - удовольствие для обоих. Во втором - неудачный подкуп, не надо так больше делать.

Логический перл всплыл корасто раньтше:

А еще можно было бы сказать, что динамо - это футбольный клуб такой и дальше, неспешно посапывая, выводить несколько заковыристых строчек про проблемы российского футбола.
На отзыв:
Возражения как раз представлены, но они по делу "динамо". А по делу "обидка" возражений действительно нет. Более того - полностью согласен с позицией Древнего по поводу того кто чего кому должен.
Ну на всякий случай буду прямолинеен: динамо может быть с обидкой, а может и без.
Следующим шагом, должна быть очевидна невозможность тождества между "динамо" и "обидкой".
Вот, вроде достаточно разжевал


Сообщение отредактировал(а) нечто - 4.09.2010 - 01:44

Это что за сущность? Чем отличается от брачного ритуала? И чем завершается?

Вот оно - куда мы... Ну, ладно.

Ухаживание - это, когда парень делает нечто приятное девушке, не расчитывая на секс (сразу), а для того, чтобы она провела с ним время, чтобы узнать ее.
И это показывает, что парень нацелен на отношения (или опытный ловелас).
И тогда он "тратится" разумно. Ведь что-то можно и ПОДАРИТЬ!
Разве девушки не дарят свою благосклонность?

А если хочется только поиметь - это пикап.

Девушки то ожидают любви и романтики, надежности (материальной и/или душевной). Для них "только секс" - такой же облом = динамо.

А у парней какая-то ограниченность - кроме секса, что еще можно делать с девушкой, которая согласилась на свидание / приняла подарок...

Сообщение отредактировал(а) lilule4ka - 8.09.2010 - 03:08

Неправда! С девушкой можно рыбачить, паять радиомодели, читать фантастику, рубиться в линейку, тренироваться навыкам самбо и даже обсуждать хоккей.
Вот только зачем?
Не глупо ли пытаться из девушки сделать своего парня?

Ну, то есть всё перечисленное вполне имеет смысл, если девушке тоже интересно. Но любим мы девушек не за это.

И вот ради того, что мы в девушках ценим, мужчины и идут в рестораны, театры (даже в оперу!), гуляют вдоль рек, посещают парикмахера, зарабатывают деньги, и даже пишут/читают стихи.

И дело тут именно в сексе! Но не в том узком понимании, которое доступно любому кобелю, а в широком человеческом понимании.
У людей брачный ритуал по-сути очень сильно отличается от февральской собачей круговерти, прежде всего тем, что он не нацелен на зачатие как таковое, но на создание прочной личной связи. После создания которой зачатие уже имеет смысл по-человечески.
Мужчине для полноценности не хватает женщины точно так же, как женщине не хватает мужчины.

Женщина, как подруга, вызывает в мужчине желание достигать, вкус жизни, вдохновение, чувство нужности и собственной ценности.

Просто не каждая женщина может пробуждать, не в к каждом мужчине есть что пробуждать... хотя, наверно, в каждом человеке можно найти что-то хорошее, если хорошо его обыскать.

Вот это твое "по-сути" и есть основной камень преткновения.
Дело в том, что во форме (а ритуал это форма и ничто другое) он НИЧЕМ не отличается от собачьей, а также птичьей или какой там еще круговерти.
И эти самые действия и реакции на эти действия нам очень хорошо понятны интуитивно. И если бы речь шла просто о спаривании все было бы легко и просто.
Но вот в это "по-сути" мы (и мужчины и женщины) вкладываем человеческий смысл, который сходу интуитивно можно и не распознать.
Отсюда и обидки и динамо. К сожалению средство борьбы с этим только одно - жизненный опыт.

на отзыв:

Это то же самое, что сказать "нет никаких лекарств - терпите". При том, что лекарства есть.

Думаю - все-таки не тоже самое. Во-первых, жизненный опыт когда-нибудь да появится. Во-вторых, я не говорила про лекарство, ибо не считаю это болезнью.
Ну и наконец, я не претендую на абсолютную истину, возможно разбираться в таких вещах можно научиться как-то еще.

Ситуация из юности. Познакомилась с парнем, поняла, что он мне интересен как приятель, но не как мужчина, поэтому, когда он спросил телефон, сказала "нет". Мой адрес он всё-таки узнал, пришел с цветами и конфетами. Перебарывая искушение (ну, приятно всё-таки, цветы, внимание) сказала "нет". Он настаивал: возьми-возьми. Тогда я подумала: ну почему я должна отказываться от того, что мне приятно и чем меня дразнят? Я стала принимать и подарки и ухаживания. Это было динамо?

Неправда! С девушкой можно рыбачить, паять радиомодели, читать фантастику, рубиться в линейку, тренироваться навыкам самбо и даже обсуждать хоккей.
Вот только зачем?
Не глупо ли пытаться из девушки сделать своего парня?

Вот именно. Глупо. Для таких дел у парня должны быть друзья парни.

Других занятий нету? чтоб и девушке и парню было интересно.

Что?

Ну - это не про "неполноценность". Скорее стимул. (ИМХО)
А зачем? А своей цели нет. (Кроме секса.)

Вот именно. Только люди не сразу открываются. Тут надо терпение и время. (О ужас!)
А для стимула - цель.
Например. Так я научусь ладить с людьми, и ладно, если девушка (парень) откажет. А я потом смогу построить близкие отношения.

Сообщение отредактировал(а) lilule4ka - 8.09.2010 - 15:16