Мужчина, одобряющий вашего любовника [ это хорошо ]

Понимаешь, мне кажется, что обсуждать можно любые интересные темы. Если это находится под запретом - то с чего бы?

Полемист, если твоя цель выяснить что-то, то давай выясним, только для этого нужно перестать полемизировать, приводить не полные цитаты, переходить на личности и т.д.
Ты говоришь, что "одобрять сторонние связи" - здоровое поведение. Я говорю - патология, то есть сбой нормальной программы размножения, если это генетически обусловлено то это означает больные гены. Если это поведенческий сбой, то это больное поведение. Говорю я это исходя из того что цель секса - размножение, далее включаются программы заботы о женщине, о детях, то есть стимул работы, социальные роли и т.д. А если происходит сбой в фундаментальной программе, то как-то меняются и надстройки.
На что ты возражаешь - "если у тебя так, то это не значит что по другому это патология", я правильно передал мысль?
Я предложил тебе привести пример хоть одного биологического вида где доминирует самец и при этом "одобряет" (по формулировке из твоего первого сообщения) "сторонние связи" своих самок. Таких животных нет. Потому что цель всего живого - продолжение своего рода. ДНК - это машина по копированию самой себя. Но далее ты уже переходишь в полемику и начинаются заявления о том что где-то что-то написано, но где именно и что именно ты не скажешь. Какова цель этих реплик?

Ддуг мой, я давно понял, что ТЫ считаешь это патологией на основе твоих рассуждений. Последний раз мы остановились на том, что ТЫ можешь найти какие-то иные доказательства этого положения. Мы оба помним, что доказательство - бремя утверждающего?

Ну да, кроме того что такое поведение приведет к исчезновению того кто такое поведение практикует потому что его самку будут трахать другие самцы и как следствие ни один вид себя так не ведет, других аргументов ущербности этого поведения у меня нет. Вообще я так понимаю далее с тобой разговаривать это будет тупо.

Сообщение отредактировал(а) The Good - 24.08.2010 - 14:26

Но ты, вроде, поминал эскимосов... Это человеческий вид?

Да, спасибо за уточнение. Я говорил о том что для того чтоб у них не рождались дети с генетическими дефектами, в силу близкородственных связей, северные народности "одобряют сторонние связи" своих жен. Опять же, возможно, что такое одобрение у нашего гипотетического мужчины также вызвано наличием генетического груза. Что мне не нравится в данной теме, так это желание доказать что такое поведение - норма для здорового человека.

The Good, у него, гипотетического, может быть масса мотивов, один разнообразней другого. Вплоть до "чёрт с тобой, спи с кем угодно, только дай мне СПОКОЙНО РАБОТАТЬ!"

Йенна, когда "черт с тобой, спи с кем угодно", это не "одобряющий".
Ладно, на сем, кажется, тема себя исчерпала.

Я это принимаю как действительное положение вещей. Называю это стратегией выживания части одного вида. Делаю предположение, что у эскимосов это не только норма, но и одобряется. Годится? Если да, то мы имеем вывод - содержание нормы внутри социума подвергается влиянию выбранной стратегии выживания вида. Как у эскимосов.
Если кто-то в социуме решил, что так выживать и вообще строить свою жизнь для него нормально - мы имеем выбранную стратегию выживания отдельно взятого индивида (будь он неладен!). Эта норма против нормы тех, кто так не живет. Где тут патология, и у кого? Является ли однотипное поведение подавляющего большинства единиц социума аргументом в пользу нормальности этого поведения? В критической ситуации, к примеру, большинство начинает паниковать. Единицы сохраняют самообладание и берут ситуацию под контроль. Где тут норма?

Ланка

Так это дело постоянного партнера. Он же сам вызвался одобрять похождения жены. Про его гуляния ничего не сказано, он может гулять тоже или не гулять.
Олеськевич

15 лет - это более постоянный, чем полгода, полгода - более постоянный чем неделя.
Йенна

Перпетуум правильно написал: спасет его позиция жертвы.

The Good
Занятия сексом и заведение детей - из разных опер. Можно трахаться всю жизнь, и не иметь детей. Можно трахнуться один раз и завести тройню. Можно вообще не трахаться, а оплодотвориться искусственно.

Эскимосы одобряют сторонние связи своих жен потому что знают их совместное потомство будет менее жизнеспособно, потому и выбрали такую стратегию выживания.
То есть чтоб не рождались больные дети они подмешивают в свое племя гены других. Обычно с родственниками в браки вообще люди не вступают, в нашей культуре это библейский запрет браков до 7-й степени родства. У эскимосов выхода другого нет. То есть данный человек ведет себя так как будто у него могут родиться больные дети. Возможно что он потому так себя и ведет.

Нет, Татя. Сексуальный инстинкт - это инстинкт продолжения рода. Здесь мы ничем от животных не отличаемся.

Согласно Фрейду, у человека всего два инстинкта: продолжения рода и самосохранения. Куда ты отнесешь упомянутое здесь чтение книг? К продолжению рода или к самосохранению? (Туда же можешь и занятия сексом без цели заведения детей отнести, с тем же успехом)

Ланка, вот не поверишь, есть.
Вот мне например при таком муже (а у меня именно такой) нельзя заниматься сексом с любовниками нисколько, потому что я у нас типо религиозный фанатег, мне какбэ карму портить некомильфо. Но мне все равно удобно, что он хорошо относится к моим предполагаемым любовникам, потому что я благодаря этому могу свободно располагать своим временем (скажем, к подруге в гости в питер на выходные. А он с ребенком, да), а также позволять себе любого рода шуточки и комментарии относительно мужчин, и никаких шекспировских страстей мне за это не будет.
Конечно, я не всегда была религиозным фанатегом, но и тогда моя сексуальная жизнь была строго ограничена - только с теми, кого я хочу. Когда у меня есть настроение. И свободное время. И у него. И место. Ты бы конечно подошла к делу более ответственно, но я-то существо неорганизованное...

Да и квартальный отчет без такого обсуждения не идет, хошь ты убейся ап стену...

Хорошо у вас на марсе...
Если папа заботится о маме и любит детей - он естественно ими будет заниматься.
А если требует от мамы только чтобы пользу домой приносила, а для себя ни-ни - так хоть его поленом бей, хоть денег плати, не заставишь. Нефиг шляться, сама пусть занимается.

Ни фига себе. Звезда в шоке, как говорит Зайцев. А оно тебе надо? Может стоит найти любимого и любящего?