Противостояние правилам

Вопрос: что делать с человеком, который демонстративно противостоит правилам и требованиям.
Ответ: формулировать правила таким образом, чтобы человек не мог им ни последовать, ни не последовать.

Тогда ему придется
- во-первых, принять решение и ответственность самостоятельно
- во-вторых, разорвать шаблон в мелкие клочки
- в-третьих, попутно натренировать свою изобретательность.

Съесть его, гада такого !

А зачем что-то " делать с человеком ". Ничего с ним делать не надо, ибо незачем.

Объяснять, чем это ему грозит. (Может он не знает. )
И "Тогда ему придется - во-первых, принять решение и ответственность самостоятельно".

Т.е. остался на том же месте... И зачем?

А может он еще самоутверждается? И это ему по кайфу.

Съесть его, гада такого !

А зачем что-то " делать с человеком ". Ничего с ним делать не надо, ибо незачем.

Там просто было странное ощущение иллюзорности.


Абу
Или так

Лилюлечка

Почему остался на том же месте. Если он не пошел ни на север, ни на восток, это же не обязательно значит, что он остался на месте.

Ну так желательно чтобы не самоутверждался за чужой счет.

Татя, а как насчёт демонстративно не теряя доброжелательности, демонстративно увеличить дистанцию?
Это была робкая реплика... Просто мне помогает.

Не поняла, кто увеличивает дистанцию. Тот, кто противостоит правилам, или тот, кто реагирует на то, что кто-то противостоит правилам.

Если проблема в демонстративности и духе противоречия - ничего не делать, развернуться и заняться чем-нибудь более интересным. Подрастет чуток, гормональный фон стабилизируется, мозги начнут работать в нормальном режиме... Или не начнут, что тоже часто встречается и тоже не наша проблема.
Если проблема в том, что его "противостоятельная" деятельность нам мешает сама по себе, ведем себя так же, как если бы он делал это не демонстративно для самоутверждения, а например за деньги. То есть, реагируем исключительно на реальные действия.

Ну да, работа над ошибками такая.

Если проблема в демонстративности и духе противоречия - ничего не делать, развернуться и заняться чем-нибудь более интересным. Подрастет чуток, гормональный фон стабилизируется, мозги начнут работать в нормальном режиме... Или не начнут, что тоже часто встречается и тоже не наша проблема.

Лия, а если собственная детка из духа противоречия рвется участвовать в гей-параде на Красной площади, тоже не наша проблема?

Тут важно понять, в ком проблема. В " нас " или в детке.

По-моему, тут важно найти социально-приемлимый способ самовыражения.

Социально-приемлемые способы не донесут посыла " Примите меры ! Неужели вы не видите, что у меня проблема ? "

С другой стороны, может быть и так, что социально-неприемлемые способы не донесут вообще никакого посыла.

Но тут хоть вероятность есть, хоть какой-то шанс.
Это как с самоубийством. Можно умереть втихаря, но тогда посыл не дойдёт 100 %. А можно умереть не втихаря, демонстративно, но слишком глубоко, порезав себе вены. Во втором случае есть шанс быть услышанным.

Иногда социально-неприемлемые способы говорят наоборот: "Примите меры! Есть проблемы! (как вариант, у вас, у нас, у них)" В этом случае самоубийство может и не подойти, ни "вслух", ни "про себя".

Просто мне кажется, что так не бывает (по крайней мере долго), чтобы только одни сплошные проблемы, и одни сплошные работы над ошибками.