Антон АА, кто и на что "закрывает глаза" - был бы ты биологом, ну или хоть смежной специализации, то можно было бы говорить, да?

Я уже говорил, что даже очень схожие виды или даже подвиды одного вида могут иметь абсолютно разное поведение, так что не этологи, а, скорее, историки могут судить какое поведение более характерно именно для нашего вида изначально. Поэтому я не утверждаю что для нашего вида именно характерна исключительно моногамия. Но и нельзя сказать что для нас характерна исключительно полигамия или, тем более, что для мужчин характерна полигамия, а для женщин моногамия. Это какая-то попса, называя вещи своими именами, то есть идея которая как-то там проникла в массовое сознание, но не имеет под собой каких-то валидных исследований. То есть верование типа гороскопов, экстрасенсов или чего-то наподобие.
Одна женщина раньше рожала по 20 и более детей за свою жизнь и вопрос их выживания - был серьезный вопрос в аграрную эпоху. При этом в 10 лет человек - еще ребенок не только психически, но и физически - не способен к самостоятельному выживанию. Вдвоем, мужчина и женщина, могли построить дом и их вырастить в наших климатических условиях. Для этого должны быть у них были соответствующие отношения, ну чтоб никто никого не прибил, выражаясь просто. При этом для нашего вида характерна забота о
РОДственниках. Взаимное уважение (ну чтоб вместе эффективно взаимодействовать, это нужно), уважение доблести, уважение собственности другого (чтоб друг друга не поубивать). В то же время, авторитет лидера.
Кстати. Вот
волки в своем поведении с нами очень схожи. И знаешь почему они моногамны, Антон АА? Как у них это обеспечивается?
Сообщение отредактировал(а) The Good - 9.06.2010 - 13:42
Добро всегда побеждает зло. Поэтому, кто победил - тот и добро :)